ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Results of the analysis of the condition and quality of dispensary observation of type 2 diabetes mellitus patients

Demicheva T.P.

Academician E.A. Wagner Perm State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia
Abstract. Tendency towards an increase of the prevalence and mortality due to diabetes mellitus (DM) actualizes the problem of the quality of dispensary observation (DO), which cannot be solved without the planned implementation of appropriate treatment and diagnostical measures.
The aim: to estimate the condition and quality of DO of patients with type 2 DM (T2DM) based on existing regulatory legal acts.
Material and methods. The data of 1395 medical records of patients with T2DM who received medical care in medical organizations of a large industrial center of the Perm Territory (form No. 025/u), State Register of Diabetes Mellitus (SRDM) of the Perm territory, report form No. 12 (“Information on the number of diseases registered in patients living in the service area of a medical organization”) were analyzed. The compliance of the obtained results with DO recommendations were determined by an expert method. The set of DO assessment indicators included volumetric and qualitative indicators, which were compared over a 5-year period.
Results. The study revealed defects in medical records maintaining in 90.4% of cases, failure to comply with the standard for the volume and frequency of treatment and diagnostic measures. Thus, in 2019, 39.2% of patients were consulted by an endocrinologist (44.6% in 2023) and 20% by an ophthalmologist. The target index of glycated hemoglobin, one of the indicators of DO quality, was noted in the medical record in 88.5% in 2023, and in 51.6% of patients with T2DM in 2019. In 2023, the frequency of determining this indicator (3–4 times a year) corresponded to regulatory documents in 4.1% of cases. Other indicators characterizing DO also revealed deviations of actual results from the normative ones set forth in the standards.
Conclusion. The efficacy of the strategy and tactics of DO organizing for patients with diabetes mellitus is determined by the completeness and frequency of implementation of the normative measures set forth in the standards. An assessment of the results of DO T2DM patients showed a discrepancy between the volumes of its implementation and the normative documents, which indicates an unsatisfactory quality of medical care. At the same time, despite the existing violations of standards by doctors, a comparison of the results of dynamic observation over a 5-year period indicates positive tendencies in that area.

Keywords

dispensary observation
diabetes mellitus
quality of medical care

ВВЕДЕНИЕ

К особенностям сахарного диабета (СД) относится не только широкая распространенность и стабильный рост заболевания, но и связанные с ним частые, нередко фатальные осложнения, которые потенциально предотвратимы [1, 2]. По данным Федерального регистра сахарного диабета, за последнее десятилетие количество больных СД 2-го типа (СД 2) в России увеличилось на 19,5% [3]. Продолжает расти и число осложнений, приводящих к неблагоприятным исходам, таким как инвалидность и смертность. Анализ показателей смертности, ассоциированной с СД, в России вы­явил их повышение за 10-летний период в 3,2 раза: с 9,0 в 2013 г. до 38,8 в 2022 г. на 100 тыс. населения (темп прироста 220,0%) [4]. С точки зрения отдельных исследователей, смена с 2012 г. понижающего тренда уровня смертности на повышающий произошла за счет правильной регистрации ее причин [5]. Один из возможных путей решения проблем, обусловленных возрастанием частоты встречаемости и смертности вследствие СД, – поиск новых или совершенствование существующих медицинских технологий, среди которых особое значение придается диспансеризации и диспансерному наблюдению (ДН). Вместе с тем в отношении эффективности как диспансеризации, так и ДН на сегодняшний день нет единого мнения [6–8].

Надлежащее качество медицинской помощи декларируется как одна из основных задач развития здравоохранения в нашей стране [9]. Качественное ДН хронических больных – это своевременное выявление, предупреждение осложнений, обострений заболеваний и иных состояний, их профилактика и осуществление медицинской реабилитации [10]. В публикациях последнего десятилетия представлены различные аспекты ДН хронических больных: организация, оптимизация, управление качеством [11–13]. Однако они касаются главным образом сердечно-сосудистой патологии, в отношении же больных СД соответствующие исследования практически отсутствуют [14–18].

Цель – оценить состояние и качество ДН больных СД 2 на основании имеющихся нормативных правовых актов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведен ретроспективный анализ 1395 медицинских карт пациентов с СД 2, получавших медицинскую помощь в медицинских организациях крупного промышленного центра Пермского края (ПК) (форма № 025/у), Государственного регистра сахарного диабета ПК (ГРСД), отчетной формы № 12 («Сведения о числе заболеваний, зарегистрированных у пациентов, проживающих в районе обслуживания медицинской организации»).

Предметом исследования стали отклонения, ошибки, дефекты ДН, выявляемые в процессе выполнения экспертизы качества медицинской помощи на основе стандартов, клинических рекомендаций и порядков, определяющих технологию ДН. Комплекс оценочных индикаторов ДН включал объемные и качественные показатели, которые сопоставлялись за 5-летний период (2019–2023). Мы проанализировали качество ведения медицинской документации в соответствии с требованиями, изложенными в Приказе Минздрава России от 15.12.2014 № 834н [19]. С этой целью были изучены случайно отобранные медицинские карты пациентов с СД 2. Выборка включала 77,2% женщин и 22,8% мужчин в возрасте от 50 лет. Среди исследуемых преобладали пациенты пожилого возраста (61,4%). Средний возраст мужчин составил 60,4 ± 9,1 года, женщин – 63,3 ± 10,1 года. Средний индекс массы тела мужчин составил 30,6 ± 1,2 кг/ м², женщин – 31,4 ± 0,9 кг/м². Среди заболеваний, ассоциированных с СД, лидирующую позицию заняла артериальная гипертензия (65,8%).

Данные были статистически обработаны, произведен расчет экстенсивных и интенсивных коэффициентов.

РЕЗУЛЬТАТЫ

По данным ГРСД, абсолютное число больных СД в Пермском крае в 2023 г. составило 100 523. За последнее десятилетие этот показатель увеличился на 24,2%. Основной контингент больных – взрослое население, имеющее СД 2 (93,0%). С 2012 г. они подлежат 100-процентному ДН врачом-терапевтом. На момент исследования полнота охвата ДН достигла 95,9%.

СД как гетерогенное заболевание сопровождается поражением всех органов и систем организма. При анализе микрососудистых диабетических осложнений выяснилось, что в 2019 г. ретинопатия регистрировалась у 16,4% пациентов, тогда как в 2023 г. – лишь у 5,7%. Также в 2023 г. в 1,5 раза реже по сравнению с 2019 г. диагностировалась диабетическая полинейропатия нижних конечностей (18%). Обращала на себя внимание частота тяжелых макрососудистых диабетических осложнений у исследуемой выборки: 7,2% пациентов имели в анамнезе острое нарушение мозгового кровообращения, 6,1% перенесли острый инфаркт миокарда.

Согласно тому же регистру (ГРСД), в 2019 и 2023 гг. хроническая сердечно-сосудистая недостаточность была непосредственной причиной смерти у 35,6 и 18,3% больных соответственно. Отметим в связи с этим, что Минздравсоцразвития России (письмо от 19.01.2009 № 14-6/10/2-178 «О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти») не рекомендует «включать в медицинское свидетельство в качестве причин смерти симптомы и состояния, сопровождающие механизм смерти, например, такие как сердечная или дыхательная недостаточность, которые встречаются у всех умерших». Острая сердечно-сосудистая недостаточность как непосредственная причина смерти в 2019 г. регистрировалась в 12,1% случаев, в 2023 г. – в 15%, СД – в 11,8 и 16,8% соответственно.

Экспертиза качества оказания медицинской помощи начинается с анализа заполнения медицинской документации. Дается оценка качества ведения документации (сбор жалоб, анамнеза, оформление диагноза и его обоснованность, согласие и отказ пациента от медицинского вмешательства), фиксируется внимание на показателях, характеризующих ДН (объемы полученной помощи, своевременность назначения лечебно-диагностических мероприятий и выявления осложнений СД, коррекция лечения).

Дефекты ведения медицинской документации по разным позициям были установлены нами в 90,4% случаев. Экспертный анализ показал, что каждая 3-я (32,9%) дневниковая запись была формальная и малоинформативная. В 2019 г. анамнез заболевания собирали 40,2% терапевтов (в 2023 г. – 51,6%), длительность заболевания указывали 37,3% из них (в 2023 г. – 47,8%). Из дневниковых записей следовало, что врачи не уделяли должного внимания антропометрическим данным больных СД. В 2019 г. масса тела не измерялась в 40,8% случаев, в 2023 г. этот параметр фиксировался в 47,7%, но отсутствовали данные о его динамике. В течение 2023 г. у 32,9% пациентов величина массы тела осталась неизменной, у 15,9% вес снизился, а у 3,4% повысился.

Каждое посещение больным СД 2 лечащего врача предусматривает осмотр нижних конечностей с описанием локального статуса. Эту рекомендацию врачи выполняли в 31,4% случаев в 2019 г. и в 74,5% – в 2023 г. Один из критериев оценки качества оказываемой помощи пациентам с СД 2 – прохождение структурированного обучения в Школе больных сахарным диабетом, сведения о котором в исследованных амбулаторных картах не регистрировались. Этапный эпикриз – неотъем­лемая часть ДН – в 2019 г. был оформлен у каждого 10-го диспансерного больного (9,6%), в 2023 г. – более чем у трети пациентов (38,7%). Можно предположить, что изложенные результаты увязаны с комплексом факторов: неосведомленностью, некомпетентностью, загруженностью или недостаточной ответственностью врача-терапевта.

В таблице представлены рекомендуемые стандартом и фактически выполненные мероприятия в соответствии с технологией ДН.

19-1.jpg (150 KB)

Сопоставление объемов манипуляций в процессе ДН в 2019 и 2023 гг. показало неоднозначные результаты. Согласно принятым стандартам, для диспансерного больного в течение года обязателен осмотр терапевта, эндокринолога и окулиста [20]. Согласно результатам нашего исследования, этот норматив в полном объеме выполнен не был. В 2023 г. не посещали окулиста 80,0% больных СД 2, эндокринолога – 60,8%, терапевта – 2,5%. При этом в 2023 г. терапевта посещали 1–2 раза в году 14,3%, 5–6 раз – 23,1%, ежемесячно – 20,6% пациентов. В 2019 г. не посещали эндокринолога 60,8% пациентов (в 2023 г. – 55,4%). У всех больных, посетивших окулиста, была выявлена патология. При необходимости в ходе лечебного процесса терапевты направляют обследуемого на консультацию к специалистам. Число проконсультированных пациентов врачом-кардиологом в 2023 г. в сопоставлении с 2019 г. увеличилось в 2 раза.

Целевой показатель гликированного гемоглобина (HbA1c), одного из индикаторов качества ДН, в 2023 г. был отмечен в медицинской карте у 88,5% пациентов, в 2019 г. – у 51,6%. В 2023 г. частота определения этого показателя (3–4 раза в год) соответствовала нормативным документам в 4,1% случаев. В 2023 г. целевые значения HbA1c были достигнуты у 58,2% больных СД.

Почечная функция была оценена только у 43,3% больных, чьи амбулаторные карты подверглись анализу. Однако скорость клубочковой фильтрации (СКФ) стала определяться в 2 раза чаще в 2023 г. (у 43,3% пациентов) по сравнению с 2019 г. Нефрологом в 2023 г. было проконсультировано 3,4% диспансеризуемых больных. Электрокардиография в 2023 г. стала проводиться в 2 раза чаще по сравнению с 2019 г.

ОБСУЖДЕНИЕ

Основная цель ДН больных СД 2 – снижение риска развития осложнений заболевания. Для ее решения необходимы достижение целевых значений HbA1c, коррекция факторов риска, лечение сопутствующих патологий. Поставленную задачу реализуют врачи-терапевты, которые при этом должны руководствоваться нормативными правовыми актами.

Проведенный нами анализ амбулаторных карт выявил недостаточно высокое качество оказания медицинской помощи больным СД 2 в рамках ДН. На это указывали и другие авторы при проведении ДН за пациентами с хроническими неинфекционными, офтальмологическими заболеваниями [21, 22]. По всем показателям, характеризующим качество ДН за больными СД 2, в ходе исследования были обнаружены отклонения фактических результатов от нормативных, заложенных в стандартах. Вместе с тем при анализе качества оформления медицинской документации на фоне отмеченных нарушений Приказа Минздрава России от 15.12.2014 № 834н заслуживает внимания наметившаяся положительная тенденция к изменению сложившейся ситуации [19].

Некоторые параметры, необходимые для коррекции лечения СД 2, оценки эффективности ДН, остаются вне поля зрения специалиста, в частности, не анализируются антропометрические показатели пациентов, их динамика. Например, хорошо известна связь СД 2 с ожирением, однако индекс массы тела регистрировался врачами лишь у половины больных.

При каждом посещении врачи не выполняют осмотр стоп пациентов, который значим для свое­временного диагностирования синдрома диабетической стопы. В то же время этот показатель вырос в 2,4 раза в 2023 г. по сравнению с 2019 г.

Публикации отечественных и зарубежных авторов убедительно доказывают взаимосвязь между степенью контроля гликемии и риском развития осложнений при диабете [23]. Необходимость регулярно (4 раза в год) исследовать уровень HbA1c признают диабетологи всего мира; достижение целевого уровня этого показателя свидетельствует об эффективности ДН. По данным нашего исследования, кратность его определения соответствовала нормативу только в единичных случаях. Причин такого результата несколько. С одной стороны, это компетенция, ответственность, профессионализм лечащего врача. Ряд специалистов увязывают неудовлетворительную квалификацию врачей первичного звена с отменой интернатуры, недостаточным внедрением механизма наставничества, перегруженностью работой, отсутствием времени на повышение квалификации, низкой доступностью специальных руководств и систем поддержки принятия клинических решений [24]. С другой стороны, существует набор объек­тивных причин, связанных с частотой и качеством внутреннего и внешнего контроля, ресурсной обеспеченностью медицинских организаций. К примеру, в 2023 г. врачи-офтальмологи стали реже проводить консультации, что, вероятно, обусловлено кадровым дефицитом специалистов.

Диабетическая ретинопатия (ДР) является микрососудистым осложнением СД и одной из ведущих причин слепоты среди населения. К основным факторам риска ее возникновения можно отнести большую длительность СД, пожилой и старческий возраст, высокий уровень гликемии, артериальную гипертензию, дислипидемию, ожирение [25]. Для своевременной диагностики этой патологии рекомендуется ежегодная консультация врача-офтальмолога, которая, согласно данным нашей работы, была проведена лишь у каждого 5-го пациента, включенного в исследование.

Наиболее значимым индикатором почечной дисфункции при СД служит СКФ. Согласно алгоритму ДН, СКФ должна определяться 1 раз в год. Недостаточное выполнение этого исследования снижает вероятность раннего выявления диабетической нефропатии.

Еще один важный аспект качества наблюдения пациента в амбулаторных условиях – полнота инструментального исследования. Алгоритм обследования больных СД 2 предполагает проведение широкодоступных лабораторных мероприятий, которые у пациентов выполнялись не в полном объеме.

Оценивая полученные нами данные, следует подчеркнуть, что, несмотря на имеющиеся нарушения стандартов ДН врачами городских амбулаторно-поликлинических учреждений, сопоставление результатов в динамике 2019–2023 гг. свидетельствует о положительных тенденциях при его проведении у больных СД 2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективность современной стратегии и тактики организации ДН больных СД определяется прежде всего полнотой и частотой выполнения нормативных мероприятий, заложенных в стандартах, клинических рекомендациях, приказах. Как следует из полученных нами результатов, терапевтическая служба делает начальные шаги по достижению качественного ДН. На современном этапе важны не только понимание, правильная оценка терапевтами значимости СД, но и создание условий для достижения положительного результата, в числе которых соответствующие современным требованиям подготовка и переподготовка кадров по откорректированной программе повышения квалификации врача, усиление внутреннего и внешнего контроля качества диспансеризации, улучшение ресурсного обеспечения процесса диспансеризации.

References

1. Глобальный доклад по диабету. Всемирная организация здравоохранения. Женева. 2018; 88 с. Доступ: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/275388/9789244565254-rus.pdf (дата обращения – 23.09.2024) (Global report on diabetes. World Health Organization. Geneva. 2018; 88 p. URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/275388/9789244565254-rus.pdf (date of access – 23.09.2024) (In Russ.)).

2. Струков Е.Л., Похлебкина А.А. Сахарный диабет. Некоторые современные эпидемиологические, генетические и онтогенетические аспекты. University Therapeutic Journal. 2020; 2(3): 42–48. (Strukov E.L., Pokhlebkina A.A. Diabetes. Some modern epidemiological, genetic and ontogenetic aspects. University Therapeutic Journal. 2020; 2(3): 42–48 (In Russ.)). EDN: SBZZOL.

3. Демографический ежегодник России. 2023: Статистический сборник. Редкол.: С.М. Окладников, С.Ю. Никитина, Е.М. Андреев, Л.А. Вологирова, О.Д. Воробьева, М.Б. Денисенко, А.Е. Иванова, В.А. Ионцев, А.С. Моруга, Т.Л. Харькова, О.С. Чудиновских, В.Ж. Чумарина. М.: Росстат. 2023; 256 с. (Demographic Yearbook of Russia. 2023: Statistical collection. Ed. coll.: Okladnikov S.M., Nikitina S.Yu., Andreev E.M., Vologirova L.A., Vorobyova O.D., Denisenko M.B., Ivanova A.E., Iontsev V.A., Moruga A.S., Kharkova T.L., Chudinovskikh O.S., Chumarina V.Zh. Moscow: Rosstat. 2023; 256 pp. (In Russ.)).

4. Демографический ежегодник России. 2014: Статистический сборник. Редкол.: М.А. Дианов, С.Ю. Никитина, Е.М. Андреев, О.Д. Воробьева, М.Б. Денисенко, В.В. Елизаров, А.Е. Иванова, В.А. Ионцев, Г.А. Любова, И.Н. Орехина, М.В. Рахманинова, Т.Л. Харькова, О.С. Чудиновских, В.Ж. Чумарина. М.: Росстат. 2014; 253 с. (Demographic Yearbook of Russia. 2014: Statistical collection. Ed. coll.: Dianov M.A., Nikitina S.Yu., Andreev E.M., Vorobyova O.D., Denisenko M.B., Elizarov V.V., Ivanova A.E., Iontsev V.A., Lyubova G.A., Orekhina I.N., Rakhmaninova M.V., Kharkova T.L., Chudinovskikh O.S., Chumarina V.Zh. Moscow: Rosstat. 2014; 253 pp. (In Russ.)).

5. Сабгайда Т.П., Рощин Д.О. Тенденция смертности российского населения от сахарного диабета. Социальные аспекты здоровья населения. 2014; (5): 4. (Sabgaida T.P., Roshchin D.O. Trend in mortality of the Russian population from diabetes mellitus. Sotsial’nye aspekty zdorov’ya naseleniya = Social Aspects of Population Health. 2014; (5): 4 (In Russ.)). EDN: TBGCHJ.

6. Назаров А.М., Кича Д.И., Голощапов-Аксенов Р.С. Экономическая эффективность технологии информационного управления качеством диспансерного наблюдения при ишемической болезни сердца. Здравоохранение Российской Федерации. 2024; 68(1): 5–10. (Nazarov A.M., Kicha D.I., Goloshchapov-Aksenov R.S. Cost-effectiveness of technology for information management of the quality of dispensary observation for coronary heart disease. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii = Healthcare of the Russian Federation. 2024; 68(1): 5–10 (In Russ.)).

https://doi.org/10.47470/0044-197X-2024-68-1-5-10. EDN: INGKTM.

7. Яковлева Т.В., Вылегжанин С.В., Бойцов С.А. с соавт. Диспансеризация взрослого населения Российской Федерации: первый год реализации, опыт, результаты, перспективы. Социальные аспекты здоровья населения. 2014; (4): 2. (Yakovleva T.V., Vylegzhanin S.V., Boytsov S.A. et al. Clinical examination of the adult population of the Russian Federation: the first year of implementation, experience, results, prospects. Sotsial’nye aspekty zdorov’ya naseleniya = Social Aspects of Population Health. 2014; (4): 2 (In Russ.)). EDN: SNKXGJ.

8. Шейман И.М., Шишкин С.В., Шевский В.И. с соавт. Диспансеризация населения: ожидания и реальность. Мир России. Социология. Этнология. 2021; 30(4): 6–29. (Sheiman I.M., Shishkin S.V., Shevsky V.I. et al. Clinical examination of the population: expectations and reality. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya = World of Russia. Sociology. Ethnology. 2021; 30(4): 6–29 (In Russ.)).

https://doi.org/10.17323/1811-038X-2021-30-4-6-29. EDN: GYSRWI.

9. Таут Д.Ф., Иванов И.В., Мендель С.А. Результаты оценки качества и безопасности медицинской деятельности поликлиник. Вестник Росздравнадзора. 2020; (1): 37–41. (Taut D.F., Ivanov I.V., Mendel S.A. Results of assessing the quality and safety of medical activities of clinics. Vestnik Roszdravnadzora = Bulletin of Roszdravnadzor. 2020; (1): 37–41 (In Russ.)).

https://doi.org/10.35576/2070-7940-2020-1-37-41. EDN: JKPNFD.

10. Приказ Минздрава России от 15.03.2022 № 168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми». Доступ: http://publication.pravo.gov.ru/document/view/0001202204210027 (дата обращения – 23.09.2024). (On approval of the procedure for conducting dispensary observation of adults: order of the Ministry of Healthcare of Russia. Federation dated March 15, 2022 № 168n. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/view/0001202204210027 (date of access – 23.09.2024) (In Russ.)).

11. Волкова О.А., Смирнова Е.В. Пути совершенствования организации диспансерного наблюдения в столичном здравоохранении. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2020; 28(S2): 1094–1100. (Volkova O.A., Smirnova E.V. Ways to improve the organization of dispensary observation in the capital’s healthcare. Problemy sotsial’noj gigieny, zdravookhraneniya i istorii meditsiny = Problems of Social Hygiene, Health Care and History of Medicine. 2020; 28(S2): 1094–1100 (In Russ.)).

https://doi.org/10.32687/0869-866X-2020-28-s2-1094-1100. EDN: PGHLOS.

12. Диспансерное наблюдение больных хроническими неинфекционными заболеваниями и пациентов с высоким риском их развития. Методические рекомендации. Под ред. С.А. Бойцова и А.Г. Чучалина. М. 2014; 112 с. (Dispensary observation of patients with chronic non-infectious diseases and patients at high risk of their development. Guidelines. Ed. by Boytsov S.A. and Chuchalin A.G. Moscow. 2014; 112 pp. (In Russ.)). ISBN: 978-5-9905774-0-4.

13. Низамов Ф.Х. Диспансерное наблюдение и оздоровление больных с хирургической патологией. Клиническая медицина. 2020; 98(11–12): 794–799. (Nizamov F.Kh. Dispensary observation and improvement of patients with surgical pathology. Klinicheskaya meditsina = Clinical Medicine. 2020; 98(11–12): 794–799 (In Russ.)).

https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-11-12-794-799. EDN: LLPPAI.

14. Аксенова Н.В., Низов А.А., Селявина О.Н. с соавт. Перспективы использования дистанционного диспансерного наблюдения за параметрами артериального давления у больных гипертонической болезнью на территории Рязанской области. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2019; 15(6): 795–801. (Aksenova N.V., Nizov A.A., Selyavina O.N. et al. Prospects for the use of remote dispensary monitoring of blood pressure parameters in patients with hypertension in the Ryazan region. Ratsional’naya farmakoterapiya v kardiologii = Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2019; 15(6): 795–801 (In Russ.)).

https://doi.org/10.20996/1819-6446-2019-15-6-795-801. EDN: JTQAYP.

15. Калинина А.М., Соколов Г.Е., Горный Б.Э., Драпкина О.М. Оценка качества диспансеризации как организационной технологии медицинской профилактики в первичном звене здравоохранения: в фокусе сердечно-сосудистые заболевания. Профилактическая медицина. 2021; 24(1): 26–34. (Kalinina A.M., Sokolov G.E., Gorny B.E., Drapkina O.M. Assessing the quality of clinical examination as an organizational technology of medical prevention in primary health care: cardiovascular diseases in focus. Profilakticheskaya meditsina = Russian Journal of Preventive Medicine. 2021; 24(1): 26–34 (In Russ.)).

https://doi.org/10.17116/profmed20212401126. EDN: SQCSFC.

16. Евдакова В.А., Стародубов В.И., Олейник В.И. с соавт. Связь показателей диспансерного наблюдения и смертности населения от ишемической болезни сердца на примере Курской, Курганской областей и Российской Федерации. Профилактическая медицина. 2023; 26(8): 22–30. (Evdakova V.A., Starodubov V.I., Oleinik V.I. et al. The relationship between dispensary observation indicators and population mortality from coronary heart disease using the example of the Kursk, Kurgan regions and the Russian Federation. Profilakticheskaya meditsina = Russian Journal of Preventive Medicine. 2023; 26(8): 22–30 (In Russ.)).

https://doi.org/10.17116/profmed20232608122. EDN: UYGOVI.

17. Назаров А.М., Кича Д.И., Голощапов-Аксенов Р.С. с соавт. Информационное управление качеством диспансерного наблюдения при ишемической болезни сердца. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2022; 11(S4): 116–124. (Nazarov A.M., Kicha D.I., Goloshchapov-Aksenov R.S. et al. Information management of the quality of dispensary observation for coronary heart disease. Kompleksnye problemy serdechno-sosudistykh zabolevanij = Complex Problems of Cardiovascular Diseases. 2022; 11(S4): 116–124 (In Russ.)).

https://doi.org/10.17802/2306-1278-2022-11-4S-116-124. EDN: AMYAWX.

18. Бойцов С.А., Проваторов С.И. Возможности диспансерного наблюдения в снижении смертности от ишемической болезни сердца. Терапевтический архив. 2023; 95(1): 5–10. (Boytsov S.A., Provatorov S.I. Possibilities of dispensary observation in reducing mortality from coronary heart disease. Terapevticheskiy arkhiv = Therapeutic Archive. 2023; 95(1): 5–10 (In Russ.)).

https://doi.org/10.26442/00403660.2023.01.202038. EDN: FECWMD.

19. Приказ Минздрава России от 15.12.2014 № 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению». Доступ: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001201502260006 (дата обращения – 23.09.2024). (On approval of unified forms of medical documentation used in medical organizations providing medical care in outpatient settings, and procedures for filling them out: order of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation dated December 15, 2014 № 834n. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001201502260006 (date of access – 23.09.2024) (In Russ.)).

20. Приказ Минздрава России от 01.10.2020 № 1054н «Об утверждении стандартов медицинской помощи взрослым при сахарном диабете 2 типа». Доступ: http://publication.pravo.gov.ru/document/view/0001202102080041 (дата обращения – 23.09.2024). (On approval of standards of medical care for adults with type 2 diabetes: order of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation dated October 1, 2020 № 1054n. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/view/0001202102080041 (date of access – 23.09.2024) (In Russ.)).

21. Драпкина О.М., Шепель Р.Н., Калинина А.М. с соавт. Организационные аспекты оценки качества диспансерного наблюдения за пациентами с ишемической болезнью сердца стабильного течения участковыми врачами-терапевтами. Профилактическая медицина. 2021; 24(9): 6–16. (Drapkina O.M., Shepel R.N., Kalinina A.M. et al. Organizational aspects of assessing the quality of dispensary observation of patients with stable coronary heart disease by district general practitioners. Profilakticheskaya meditsina = Russian Journal of Preventive Medicine. 2021; 24(9): 6–16 (In Russ.)).

https://doi.org/10.17116/profmed2021240916. EDN: JASCUN.

22. Балева О.Б. Анализ дефектов оформления первичной медицинской документации в Хабаровском филиале ФГБУ «МНТК» Микрохирургия глаза им. академика С.Н. Федорова» Минздрава России. Современные технологии в офтальмологии. 2014; (2): 11–13. (Baleva O.B. Analysis of defects in the execution of primary medical documentation in the Khabarovsk branch of the Federal State Budgetary Institution “MNTK” Eye Microsurgery named after academician S.N. Fedorov of the Ministry of Health of the Russian Federation. Sovremennye tekhnologii v oftal’mologii = Modern Technologies in Ophthalmology. 2014; (2): 11–13 (In Russ.)). EDN: SLSHZF.

23. Stratton I.M., Adler A.I., Neil H.A. Association of glycaemia with macro vascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): Prospective observational study. BMJ. 2000; 321(7258): 405–12.

https://doi.org/10.1136/bmj.321.7258.405. PMID: 10938048. PMCID: PMC27454.

24. Прохоренко Н.Ф., Гапонова Е.А., Петрачков И.В., Улумбекова Г.Э. Обеспечение доступности и качества первичной медико-санитарной помощи. ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. Вестник ВШОУЗ. 2019; 5(4): 20–42. (Prokhorenko N.F., Gaponova E.A., Petrachkov I.V., Ulumbekova G.E. Ensuring the availability and quality of primary health care. ORGZDRAV: novosti, mneniya, obuchenie. Vestnik VSHOUZ = Healthcare Management: News. Views. Education. Bulletin of Graduate School of Healthcare Organization and Management. 2019; 5(4): 20–42 (In Russ.)).

https://doi.org/10.24411/2411-8621-2019-14002. EDN: YHPUMO.

25. Демидова Т.Ю., Кожевников А.А. Диабетическая ретинопатия: история, современные подходы к ведению, перспективные взгляды на профилактику и лечение. Сахарный диабет. 2020; 23(1): 95–105. (Demidova T.Yu., Kozhevnikov A.A. Diabetic retinopathy: History, modern approaches to management, prospective views of prevention and treatment. Sakharnyy diabet = Diabetes Mellitus. 2020; 23(1): 95–105 (In Russ.)).

https://doi.org/10.14341/DM10273. EDN: ECFMZS.

About the Authors

Tatyana P. Demicheva, MD, PhD (Medicine), associate professor of the Department of endocrinology and clinical pharmacology, Academician E.A. Wagner Perm State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 614990, Perm, 26 Petropavlovskaya St.
Email: demich-perm@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5422-8700. eLibrary SPIN: 3743-3914

Similar Articles