ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

The efficacy of angiotensin II receptors’ blockers use in patients wkth arterial hypertension and metabolic syndrome

A.G. Evdokimova, E.V. Kovalenko, V.V. Evdokimov, K.I. Tebloev

A.I. Yevdokimov Moscow state university of medicine and dentistry of the Ministry of Health of Russia, Moscow
Article contains the results of effective use of a new sartanes representative of arterial hypertension in combination with metabolic syndrome. research works it induced the increase of glucose tolerance and insulin sensitivity, increase ofPPAR-γand adiponectin expression, inhibited albuminuria and proteinuria progression, supressed vessel wall cells proliferation.

Keywords

arterial hypertension
antihypertensive therapy
blockers of angiotenzin receptor

По данным отечественного эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ, распространенность артериальной гипертензии (АГ) в нашей стране составляет 44%, а в отдельных регионах достигает 47%. По-прежнему частота достижения в России целевых значений артериального давления (АД) оставляет желать лучшего, составляя всего лишь 23% [1].

АГ является одним из основных компонентов метаболического синдрома (МС) наравне с абдоминальнм ожирением, нарушениями углеводного и липидного обмена. Наличие метаболических нарушений у больных АГ утяжеляет ее течение и уменьшает вероятность достижения контроля АД. Коморбидность АГ и МС неуклонно растет. Результаты исследования HealthSearchDatabase показали, что 40% больных АГ имеют 3 фактора сердечно-сосудистого риска, что значимо увеличивает вероятность преждевременной инвалидизации и смерти от кардиоваскулярных осложнений [2, 3].

Согласно проведенному метаанализу, в который вошли 19 международных контролируемых клинических исследований с участием более 44 тыс. больных, опубликованному в 2015 г., необходимо более жестко снижать АД, особенно у больных АГ с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений [4]. В связи с вышеизложенным, коррекция АГ у пациентов с МС является одной из приоритетных задач ведения данной категории больных.

Установлено, что абдоминальное ожирение вносит значимый вклад в развитие и прогрессирование АГ через сложный каскад патологических реакций, среди которых ведущую роль играют инсулинорезистентность и гиперинсулинемия.

В развитии АГ весьма важную роль играет активация ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС), поэтому больным логично назначать препараты, блокирующие ее активность.

Фармакологическая блокада РААС обеспечивает не только антигипертензивное действие, но и эффекты, направленные на подавление инсулинорезистентности и улучшение метаболизма глюкозы. Повышение чувствительности к инсулину на клеточном уровне вследствие блокады РААС ассоциировано с увеличением активности белка-переносчика глюкозы (GLUT-4), который является ключевым энзимом метаболизма глюкозы в скелетных мышцах у лиц с ожирением [5,  6]. Предполагается, что лекарственное воздействие на активность тканевой РААС может усилить эффекты инсулина за счет подавления ингибиторных свойств ангиотензина II в отношении фосфатидилинозитол-3-киназы и протеинкиназы В. Ангиотензин II совместно с гиперинсулинемией и повышенным уровнем инсулиноподобного фактора роста оказывает мощное ремоделирующее действие на органы-мишени. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) и блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА) подавляют эти неблагоприятные эффекты и тем самым улучшают метаболический статус и функциональное состояние сосудов [7–9].

У пациентов с АГ и хронической болезнью почек (ХБП) в качестве препаратов первой линии или основного компонента комбинированной антигипертенезивной терапии рекомендуется назначение ИАПФ или БРА [2, 3]. Данные группы препаратов обладают не только системным антигипертензивным действием, но и рядом локальных ренопротективных эффектов как за счет торможения продукции медиаторов почечного повреждения на уровне клубочков, канальцев и интерстиция, так и в результате снижения внутриклубочковой гипертензии. Поэтому ИАПФ или БРА рекомендуется назначать больным ХБП c индексами альбуминурии/протеинурии А2-А3 при отсутствии АГ. Это связано со способностью данных препаратов уменьшать альбуминурию/протеинурию и препятствовать развитию АГ за счет почечных механизмов [10]. По данным проспективных контролируемых исследований, у пациентов с диабетической и недиабетическими нефропатиями они достоверно снижают риск развития терминальной почечной недостаточности. Антипротеинурические и ренопротективные свойства ИАПФ и БРА проявляются на разных стадиях ХБП. Важно подчеркнуть, что максимальный нефропротективный эффект терапии этими препаратами у больных диабетической нефропатией и АГ развивается в случае достижения целевого уровня АД. Дозы ИАПФ и БРА, необходимые для достижения антипротеинурического действия, выше доз, вызывающих снижение АД. Оптимальная доза определяется путем титрации с учетом уровня альбуминурии/протеинурии и может достигать максимальной.

БЛОКАТОРЫ РЕЦЕПТОРОВ АНГИОТЕНЗИНА пРИ МС

БРА, наряду с ИАПФ, относятся к препаратам выбора для лечения АГ в сочетании с МС. Они подавляют активность РААС на тканевом уровне, на уровне специфических рецепторов ангиотензина II и не влияют на систему брадикинина. Хорошо изучены функции трех типов указанных рецепторов АII, посредством которых реализуются различные процессы в клетках. В сосудах, сердце, почках и коре надпочечников расположены АТ1-рецепторы, активация которых приводит к вазоконстрикции, пролиферации клеток, увеличению выработки альдостерона и катехоламинов, задержке натрия и воды, увеличению синтеза эндотелина-1. С другой стороны, активация АТ2-рецепторов способствует вазодилатации, антипролиферации клеток, увеличению выработки оксида азота и натрийурезу. Ингибирование активатора плазминогена 1 обусловлено воздействием на АТ4-рецепторы [11].

Первый БРА саралазин был синтезирован в 1969 г. Препарат не получил широкого практического применения из-за наличия у него агонистических свойств и парентеральной формы введения. В 1995 г. на фармацевтическом рынке появился лозартан. В дальнейшем были созданы другие непептидные БРА – валсартан, ирбесартан, кандесартан, телмисартан, эпросартан и олмесартан. Лозартан и кандесартан являются пролекарствами и действуют через свои активные метаболиты, образующиеся в печени, остальные препараты являются непосредственно активными формами. По характеру взаимодействия с рецептором ангиотензина II различают конкурентные и неконкурентные БРА. Конкурентные БРА (лозартан и эпросартан) при повышении уровня ангиотензина II могут вытесняться из мест связывания с АТ1-рецепторами, а неконкурентные (ирбесартан, кандесартан, телмисартан, олмесартан) связываются с ними необратимо. Валсартан и ирбесартан являются частично конкурентными ингибиторами БРА. Различия между конкурентными и неконкурентными антагонистами зависят от длительности связывания с рецептором [12]. Классификация сартанов, зарегистрированных в России, по химической структуре представлена ниже.

  1. Гетероциклические:
    1. бефениловые тетразолы:
      • олмесартан (Кардосал);
      • лозартан (Козаар);
      • кандесартан (Атаканд);
      • ирбесартан (Апровель).
    2. небефиниловые тетразолы:
      • телмисартан (Микардис).
    3. небифениловые нететразолы:
      • эпросартан (Теветен);
      • азилсартан (Эдарби).
  2. Негетероциклические:
    • валсартан (Диован).

БРА не уступают ИАПФ по антигипертензивной эффективности, однако у них отсутствует «ускользание» гипотензивного действия, и они имеют лучший профиль переносимости. При использовании БРА, избирательно блокирующих АТ1-рецепторы, изменяется процесс дифференцировки преадипоцитов. Они переходят в «малые» адипоциты с высокой степенью дифференцировки, которые способны синтезировать значительные количества адипонектина, повышающего чувствительность тканей к инсулину и улучшающего эндотелиальную функцию (рис. 1) [13, 14].

БРА обладают выраженным кардионефро-ангиопротективным действием: предотвращают гипертрофию левого желудочка, уменьшают степень протеинурии и толщину интимы-медиа сонных артерий, замедляют прогрессирование сердечной и почечной недостаточности. Одним из значимых механизмов действия БРА является модуляция активности рецепторов, активируемых пролифераторами пероксисом (peroxisome proliferator-activated receptors – PPAR), которые участвуют в метаболизме глюкозы, липидов и регулировании уровня АД. В эксперименте показано, что стимуляция PPAR приводит к пролиферации пероксисом. PPAR относятся к ядерным гормональным рецепторам и при их активации лигандами регулируют транскрипцию генов. Выделяют три типа PPAR – PPAR-α, PPAR-β и PPAR-γ с разной локализацией в различных органах и тканях:PPAR-α наиболее распространены в печени, менее часто встречаются в скелетных мышцах и кардиомиоцитах; PPAR-β представлены во всех тканях организма; PPAR-γ наиболее распространены в белой и бурой жировой ткани, также встречаются в макрофагах и сосудистой стенке. PPAR-γ – наиболее активно изучаемая рецепторная субпопуляция. Лиганды PPAR-γ могут быть использованы для лечения таких заболеваний, как атеросклероз, сахарный диабет (СД), онкологические заболевания. PPAR-γ экспрессируется в двух изоформах, отличающихся по N-концевому участку. PPAR-γ2 в больших количествах обнаруживается в различных типах жировой ткани, в то время как PPAR-γ1 встречается в клетках кишечника, мозга, сосудов, а также иммунной системы [15]. Основная функция PPAR-γ заключается в контроле обмена жирных кислот. Они участвуют в регуляции липидного и углеводного обмена, чувствительности тканей к глюкозе, процессов воспаления, функции эндотелия. PPAR-γ перераспределяют свободные жирные кислоты из мышц и печени в периферическую жировую ткань, их активация способствуют дифференцировке адипоцитов, апоптозу крупных адипоцитов, повышению синтеза адипонектина. На фоне стимуляции PPAR-γ происходит уменьшение выработки фактора некроза опухоли α, высвобождение резистина из жирового депо, снижение инсулинорезистентности (повышение поглощения глюкозы скелетными мышцами и печенью), подавление глюконеогенеза. Данные эффекты клинически проявляются снижением АД, уровня глюкозы, инсулина и триглицеридов в крови. Кроме того, активация PPAR-γ ведет к противовоспалительным эффектам в виде снижения продукции провоспалительных цитокинов, молекул клеточной адгезии, фактора роста фибробластов. Препараты, обладающие свойствами агонистов ядерных PPAR-γ клеток жировой, мышечной тканей и гепатоцитов, уменьшают инсулинорезистентность, причем данный эффект сопоставим с действием пероральных гипогликемических препаратов [16–18]. Одной из групп лекарственных средств, влияющих на PPAR-γ, являются БРА. Вызываемая некоторыми представителями этой группы селективная блокада АТ1-рецепторов сопровождается последующей стимуляцией АТ2-рецепторов и PPAR-γ. Также БРА могут непосредственно связываться с PPAR-γ, активируя продукцию инсулиночувствительного протеина.

На основании результатов проведенных исследований был сделан вывод, что не все БРА одинаково воздействуют на PPAR-γ [17–18]. Так, на фоне приема ирбесартана и телмисартана активность транскрипции гена PPAR-γ достоверно повышалась в 3,4±0,9 и 2,6±0,6 раза, причем данный эффект был сходен с влиянием сахароснижающего препарата пиоглитазона, повышавшего данный показатель в 5,2±1,1 раза. Концентрация, обеспечивающая 50% уровень активности рецептора PPAR-γ, составляет для лозартана >50 мкмоль/л, для ирбесартана – 26,97 мкмоль/л, для телмисартана – 5,02 мкмоль/л, для пиоглитазона – 0,2 мкмоль/л.

В экспериментальном исследовании ирбесартан и телмисартан активировали PPAR-γ на клетках PC12W, не экспрессирующих АТ1-рецепторы. Было высказано предположение, что стимуляция PPAR-γ под воздействием БРА не связана с блокадой АТ1-рецепторов [18].

БРА отнесены к антигипертензивным препаратам первого ряда для лечения больных АГ, в том числе в сочетании с МС, благодаря высокой эффективности и отличной переносимости при длительном применении [2, 4]. Рекомендуемые дозы БРА и кратность их приема представлены в табл. 1.

БРА не имеют дозозависимых побочных эффектов, что позволяет уже на начальном этапе лечения использовать средние или даже максимальные рекомендованные дозы без развития гипотонии. Прекращение приема БРАне вызывает развития синдрома отмены. Еще одним преимуществом БРА является отсутствие необходимости коррекции дозы при снижении скорости клубочковой фильтрации. Основные фармакодинамические свойства БРА представлены в табл. 2, лекарственные взаимодействия – в табл. 3.

Сартаны не только эффективно снижают АД, но и, что важно в популяции больных МС, благоприятно влияют на углеводный обмен и течение СД. Доказано, что длительный прием БРА достоверно снижает риск развития СД (исследования LIVE, VALUE, CHARM, ALPIN) [19–26].Метаанализ 22 исследований, в которых участвовали 143 153 пациента, показал, что БРА в большей степени уменьшают вероятность развития новых случаев СД в сравнении с другими группами антигипертензивных препаратов (рис. 2) [27].

Кроме того, назначение БРА больных АГ с СД приводит к значимому снижению частоты развития сердечно-сосудистых осложнений (LIFE, IDNT, RENAAL) [19, 28, 29]. В рекомендациях Американского общества гипертензии (American Society of Hypertension) и Международного общества по изучению гипертензии (International Society of Hypertension) 2014 г. БРА (сартаны) отнесены кантигипертензивным препаратам первого ряда, которые в силу лучшей переносимости подходят для длительного применения. В США и Европе за последние годы частота применения сартанов увеличилась в 2 раза. Внашей стране частота использования сартанов возросла в 10 раз.

Таким образом, применение БРА для лечения АГ у больных с метаболическими нарушениями патогенетически обосновано. Несмотря на принадлежность к одному классу лекарственных средств, отдельные представители этой группы имеют свои особенности, определяющие их дополнительные свойства.

References

  • Муромцева Г.А., Концевая А.В., Константинов В.В. и др. Распространенность факторов риска неинфекционных заболеваний в российской популяции в 2012–2013 гг. Результаты исследования ЭССЕ-РФ. Кардиоваск. терапия и профилакт. 2014;13(6):4-11. [Muromtzeva G.A., Kontzevaya A.V., Konstantinov V.V. and others. Prevalence of risk factors of noncontagious diseases in Russian population in 2012–2013. Results of ESSE-RF research. Cardiovascular therapy and prevention. 2014;13(6):4-11.].
  • Клинические рекомендации «Диагностика и лечение артериальной гипертензии» Российского медицинского общества по артериальной гипертонии, 2013. Кардиологическийвестник. 2015;10(1). [Clinical recommendations “Diagnostics and treatment of arterial hypertension” from Russian medical society on arterial hypertension, 2013. Bulletin of cardiology. 2015;10(1).]
  • Рекомендации по ведению больных артериальной гипертонией с метаболическими нарушениями. Кардиологический Вестник. 2014;1:4-57. [Recommendations for curation of patients with arterial hypertension and metabolic disorders. Bulletin of cardiology. 2014;1:4-57.]
  • Xie X., Atkins E., Lv J.,Bennett A., Neal B., Ninomiya T., Woodward M., MacMahon S., Turnbull F., Hillis G.S., Chalmers J., Mant J., Salam A., Rahimi K., Perkovic V., Rodgers A.Effects of intensive blood pressure lowering on cardiovascular and renal outcomes:updated systematic review and meta-analysis. Lancet. 2016;387(10017):435-43.
  • Caballero A.E. Endothelial dysfunction in obesity and insulin resistance: a road to diabetes and heart disease. Obes. Res. 2003;11:1278–89.
  • Rabmouni K., Correia M.L.G., Haynes W.G., Mark A.L. Obesity –associated Hypertension. New insights into mechanisms. Hypertension. 2005;45:9–14.
  • Carey R.M., Siragy H.M. Newly recognized components of the renin-angiotensin system: potential roles in cardiovascular and renal regulation. Endocr. Rev. 2003;24(3):261-71.
  • Cheung B.M. The new cardiovascular continuum. Hong Kong Med. J.2006;12(2):161-3.
  • Дедов И.И., Шестакова М.Н. Диабетическая нефропатия. М.: Универсум Паблишинг, 2000.240 с. [DedovI.I., ShestakovaM.N. Diabeticnephropathy. M.:Universum Publishing, 2000. P. 240.]
  • Евдокимова А.Г., Рыжова Ю.В.Современные аспекты антигипертензивной терапиис позиций кардио- и нефропротективного воздействия. Антибиотикиихимиотерапия. 2015;5-6:34-41.[Evdokimova A.G., Ryzhova Ju.V. Modern aspects of antihypertensive therapy from the viewpoint of cardio-and nephroprotective action. Antibiotics and chemotherapy. 2015;5-6:34-41.]
  • Matchar D.B., McCrory D.C., Orlando L.A.,Patel M.R., Patel U.D., Patwardhan M.B., Powers B., Samsa G.P., Gray R.N. Systematic Review: Comparative Effectiveness of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin II Receptor Blockers for Treating Essential Hypertension. Ann. Intern. Med. 2008;148:16-29.
  • Kobori H., Nangaku M., Navar L.G., Nishiyama A. The Intrarenal Renin-Angiotensin System: From Physiology to the Pathobiology of Hypertension and Kidney Disease. Pharmacol. Rev. 2007;59(3):251-87.
  • Engeli S., Gorzelniak K., Kreutz R.,Runkel N., Distler A., Sharma A.M. Co-expression of reninangiotensin system genes in human adipose tissue. J. Hypertens. 1999;17:555–60.
  • Кисляк О.А., Похильченко М.В.Дополнительные возможности антигипертензивной терапии при метаболическом синдроме. Системныегипертензии. 2013;2:41-6.[Kislyak O.A., Pochilchenko M.V. Additional possibilities of antihypertensive therapy in case of metabolic syndrome. Systemic hypertensions. 2013;2:41-6.]
  • Ferre P. The biology of peroxisome proliferator-activated receptors. Relationship with lipid metabolism and insulin sensitivity. Diabetes. 2004;53:43-50.
  • Sample R.K., Krishna V., Chatterjee K., O’Rahilly S. PPARγ and human metabolic disease. J. Clin. Invest. 2006;116(3):581-9.
  • Kurtz T., Klein U. Next generation multifunctional angiotensin receptor blockers. Hypertens. Res. 2009;32 (10):826-34.
  • Clasen R., Schupp M., Foryst-Ludwig A.,Sprang C., Clemenz M., Krikov M., Thöne-Reineke C., Unger T., Kintscher U. PPARgamma-activating angiotensin type-1 receptor blockers induce adiponectin. Hypertension. 2005;46(1):137-43.
  • Lindholm L., Ibsen H., Dahlöf B., Devereux R.B., Beevers G., de Faire U., Fyhrquist F., Julius S., Kjeldsen S.E., Kristiansson K., Lederballe-Pedersen O., Nieminen M.S., Omvik P., Oparil S., Wedel H., Aurup P., Edelman J., Snapinn S.; LIFE Study Group. Cardiovascular morbidity and mortality in patients with diabetes in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertenstion study (LIFE): a randomised trial against atenolol. Lancet. 2002;359:1004-10.
  • Кобалава Ж.Д. Ранний, стабильный контроль АД – гарант улучшения прогноза при артериальной гипертонии высокого риска: результаты мегаисследования VALUE. РМЖ. 2004;15.[Kobalava Zh.D. Early, stable control of arterial pressure - guarantee of improving the prognosis of high risk arterial hypertension: results of VALUE megaresearch work. RMJ.2004;15.]
  • Julius S., Kjeldsen S.E., Weber M., for the VALUE trial group. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomized trial. Lancet. 2004;363:2022-31.
  • Pfeffer M.A., Swedberg K., Grander C.B., Held P., McMurray J.J., Michelson E.L., Olofsson B., Ostergren J., Yusuf S., Pocock S.; CHARM Investigators and Committees. Effects of candesartan on mortality and morbidity in patients with chronic heart failure: the CHARM-Overall Programme. Lancet. 2003;362:759-66.
  • Grander C.B., McMurray J.J., Yusuf S., Held P., Michelson E.L., Olofsson B., Ostergren J., Pfeffer M.A., Swedberg K.; CHARM Investigators and Committees.Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and reduced left ventricular systolic function and intolerant to ACE inhibitоrs: the CHARM-Alternative trial. Lancet. 2003;362:772-6.
  • McMurray J.J., Оstergren J., Swedberg K., Granger C.B., Held P., Michelson E.L., Olofsson B., Yusuf S., Pfeffer M.A.; CHARM Investigators and Committees. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and reduced left ventricular systolic function treated with an ACE inhibitor: the CHARM-Added trial. Lancet. 2003;362:767-71.
  • Yusuf S., Pfeffer M.A., Swedberg K., Granger C.B., Held P., McMurray J.J., Michelson E.L., Olofsson B., Ostergren J.; CHARM Investigators and Committees. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and preserved left ventricular systolic function: the CHARMPreserved trial. Lancet. 2003;362:777-81.
  • Lindholm L.H., Persson M., Alaupovic P., Carlberg B. Metabolic outcome during 1 year in newly detected hypertensives: results of the Antihypertensive Treatment and Lipid Profile in a North of Sweden Efficacy Evaluation (ALPINE study). J. Hypertens. 2003;21(8):1563-74.
  • Elliott W., Meyer P. Incidence diabetes in clinical trials of antihypertensive drugs: a network meta-analysis. Lancet. 2007;369:201-7.
  • Lewis E.J., Hunsicker L.G., Clarke W.R., Berl T., Pohl M.A., Lewis J.B., Ritz E., Atkins R.C., Rohde R., Raz I.; Collaborative Study Group. Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N. Engl. J. Med. 2001;345:851-60.
  • About the Authors

    Anna G. Evdokimova, MD, professor of the Department of hospital therapy № 2, A.I. Yevdokimov Moscow state university of medicine and dentistry of the Ministry of Health of Russia. Address: 127473, Moscow. 20/1 Delegatskaya St. Tel.:+74956096700. E-mail:aevdokimova@rambler.ru

    Yelena V. Kovalenko, PhD, associate professor of the Department of hospital therapy № 2, A.I. Yevdokimov Moscow state university of medicine and dentistry of the Ministry of Health of Russia. Address: 127473, Moscow. 20/1 Delegatskaya St. Tel.: +74956096700

    Vladimir V. Evdokimov, PhD, associate professor of the Department of hospital therapy № 2, A.I. Yevdokimov Moscow state university of medicine and dentistry of the Ministry of Health of Russia. Address: 127473, Moscow. 20/1 Delegatskaya St. Tel.:+74956096700

    Konstantin I. Tebloev, MD, professor, head of the Department of hospital therapy № 2, A.I. Yevdokimov Moscow state university of medicine and dentistry of the Ministry of Health of Russia. Address: 127473, Moscow. 20/1 Delegatskaya St. Tel.:+74956096700

    Similar Articles

    By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.