ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Chondroprotectors in integrated therapy of degenerativedystrophic changes of the support-motor apparatus

Mazurov A.L., Trukhan D.I.

1 Omsk Clinical Ophtalmic Hospital named V.P. Vykhodtsev; 2 Omsk State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation
Degenerative-dystrophic changes in the musculoskeletal system of various localization are one of the most common reasons for patients to contact not only a rheumatologist, but also a neurologist and first-contact doctors (general practitioner and general practitioner) who provide primary health care. Medications that modify the symptoms of degenerative-dystrophic changes in the musculoskeletal system are divided into «fast-acting» (analgesics, NSAIDs, tramadol) and «slow-acting» (chondroprotectors). In this review, the main nutraceuticals that have a chondroprotective effect are considered: chondroitin sulfate, glucosamine, methylsulfonylmethane, hyaluronic acid, collagen hydrolyzate and Boswellia extract. All these components are present in the new domestic chondroprotector – Chondro-protect®, which also includes a number of trace elements and vitamins that have a positive effect on articular cartilage and other components of the joint during degenerative-dystrophic changes in the musculoskeletal system.

Keywords

degenerative-dystrophic changes in the musculoskeletal system
osteoarthritis
treatment
prevention
chondroprotectors
chondroitin sulfate
glucosamine
methylsulfonylmethane
hyaluronic acid
collagen hydrolyzate
Boswellia extract
Chondro-protect®

Дегенеративно-дистрофические изменения опорно-двигательного аппарата различной локализа-ции – одна из самых частых причин обращения пациентов не только к ревматологу, но также к неврологу и врачам первого контакта (терапевту и врачу общей практики), оказывающих первичную медико-санитарную помощь [1–3]. Высокая распространенность, многолетнее персистирование боли и воспаления, постепенное ухудшение качества жизни больных определяют медицинскую и социальную значимость этой группы патологий [4–6].

Самая распространенная форма дегенеративно-дистрофических изменений опорно-двигательного аппарата и ведущая причина нетрудоспособности – остеоартрит (ОА), уверенно лидирующий (60%) среди ревматических заболеваний. ОА приводит к снижению качества жизни и значительным финансовым затратам не только для больного, но и общества в целом [7, 8].

ОА – гетерогенная группа заболеваний различной этиологии со сходными биологическими, морфологическими, клиническими проявлениями и исходом, в основе которых лежит поражение всех компонентов суставов, в первую очередь хряща, а также субхондральной кости, синовиальной оболочки, связок, капсулы и околосуставных мышц [9].

Как правило, ОА манифестирует в возрасте старше 40 лет. В мире им страдает более 20% населения земного шара [7, 9, 10], в России – около 25 млн человек [11]. Ежегодно в нашей стране впервые регистрируется около 600 тыс. новых случаев ОА. В XXI в. показатели его распространенности увеличились на 48%, а ежегодная первичная заболеваемость – на 20% [7, 12]. ОА становится одной из основных причин преждевременной потери трудоспособности (60%) и инвалидности (11,5%), уступая в этом отношении только ишемической болезни сердца (ИБС) [11, 13].

Клинические признаки коксартроза и гонартроза имеют 40% пациентов старше 65 лет, боль в спине ассоциирована со спондилоартрозом у 65% пациентов старше 55 лет, клинические признаки ОА суставов кистей наблюдаются у 20% пациентов старше 55 лет [14].

Актуальность проблемы ОА определяется еще и тем, что многие пациенты с клиническими признаками этого заболевания нуждаются в тщательном и всестороннем обследовании в связи с наличием множественных сопутствующих патологий (артериальная гипертензия, ИБС, сахарный диабет II типа, ожирение и др.): около 60% пациентов с ОА крупных суставов указывают на наличие у них других хронических заболеваний [15–17].

ОА позвоночника по своей сути является синонимом широко распространенного в нашей стране термина «остеохондроз позвоночника» (от греч. osteon – кость + греч. chondros – хрящ). Дегенеративно-дистрофические заболевания хрящевой ткани – одна из основных причин хронического болевого синдрома в неврологической практике [18]. Практически 50% всех неврологических синдромов своей причиной имеют поражения позвоночного столба [19, 20]. При этом основным патогенетическим звеном служит гибель хондроцитов и снижение синтеза компонента матрикса хрящевой ткани.

КОМПЛЕСНАЯ ТЕРАПИЯ: ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ

Высокая частота дегенеративно-дистрофических изменений опорно-двигательного аппарата различной локализации определяет актуальность их первичной и вторичной профилактики и адекватного патогенетического лечения.

К целям лечения относятся:

  • уменьшение боли;
  • коррекция функциональной недостаточности суставов;
  • ограничение прогрессирования заболевания;
  • улучшение качества жизни больных.

Немедикаментозные подходы включают обучение пациентов, снижение массы тела, изменение образа жизни и профессиональной деятельности, а также различные способы разгрузки пораженных суставов и коррекции биомеханических расстройств [21–23].

Рекомендуется снижение массы тела путем снижения калорийности и соблюдения диеты. Лечебная физкультура не должна вызывать болей в суставах и проводится без статических нагрузок (сидя, лежа, в бассейне). Для уменьшения нагрузки на суставы применяют ортопедическую коррекцию (супинаторы, надколенники, ортезы и другие ортопедические приспособления), использование трости [9].

Физиотерапевтические методы лечения: тепловые, холодовые процедуры, гидротерапия, лазеротерапия, магнитотерапия, ультразвуковая терапия, чрескожная электростимуляция нервов. Возможно сочетание физиотерапевтических процедур с использованием лекарственных форм нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) для наружного применения.

Для уменьшения умеренного непостоянного болевого синдрома без признаков воспаления в качестве средств первого ряда используются простые анальгетики (например, парацетамол). Наиболее широко применяемыми в клинической практике лекарственными средствами для купирования скелетно-мышечной боли служат НПВП; перед их назначением пациенту следует оценить кардиоваскулярные факторы риска и риск осложнений со стороны ЖКТ. Что касается трамадола, то может применяться лишь в течение короткого периода с целью уменьшения сильной боли при неэффективности НПВП или парацетамола.

Именно дегенеративно-дистрофические изменения опорно-двигательного аппарата выступают одной из основных причин хронической боли у пожилых пациентов. При этом сам по себе пожилой возраст служит фактором риска сопутствующей мультиморбидной патологии, что ограничивает терапию, указанную в клинических рекомендациях, что прежде всего относится к НПВП. Необходимо помнить, что любые НПВП принадлежат к препаратам, назначения которых необходимо избегать при наличии у пациента хронической сердечной недостаточности [17].

ЕЩЕ РАЗ О РОЛИ ХОНДРОПРОТЕКТОРОВ

Применение при лечении дегенеративно-ди-строфических изменений опорно-двигательного аппарата хондропротекторов, потенциально способных модифицировать обменные процессы в хряще, привлекает к себе внимание прежде всего из-за их безопасности. Они характеризуются, с одной стороны, сопоставимым с НПВП (хотя и более медленно развивающимся) действием на боль и функциональное состояние суставов, с другой – хондропротективным действием, позволяющим влиять на течение заболевания и его исход, замедляя прогрессирование болезни [5, 6, 9, 25–28].

К отличительным особенностям хондропротекторов относится отсроченное время наступления эффекта – спустя 4–8 нед от начала лечения. Именно этим можно объяснить тот факт, что часто пациенты с дегенеративно-дистрофическими изменениями опорно-двигательного аппарата, несмотря на рекомендации врача, ограничиваются приемом анальгетиков и НПВП. Вместе с тем известно, что НПВП, купируя болевой синдром и явления синовита, не задерживают дегенеративно-дистрофических процессов в хряще и кости. Кроме этого, салицилаты, диклофенак, напроксен и индометацин тормозят метаболическую активность хондроцитов и способствуют их преждевременной гибели, снижают синтез протеогликанов, коллагена II типа, гиалуроновой кислоты и усиливают дегенерацию хряща [11].

Еще одним аспектом, который влияет на комплаентность пациентов с дегенеративно-дистрофическими изменениями опорно-двигательного аппарата, является регистрация большинства хондропротекторов в качестве биологически активных добавок (БАД). Такая форма регистрации по своей сути абсолютно логична, поскольку хондропротекторы представляют собой нутрицевтики, однако среди пациентов часто существуют предубеждения в отношении этой категории средств.

Естественные компоненты хрящевого межклеточного вещества – глюкозамин и хондроитина сульфат – наиболее изучены среди хондропротекторов и имеют наибольшую доказательную базу [29, 30]. Их относят к специфическим противоартрозным средствам, они характеризуются медленным развитием симптом-модифицирующего действия, но в то же время выраженным последействием, сохраняющимся на протяжении 6–8 нед и более после их отмены.

В рекомендациях EULAR (Европейской антиревматической лиги) [30] и American College of Rheumatology [31] отмечено, что хондроитина сульфат и глюкозамин обладают потенциальными структурно-модифицирующими свойствами.

При дегенеративно-дистрофических изменениях опорно-двигательного аппарата хондроитина сульфат и глюкозамин не только активно подавляют боль и нормализуют функцию пораженных суставов, но и замедляют темпы прогрессирования ОА, нормализуют или стабилизируют структурные изменения в гиалиновом хряще, предупреждают изменения в непораженном суставе.

Хондроитина сульфат – сульфатированный мукополисахарид, который входит в состав протеогликановых комплексов матрикса гиалинового хряща, отличается выраженной гидрофильностью и обеспечивает нормальное функционирование хряща. Он обладает тропностью к гиалиновому хрящу и при приеме внутрь в достоверных концентрациях определяется в синовиальной жидкости. Механизм действия хондроитина сульфата представляется многоплановым.

Хондроитин сульфат отличается противовоспалительной и антиоксидантной активностью, повышает синтез протеогликанов и гиалуроновой кислоты, снижает апоптоз хондроцитов, моделирует протеолитическую активность и служит структурным модификатором субхондральной кости [32, 33]. Систематический обзор и метаанализ клинических исследований [34] свидетельствует, что этот компонент демонстрирует эффективность в уменьшении боли, связанной с дегенеративно-дистрофическими изменениями опорно-двигательного аппарата, при этом большие дозы (1200 мг/сут) обладают большей эффективностью по снижению боли, чем более низкие (≤1000 мг/сут).

Солидную доказательную базу имеет и глюкозамин – моносахарид и естественный компонент гликозаминогликанов суставного матрикса и синовиальной жидкости [35–37]. Глюкозамин характеризуется специфическим влиянием на остеоартритический хрящ и стимулирует синтез хондроцитами полноценного экстрацеллюлярного матрикса и прежде всего наиболее важной его составляющей – протеогликанов и гиалуроновой кислоты. Он достоверно снижает активность катаболических энзимов в хряще, включая матриксные металлопротеиназы [35, 36]. Глюкозамин синтезируется из хитина морского происхождения и содержит несколько солей. В лечебной практике применяются две его соли – сульфат и гидрохлорид. В систематическом обзоре клинических исследований продемонстрировано, что глюкозамин оказывает умеренное влияние на уменьшение боли, связанной с дегенеративно-дистрофическими изменениями опорно-двигательного аппарата [37].

Наиболее оптимальным в лечении ОА и других дегенеративно-дистрофических изменениях опорно-двигательного аппарата считается сочетание хондроитина сульфата и глюкозамина [10, 26, 38–44]. Эффективность их совместного применения была доказана не только в целом ряде международных исследований, но и в фармакопротеомических исследованиях (исследованиях действия лекарственного препарата на основные внутри- и внеклеточные медиаторы болезни), в которых хондроитина сульфата и глюкозамин оказывали влияние на внутриклеточные механизмы разрушения хряща, притормаживая потери его объема [40].

В систематическом обзоре показано, что хондроитин сульфат и глюкозамин оказывают благотворное влияние на метаболизм in vitro моделей клеток, полученных из синовиальных суставов: хондроцитов, синовиоцитов и клеток субхондральной кости. Они увеличивают синтез коллагена и протеогликана II типа в суставных хондроцитах человека и способны снижать выработку некоторых провоспалительных медиаторов и протеаз, снижать клеточный процесс гибели и улучшать анаболический/катаболический баланс внеклеточного хрящевого матрикса [45]. Клинические исследования подтвердили их позитивное влияние на болевой синдром и функцию суставов при дегенеративно-дистрофических заболеваниях суставов и позвоночника [41–43, 45–47].

НЕ ТОЛЬКО ХОНДРОИТИН, НЕ ТОЛЬКО ГЛЮКОЗАМИН

В клинических исследованиях позитивное влияние на суставной хрящ отмечено не только при использовании хондроитина сульфата и глюкозамина, но и ряда других нутрицевтиков, в частности гидролизата коллагена и гиалуроновой кислоты [48].

Гидролизат коллагена содержит в большом количестве важные аминокислоты (лизин и пролин), необходимые для синтеза суставного хряща [49–51]. В настоящее время он оценивается как перспективное эффективное средство при дегенеративно-дистрофических изменениях опорно-двигательного аппарата, при этом высокий уровень безопасности предполагает возможность его длительного применения [49]. Так, в открытом многоцентровом исследовании при использовании пероральной пищевой добавки, в состав которой наряду с хондроитин сульфатом и глюкозамином входил гидролизат коллагена, было отмечено значительное уменьшение боли и улучшение двигательной функции у пациентов с дегенеративно-дистрофическими изменениями коленного и/или тазобедренного суставов [52].

Гиалуроновая кислота участвует в восстановлении хряща и контролирует вязкость синовиальной жидкости [53–56]. В настоящее время она рассматривается в качестве базисного средства в новом инновационном направлении в ортопедии – ортобиологии, в котором для лечения заболеваний и травм опорно-двигательного аппарата используются биоматериалы (например, гиалуроновая кислота) и собственные клетки организма человека, обладающие высокой биологической и регенеративной активностью (например, плазма, богатая тромбоцитами) [57, 58].

Метилсульфонилметан (МСМ) – популярная пищевая добавка, используемая для различных целей. Наибольшее распространение получило его применение в качестве противовоспалительного средства. МСМ хорошо исследован на животных моделях, а также в клинических испытаниях и экспериментах на людях. Отмечен антиоксидантный эффект МСМ и его способность потенцировать противовоспалительный и анальгетический эффект других компонентов [59, 60].

Применение МСМ в комплексной терапии дегенеративно-дистрофических изменений опорно-двигательного аппарата уменьшает дискомфорт и воспалительные процессы в суставах [61]. В экспериментальном исследовании отмечено позитивное действие МСМ на метаболизм хондроцитов, подвергшихся воздействию интерлейкина-1β (ИЛ-1β) [62].

В двух клинических исследованиях у пациентов с дегенеративно-дистрофическими изменениями коленного сустава, принимавшими МСМ (по 3 г 2 раза/сут или по 1,125 г 3 раза/сут) в течение 12 нед обнаружено улучшение функции сустава и уменьшение выраженности болевого синдрома по сравнению с плацебо [63, 64]. Эффективность и безопасность МСМ у пациентов с дегенеративно-дистрофическими изменениями в коленном суставе отмечена в систематическом обзоре, включавшем 6 клинических исследований [65].

В двойном слепом рандомизированном контролируемом клиническом исследовании продемонстрировано повышение клинической эффективности комбинации МСМ с хондроитина сульфатом и глюкозамином при лечении дегенеративно-дистрофических изменений в коленном суставе по сравнению с плацебо и комбинацией хондроитина сульфат + глюкозамин [61]. Безопасность МСМ установлена в экспериментальных [66] и клинических исследованиях при использовании в диапазоне суточной дозы 4–6 г в течение 12 [63, 64] и 16 нед [67] терапии.

В проспективном рандомизированном клиническом испытании MEBAGA (МСМ и босвеллиевые кислоты в сравнении с глюкозамина сульфатом при лечении артрита коленного сустава) выявлена большая эффективность исследуемой комбинации по сравнению с глюкозамином в уменьшении болевого синдрома и улучшении функции сустава после 6 мес терапии [68].

Босвеллия, а точнее смола этого рода тропических растений (в основном видов Boswellia serrata и Boswellia carteri), обладает противовоспалительными, обезболивающими, противоартритными, антисептическими и седативными свойствами. Босвеллия – одна из наиболее изучаемых пищевых добавок в последнее десятилетие. Босвеллиевые кислоты, которые представляют собой пентациклические тритерпены, продемонстрировали свою эффективность против различных хронических заболеваний, таких как ОА и ревматоидный артрит, сахарный диабет, бронхиальная астма, рак, воспалительные заболевания кишечника, заболевания печени, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера [69–75]. Улучшение клинических симптомов отмечалось в 60–70% случаев, при крайне низкой частоте побочных эффектов в целом, отсутствии серьезных нежелательных явлений и редкости аллергических реакций [76].

Противовоспалительное действие босвеллиевой кислоты обусловлено различными механизмами действия. Они включают ингибирование синтеза лейкотриенов и в меньшей степени простагландинов. Кроме того, отмечается ингибирование системы комплемента на уровне превращения C3 в C3a и C3b.

Также босвеллиевые кислоты снижают продукцию провоспалительных цитокинов, включая ИЛ-1, ИЛ-2, ИЛ-6, интерферон-γ и фактор некроза опухоли-α, которые в конечном итоге направлены на разрушение тканей, таких как суставной хрящ, инсулин-продуцирующие клетки, бронхиальная, кишечная и другие ткани [76]. Исследования in vitro и на животных показали, что босвеллиевые кислоты подавляют протеолитическую активность катепсина G, эластазы лейкоцитов человека, образование кислородных радикалов и лизосомальных ферментов [77, 78]. Противовоспалительный эффект экстракта босвеллии позволяет рассматривать его в качестве перспективной альтернативы НПВП [77].

В экспериментальном исследовании с использованием модели механической боли у здоровых добровольцев однократный пероральный прием аюрведического средства Boswellia serrata значительно увеличивал порог боли, силу и время толерантности боли по сравнению с плацебо [79].

В двойном слепом плацебо-контролируемом испытании пероральной пищевой добавки экстракта Boswellia serrata в течение 120 дней у пациентов с ОА коленного сустава было установлено, что она оказывает противовоспалительное/противоартритное действие, снижает сывороточный уровень C-реактивного белка, способствует улучшению физических и функциональных способностей, уменьшению боли и скованности суставов [80]. Добавление стандартизированного экстракта босвеллии к стандартному лечению ОА коленного сустава в течение 4 нед приводило к достоверному уменьшению боли и скованности, улучшению физической функции коленного сустава (p <0,05), снижению потребности в НПВП в сравнении с контрольной группой, получавшей стандартную терапию [81].

Систематический обзор и метаанализ исследований в электронных базах Medline, EMBASE, Google Scholar, Web of Science и базе данных Cochrane, опубликованных до 21 февраля 2018 г. (в общей сложности 11 рандомизированных клинических исследований), продемонстрировал, что прием экстракта босвеллии статистически значимо более эффективен, чем плацебо, в плане облегчения боли и улучшения функции коленного сустава [82]. Исследование пищевой добавки, содержащей экстракты Curcuma longa и Boswellia serrata, у пациентов с ОА коленного сустава показало ее большую эффективность в отношении выраженности клинических симптомов по сравнению с целекоксибом [83].

КОМБИНИРОВАННЫЙ ПОДХОД

Таким образом, наряду с базовыми традиционными хондропротекторами – хондроитина сульфатом и глюкозамином – хондропротективным эффектом обладают МСМ, гиалуроновая кислота, гидролизат коллагена и экстракт босвеллии. Все они присутствуют в составе нового отечественного хондропротектора – БАД Хондро-protect® российской компании ОАО «Марбиофарм». Как было отмечено выше, в различных клинических исследованиях активные компоненты этого хондропротектора показали синергический эффект, дополняя и усиливая эффекты друг друга.

БАД Хондро-protect® выпускается в порошке для приготовления перорального раствора в пакетах по 4,25 г. Наряду с хондроитина сульфатом (1200 мг), глюкозамином (1500 мг), МСМ (500 мг) в состав порошка входят гиалуроновая кислота, гидролизат коллагена, экстракт босвеллии пильчатой (Boswellia serrata), а также микроэлементы (кальция карбонат, цинка цитрат, медь, натрия селенит) и витамины (аскорбиновая кислота, ретинол ацетат, холекальциферол (витамин D), никотинамид, рибофлавин, пиридоксина гидрохлорид, тиамина гидрохлорид, цианокоболамин, фолиевая кислота, биотин).

Кальций служит необходимым элементом минерального матрикса кости, выступает регулятором нервной системы, участвует в мышечном сокращении. Дефицит этого макроэлемента приводит к деминерализации костей, повышает риск развития остеопороза.

Медь играет большую роль в метаболических процессах, активирует ферменты, участвующие в образовании коллагена и эластина, а также является остеотропным минералом.

Цинк влияет на все процессы в соединительной ткани – как на синтез, так и на распад. Он активирует ферменты, отвечающие за синтез коллагена и восполняющие дефицит гиалуроновой кислоты.

Селен – важный элемент антиоксидантной системы защиты организма человека, предупреждающий повреждение тканей. В составе ферментов он участвует в образовании белков, восстанавливающих структуру поврежденных хрящей.

Витамины А и С являются антиоксидантами, участвуют в окислительно-восстановительных реакциях и реакциях синтеза коллагена.

Витамин D поддерживает гомеостаз кальция и фосфора, осуществляет процесс минерализации костной ткани.

Витамины группы B (тиамин, рибофлавин, пиридоксин, цианокобаламин, биотин, никотинамид, фолиевая кислота) входят в состав важнейших ферментов углеводного и энергетического обмена, участвуют в метаболизме нуклеиновых кислот и аминокислот, тем самым обеспечивая организм энергией и пластическими веществами.

Таким образом, БАД Хондро-protec®t выступает дополнительным источником минеральных веществ и витаминов, оказывающих позитивное влияние на суставной хрящ и все компоненты сустава.

Применение БАД Хондро-protect® у пациентов с дегенеративно-дистрофическими изменениями опорно-двигательного аппарата, прежде всего с ОА различной локализации, помогает уменьшить боль и воспаление [42], улучшить состояние суставного хряща и функцию сустава [41, 61], замедлить прогрессирование болезни [39], повысить качество жизни пациентов [61].

БАД Хондро-protect® рекомендуется принимать взрослым пациентам по 1 пакету 2 раза/сут во время во время еды; содержимое пакета следует предварительно растворить в стакане теплой воды и тщательно перемешать. Рекомендуемая продолжительность курса приема средства – 3 мес. При необходимости курс можно повторить.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в практике врача первого контакта (терапевта и врача общей практики), ревматолога, травматолога и невролога комплексная коррекция дегенеративно-дистрофических изменений опорно-двигательного аппарата должна обязательно включать биологически активные добавки с хондропротективными (структурно-модифицирующими) свойствами. Наличие в арсенале терапевта и врача общей практики современного БАД Хондро-protect® с широким спектром хондротекторных компонентов и других веществ с благоприятным влиянием на опорно-двигательный аппарат способствует успешному решению этой задачи.

References

  1. Mantyselka P., Kumpusalo E., Ahonen R. et al. Pain as a reason to visit the doctor: a study in Finnish primary health care. 2001; 89(2–3):175–80. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00361-4.
  2. Щербо А.П., Ширинская Н.В. Вопросы соблюдения федеральных стандартов амбулаторной помощи на уровне первичного звена. Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2010; 11–12: 13–15. [Shserbo A.P., Shirinskaya N.V. Questions of compliance with the federal standards of primary care among specialists in outpatient clinics. Problemy standartizatsii i zdravookhraneniya. 2010; 11–12: 13–15 (In Russ.)].
  3. Зоткин Е.Г., Шкиреева С.Ю. Особенности ведения пациентов с остеоартрозом в первичном звене здравоохранения. РМЖ. 2012; 34: 1665–70. [Zotkin E.G., Shkireeva S.Yu. Features of management of patients with osteoarthritis in primary health-care. Russkiy meditsinskiy zhurnal. 2012; 34: 1665–70 (In Russ.)].
  4. Чичасова Н.В., Имаметдинова Г.Р., Иголкина Е.В., Насонов Е.Л. Хронические заболевания суставов. Лечащий врач. 2013; 5: 84–91. [Chichasova N.V., Imametdinova G.R., Igolkina E.V., Nasonov E.L. Chronic joint diseases. Lechaschiy vrach. 2013; 5: 84–91 (In Russ.)].
  5. Трухан Д.И., Тарасова Л.В., Клинышков И.А. Хондропротекторы в комплексной терапии остеоартроза: в фокусе внимания – терафлекс. Неврология и ревматология. Приложение к журналу Consilium Medicum. 2014; 01: 48–52. [Trukhan D.I., Tarasova L.V., Klinyshkova I.A. Hondroprotective drugs in complex therapy of osteoarthritis: Teraflex is the focus of attention. Nevrologiya i revmatologiya. Suppl. to Consilium Medicum. 2014; 01: 48–52 (In Russ.)].
  6. Трухан Д.И., Филимонов С.Н., Викторова И.А. Клиника, диагностика и лечение основных ревматических заболеваний. СПб.: СпецЛит. 2014; 159 с. [Trukhan D.I., Filimonov S.N., Viktorova I.A. Clinical features, diagnosis and treatment of major rheumatic diseases. SPb.: SpetsLit. 2014; 159 p. (In Russ.)].
  7. Насонова В.А., Фоломеева О.М., Эрдес Ш.Ф. Ревматические заболевания в Российской Федерации в начале XXI века глазами статистики. Терапевтический архив. 2009; 6: 5–10. [Nasonova V.A., Folomeeva O.M., Erdes S.F. Statistics of rheumatic diseases in Russia in the early 21st century. Terapevticheskiy arkhiv. 2009; 6: 5–10 (In Russ.)].
  8. Каратеев А.Е. Болезни костно-мышечной системы в практике 2102 врачей разных специальностей: структура патологии и мнение специалистов об эффективности НПВП (предварительные данные эпидемиологического исследования КОРОНА-2). Consilium Medicum. 2013; 9: 95–100. [Karateev A.E. Musculoskeletal diseases in practice of 2102 doctors of various specialities: structure of the pathology and specialists opinion on NSAID efficacy (preliminary data of epidemiological study «KORONA-2». Consilium Medicum. 2013; 9: 95–100 (In Russ.)].
  9. Российские клинические рекомендации. Ревматология. Под ред. акад. Е.Л. Насонова. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2020; 448 с. [Russian clinical guidelines. Rheumatology. Edited by Nasonov E.L. M.: GEOTAR-Media. 2020; 448 p. (In Russ.)].
  10. Олюнин Ю.А. Остеоартроз. Актуальные вопросы диагностики и лечения. Русский медицинский журнал. 2012; 7: 385–388. [Olyunin Yu.A. Osteoarthritis. Topic issues of diagnosis and treatment. Russkiy meditsinskiy zhurnal. 2012; 7: 385–388(In Russ.)].
  11. Котова О.В. Остеоартроз: вопросы диагностики и лечения. Consilium medicum. 2013; 9: 45–49. [Kotova O.V. Osteoarthritis: issues of diagnosis and treatment. Consilium medicum. 2013; 9: 45–49 (In Russ.)].
  12. Эрдес Ш.Ф., Фоломеева О.М. Ревматические заболевания и инвалидность взрослого населения Российской Федерации. Научно-практическая ревматология. 2007; 4: 4–9. [Erdes S.F., Folomeeva O.M. Rheumatic diseases and disability in adult population of the Russian Federation. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. 2007; 4: 4–9 (In Russ.)].
  13. Барсук А.Л. Современные аспекты фармакотерапии остеоартроза: хондропротекторы для местного и перорального применения. Русский медицинский журнал. 2013; 6: 346–349. [Barsuk A.L. Modern aspects of pharmacotherapy of osteoarthritis: topical and oral hondroprotective drugs. Russkiy meditsinskiy zhurnal. 2013; 6: 346–349 (In Russ.)].
  14. Шостак Н.А. Остеоартроз: актуальные вопросы диагностики и лечения. Русский медицинский журнал. Медицинское обозрение. 2014; 4: 278–281. [Shostak N.A. Osteoarthritis: actual issues of the diagnosis and treatment. Meditsinskoe obozrenie. 2014; 4: 278–281 (In Russ.)].
  15. Damush T.M., Perkins S.M., Mikesky A.E. et al. Motivational factors influencing older adults diagnosed with knee osteoarthritis to join and maintain an exercise program. J Aging Phys Act. 2005; 13(1): 45–60. doi:10.1123/japa.13.1.45
  16. DiMatteo M., Haskard K., Williams S. Health beliefs, disease severity, and patient adherence: a meta-analysis. Med Care. 2007; 45(6): 521–28. doi: 10.1097/MLR.0b013e318032937e.
  17. Трухан Д.И., Филимонов С.Н. Болезни сердечно-сосудистой системы: клиника, диагностика и лечение. СПб.: СпецЛит, 2016. 319 с. [Trukhan D.I., Filimonov S.N. Cardiovascular diseases: linical features, diagnosis and treatment. SPb.: SpetsLit. 2016. 319 p. (In Russ.)]
  18. Никищенкова А.С., Жулев С.Н., Жулев Н.М., Овсянникова Н.А. Артрадол (хондроитина сульфат) в лечении остеохондроза и спондилоартроза позвоночника. Consilium medicum. Неврология. 2012; 2: 105–106. [Nikischenkova A.S., Zhulev S.N., Zhulev N.M., Ovsyannikova N.A. Artradol (chondroitin sulfate) in treatment of osteochondrosis and spondyloarthritis. Nevrologiya i revmatologiya. Suppl. to Consilium Medicum. 2012; 2: 105–106 (In Russ.)].
  19. Бойцов И.В. Дорсопатии шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника: особенности неврологических осложнений (обзор литературы). Справочник врача общей практики. 2013; 5: 73–78. [Boytsov I.V. Cervical, thoracic and lumbar dorsopathies: features of neurological complications (review). Spravochnik vracha obschey praktiki. 2013; 5: 73–78 (In Russ.)].
  20. Никифоров А.С., Авакян Г.Н., Мендель О.И. Остеохондроз позвоночника и его осложнения. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2012; 8: 108–111. [Nikiforov A.S., Avakyan G.N., Mendel O.I. Osteochondrosis and its complications. Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S.S. Korsakova. 2012; 8: 108–111 (in Russ.)].
  21. Каратеев А.Е. Фармакотерапия остеоартроза: эффективность и безопасность. Поликлиника. 2010; 5: 74–79. [Karateev A.E. Pharmacotherapy of osteoarthritis: efficacy and safety. Poliklinika. 2010; 5: 74–79 (In Russ.)].
  22. Pivec R., Johnson A.J., Mears S.C., Mont M.A. Hip arthroplasty. Lancet. 2012; 380(9855):1768–77. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60607-2.
  23. Трухан Д.И., Филимонов С.Н., Викторова И.А. Актуальные вопросы ревматологии. Новокузнецк: ООО «Полиграфист». 2012; 110 с. [Trukhan D.I., Filimonov S.N., Viktorova I.A. Topic issues of rheumatology. Novokuznetsk: Poligrafist LLC. 2012; 110 p. (In Russ.)].
  24. Трухан Д.И. Нестероидные противовоспалительные препараты сквозь призму коморбидности и лекарственной безопасности: в фокусе – амтолметин гуацил. Consilium Medicum. 2015; 17(2): 27–33. [Trukhan D.I. NSAIDs through the prism of comorbidity and drugs safety: amtolmetin guacil is the focus of attention. Consilium Medicum. 2015; 17(2): 27–33 (In Russ.)].
  25. Lin K.W. Treatment of knee osteoarthritis. Am Fam Physician. 2018 1; 98(9): 603–06.
  26. Бадокин В.В. Базисная терапия остеоартроза. Справочник поликлинического врача. 2011; 12: 8–12. [Badokin V.V. Base therapy of osteoarthritis. Spravochnik poliklinicheskogo vracha. 2011; 12: 8–12 (In Russ.)].
  27. Чичасова Н.В. Лечение хронических заболеваний суставов. Современная ревматология. 2012; 2: 89–98. [Chichasova N.V. Treatment of chronic joint diseases. Sovremennaya revmatologiya. 2012; 2: 89–98 (In Russ.)].
  28. Барулин А.Е., Курушина О.В. Хондропротекторы в комплексной терапии болей в спине. Русский медицинский журнал. 2013; 30: 1543–1545. [Barulin A.E., Kurushina O.V. Chondroprotective drugs in complex treatment of dorsopathies. Russkiy meditsinskiy zhurnal. 2013; 30: 1543–1545 (In Russ.)].
  29. Алексеева Л.И. Симптоматические препараты замедленного действия при лечении остеоартроза. Consilium medicum. 2009; 11 (9): 100–104. [Alekseyeva L.N. Symptomatic slow-acting drugs in treatment of osteoarthritis. Consilium medicum. 2009; 11 (9): 100–104 (In Russ.)].
  30. Kloppenburg M., Kroon F.P., Blanco F.J. et al. 2018 update of the EULAR recommendations for the management of hand osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2019; 78(1): 16–24. doi: 10.1136/annrheumdis-2018-213826.
  31. Kolasinski S.L., Neogi T., Hochberg M.C. et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation guideline for the management of osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Rheumatol. 2020; 72(2): 220–33. doi: 10.1002/art.41142.
  32. Volpi N. Advances in chondroitin sulfate analysis: application in physiological and pathological States of connective tissue and during pharmacological treatment of osteoarthritis. Curr Pharm Des. 2006; 12(5): 639–58. doi: 10.2174/138161206775474350.
  33. Volpi N. Chondroitin sulfate safety and quality. Molecules. 2019; 24(8). pii: E1447. doi: 10.3390/molecules24081447.
  34. Knapik J.J., Pope R., Hoedebecke S.S. et al. Effects of oral chondroitin sulfate on osteoarthritis-related pain and joint structural changes: systematic review and meta-analysis. J Spec Oper Med. 2019; 19(1): 113–24.
  35. Herrero-Beaumont G., Rovati L.C., Castaneda S. et al. The reverse glucosamine sulfate pathway: application in knee osteoarthritis. Expert Opin Pharmacother. 2007; 8(2): 215–25. doi: 10.1517/14656566.8.2.215.
  36. Towheed T.E., Maxwell L., Anastassiades T.P. et al. Glucosamine therapy for treating osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2005; 2: CD002946. doi: 10.1002/14651858.CD002946.pub2.
  37. Knapik J.J., Pope R., Hoedebecke S.S. et al. Effects of oral glucosamine sulfate on osteoarthritis-related pain and joint-space changes: systematic review and meta-analysis. J Spec Oper Med. 2018; 18(4): 139–47.
  38. Wang Y., Prentice L.F., Vitetta L. et al. The effect of nutritional supplements on osteoarthritis. Altern Med Rev. 2004; 9(3): 275–96.
  39. Clegg D.O., Reda D.J., Harris C.L. et al. Glucosamine, chondroitin sulfate, and the two in combination for painful knee osteoarthritis. N Engl J Med. 2006; 354(8): 795–808. doi: 10.1056/NEJMoa052771
  40. Наумов А.В. Боли в суставах и остеоартроз: что нужно знать больному. Справочник поликлинического врача. 2013; 10: 57–58. [Naumov A.V. Joint pain and osteoarthritis: what a patient needs to know. 2013; 10: 57–58 (In Russ.)].
  41. Kongtharvonskul J., Anothaisintawee T., McEvoy M. et al. Efficacy and safety of glucosamine, diacerein, and NSAIDs in osteoarthritis knee: a systematic review and network meta-analysis. Eur J Med Res. 2015; 20: 24. doi: 10.1186/s40001-015-0115-7.
  42. Simental-Mendía M., Sanchez-García A., Vilchez-Cavazos F. et al. Effect of glucosamine and chondroitin sulfate in symptomatic knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Rheumatol Int. 2018; 38(8): 1413–28. doi: 10.1007/s00296-018-4077-2.
  43. Lomonte A.B.V., Mendonça J.A., de Castro Brandao G., Castro M.L. Multicenter, randomized, double-blind clinical trial to evaluate efficacy and safety of combined glucosamine sulfate and chondroitin sulfate capsules for treating knee osteoarthritis. Adv Rheumatol. 2018; 58(1): 41. doi: 10.1186/s42358-018-0041-9.
  44. Messina O.D., Vidal Wilman M., Vidal Neira L.F. Nutrition, osteoarthritis and cartilage metabolism. Aging Clin Exp Res. 2019; 31(6): 807–13. doi: 10.1007/s40520-019-01191-w.
  45. Henrotin Y., Marty M., Mobasheri A. What is the current status of chondroitin sulfate and glucosamine for the treatment of knee osteoarthritis? Maturitas. 2014; 78(3):184–87. doi: 10.1016/j.maturitas.2014.04.015.
  46. Поворознюк В.В. Глюкозамин и хондроитин в лечении остеоартроза: данные литературы и результаты собственных исследований. Русский медицинский журнал. 2006; 14 (4): 290–294. [Povoroznyuk V.V. Glucosamine and chondroitin sulfate in treatment of osteoarthritis: database of scientific literature and results of own research. Russkiy meditsinskiy zhurnal. 2006; 14 (4): 290–294 (In Russ.)].
  47. Ратбиль О.Е. Остеохондроз: современное состояние вопроса. Русский медицинский журнал. 2010; 18(26): 1615–18. [Ratbil O.E. Osteochondrosis: modern state of the issue. Russkiy meditsinskiy zhurnal. 2010; 18(26): 1615–1618 (In Russ.)].
  48. Apostu D., Lucaciu O., Mester A. et al. Systemic drugs with impact on osteoarthritis. Drug Metab Rev. 2019; 51(4): 498–523. doi: 10.1080/03602532.2019.1687511.
  49. Moskowitz R.W. Role of collagen hydrolysate in bone and joint disease. Semin Arthritis Rheum. 2000; 30(2): 87–99. doi: 10.1053/sarh.2000.9622
  50. Daneault A., Prawitt J., Fabien Soulé V., Coxam V., Wittrant Y. Biological effect of hydrolyzed collagen on bone metabolism. Crit Rev Food Sci Nutr. 2017 Jun 13;57(9):1922-37. doi: 10.1080/10408398.2015.1038377.
  51. Li P., Wu G. Roles of dietary glycine, proline, and hydroxyproline in collagen synthesis and animal growth. Amino Acids. 2018; 50(1): 29–38. doi: 10.1007/s00726-017-2490-6.
  52. Puigdellivol J., Comellas Berenger C., Perez Fernandez M.A. et al. Effectiveness of a dietary supplement containing hydrolyzed collagen, chondroitin sulfate, and glucosamine in pain reduction and functional capacity in osteoarthritis patients. J Diet Suppl. 2019; 16(4): 379–89. doi: 10.1080/19390211.2018.1461726.
  53. Stern R. Hyaluronan catabolism: a new metabolic pathway. Eur J Cell Biol. 2004; 83(7):317–25.
  54. Stott A. Hyaluronic acid and other conservative treatment options for osteoarthritis of the ankle. Orthop Nurs. 2017; 36(5): 361–62. doi: 10.1097/NOR.0000000000000384.
  55. Aquili A., Farinelli L., Gigante A. Hyaluronic acid versus hyaluronic acid and Dolatrox®: a prospective, double-blind randomized controlled pilot study for the treatment of knee osteoarthritis. J Biol Regul Homeost Agents. 2019; 33(4): 1303–08.
  56. Tauber M., Martetschlager F. Shoulder Osteoarthritis-pathogenesis, classification, diagnostics and treatment. Orthopade. 2019; 48(9): 795–808. doi: 10.1007/s00132-019-03792-9.
  57. Pereira H., Sousa D.A., Cunha A. et al. Hyaluronic acid. Adv Exp Med Biol. 2018; 1059: 137–53. doi: 10.1007/978-3-319-76735-2_6.
  58. Jarecki J. Cartilage ageing and treatment possibilities. Wiad Lek. 2019; 72 (9 cz 1): 1671–75.
  59. Butawan M., Benjamin R.L., Bloomer R.J. Methylsulfonylmethane: applications and safety of a novel dietary supplement. Nutrients. 2017; 9(3). pii: E290. doi: 10.3390/nu9030290.
  60. Amirshahrokhi K., Khalili A.R. Methylsulfonylmethane is effective against gastric mucosal injury. Eur J Pharmacol. 2017; 811: 240–48. doi: 10.1016/j.ejphar.2017.06.034.
  61. Lubis A.M.T., Siagian C., Wonggokusuma E. et al. Comparison of glucosamine-chondroitin sulfate with and without methylsulfonylmethane in grade I–II knee osteoarthritis: a double blind randomized controlled trial. Acta Med Indones. 2017; 49(2): 105–11.
  62. Cheleschi S., Fioravanti A., De Palma A. et al. Methylsulfonylmethane and mobilee prevent negative effect of IL-1β in human chondrocyte cultures via NF-κB signaling pathway. Int Immunopharmacol. 2018; 65: 129–39. doi: 10.1016/j.intimp.2018.10.004.
  63. Kim L.S., Axelrod L.J., Howard P. et al. Efficacy of methylsulfonylmethane (MSM) in osteoarthritis pain of the knee: a pilot clinical trial. Osteoarthritis Cartilage. 2006; 14(3):286–94.
  64. Debbi E.M., Agar G., Fichman G. et al. Efficacy of methylsulfonylmethane supplementation on osteoarthritis of the knee: a randomized controlled study. BMC Complement Altern Med. 2011; 11: 50. doi: 10.1186/1472-6882-11-50.
  65. Brien S., Prescott P., Bashir N. et al. Systematic review of the nutritional supplements dimethyl sulfoxide (DMSO) and methylsulfonylmethane (MSM) in the treatment of osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2008; 16(11):1277–88. doi: 10.1016/j.joca.2008.03.002.
  66. Ezaki J., Hashimoto M., Hosokawa Y., Ishimi Y. Assessment of safety and efficacy of methylsulfonylmethane on bone and knee joints in osteoarthritis animal model. J Bone Miner Metab. 2013; 31(1): 16–25. doi: 10.1007/s00774-012-0378-9.
  67. Crawford P., Crawford A., Nielson F., Lystrup R. Methylsulfonylmethane for treatment of low back pain: A safety analysis of a randomized, controlled trial. Complement Ther Med. 2019; 45: 85–88. doi: 10.1016/j.ctim.2019.05.022.
  68. Notarnicola A., Maccagnano G., Moretti L. et al. Methylsulfonylmethane and boswellic acids versus glucosamine sulfate in the treatment of knee arthritis: Randomized trial. Int J Immunopathol Pharmacol. 2016; 29(1): 140–46. doi: 10.1177/0394632015622215.
  69. Cameron M., Chrubasik S. Oral herbal therapies for treating osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 5: CD002947. doi: 10.1002/14651858.CD002947.pub2.
  70. Liu X., Eyles J., McLachlan A.J., Mobasheri A. Which supplements can I recommend to my osteoarthritis patients? Rheumatology (Oxford). 2018; 57(suppl_4): iv75–iv87. doi: 10.1093/rheumatology/key005.
  71. Henrotin Y., Mobasheri A. Natural products for promoting joint health and managing osteoarthritis. Curr Rheumatol Rep. 2018; 20(11): 72. doi: 10.1007/s11926-018-0782-9.
  72. Doaee P., Rajaei Z., Roghani M. et al. Effects of Boswellia serrata resin extract on motor dysfunction and brain oxidative stress in an experimental model of Parkinson’s disease. Avicenna J Phytomed. 2019; 9(3): 281–90.
  73. Roy N.K., Parama D., Banik K. et al. An update on pharmacological potential of boswellic acids against chronic diseases. Int J Mol Sci. 2019; 20(17). pii: E4101. doi: 10.3390/ijms20174101.
  74. Eltahir H.M., Fawzy M.A., Mohamed E.M. et al. Antioxidant, anti-inflammatory and anti-fibrotic effects of Boswellia serrate gum resin in CCl4-induced hepatotoxicity. Exp Ther Med. 2020; 19(2): 1313–21. doi: 10.3892/etm.2019.8353.
  75. Holleran G., Scaldaferri F., Gasbarrini A., Curro D. Herbal medicinal products for inflammatory bowel disease: A focus on those assessed in double-blind randomised controlled trials. Phytother Res. 2020; 34(1): 77–93. doi: 10.1002/ptr.6517.
  76. Ammon H.P. Boswellic acids and their role in chronic inflammatory diseases. Adv Exp Med Biol. 2016; 928: 291–327.
  77. Abdel-Tawab M., Werz O., Schubert-Zsilavecz M. Boswellia serrata: an overall assessment of in vitro, preclinical, pharmacokinetic and clinical data. Clin Pharmacokinet. 2011; 50(6): 349–69. doi: 10.2165/11586800-000000000-00000.
  78. Umar S., Umar K., Sarwar A.H. et al. Boswellia serrata extract attenuates inflammatory mediators and oxidative stress in collagen induced arthritis. Phytomedicine. 2014; 21(6): 847–56. doi: 10.1016/j.phymed.2014.02.001.
  79. Prabhavathi K., Chandra U.S., Soanker R., Rani P.U. A randomized, double blind, placebo controlled, cross over study to evaluate the analgesic activity of Boswellia serrata in healthy volunteers using mechanical pain model. Indian J Pharmacol. 2014; 46(5):475–79. doi: 10.4103/0253-7613.140570.
  80. Majeed M., Majeed S., Narayanan N.K., Nagabhushanam K. A pilot, randomized, double-blind, placebo-controlled trial to assess the safety and efficacy of a novel Boswellia serrata extract in the management of osteoarthritis of the knee. Phytother Res. 2019; 33(5): 1457–68. doi: 10.1002/ptr.6338.
  81. Belcaro G., Dugall M., Luzzi R. et al. FlexiQule (Boswellia extract) in the supplementary management of osteoarthritis: a supplement registry. Minerva Med. 2014; 105(6 Suppl 2): 9–16.
  82. Bannuru R.R., Osani M.C., Al-Eid F., Wang C. Efficacy of curcumin and Boswellia for knee osteoarthritis: Systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2018; 48(3): 416–29. doi: 10.1016/j.semarthrit.2018.03.001.
  83. Kizhakkedath R. Clinical evaluation of a formulation containing Curcuma longa and Boswellia serrata extracts in the management of knee osteoarthritis. Mol Med Rep. 2013; 8(5): 1542–48. doi: 10.3892/mmr.2013.1661.

About the Authors

Andrey L. Mazurov, PhD, therapist of Omsk clinical ophtalmic hospital named after V.P. Vykhodtsev. Address: 644024, Omsk, 60 Lermontova Str. E-mail: mazurovandrej@yandex.ru. ORCID: 0000-0002-9924-363X
Dmitry I. Trukhan, MD, associate professor of the Department of polyclinic therapy and internal diseases of Omsk State medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 644043, Omsk, 12 Lenina Str.
Теl.: +7 (381) 295-72-77. E-mail: dmitry_trukhan@mail.ru. ORCID: 0000-0002-1597-1876

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.