ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Antithrombotic therapy in patients with diabetes mellitus

Rogozhkina E.A., Ivanova A.A., Novikov M.Y., Drogashevskaya N.V., Samatova K.S., Bogodistaya V.V.

National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine of the Ministry of Healthcare of Russia, Moscow
Abstract. Diabetes mellitus prevalence is increasing worldwide, followed by growing mortality from cardiovascular diseases. Antithrombotic therapy is a key component of pharmacological cardiovascular prevention for patients with diabetes. Patients with diabetes have enhanced thrombotic risk, attributed to chronic inflammation and hypercoagulable status. The aim of this review is to discuss current antithrombotic approaches in diabetes according to the latest guidelines and studies.

Keywords

diabetes mellitus
percutaneous coronary intervention
antithrombotic therapy
coronary heart disease

ВВЕДЕНИЕ

Сахарный диабет (СД) относится к независимым факторам риска атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний (АССЗ). Несмотря на многолетний прогресс в понимании патогенеза и лечении СД, его распространенность продолжает расти, что приводит к значительному увеличению бремени заболеваемости и сокращению продолжительности жизни, главным образом за счет сосудистых осложнений [1].

Наряду с контролем уровня глюкозы и коррекцией других факторов кардиоваскулярного риска (дислипидемии, гипертонии, курения), ключевым компонентом тактики ведения пациентов с СД служит антитромботическая терапия (АТТ). В рамках АТТ применяются антиагреганты и пероральные антикоагулянты (ПОАК), цель назначения которых – профилактика атеротромботических и кардиоэмболических событий. За последние десятилетия АТТ значительно изменилась: увеличился как ассортимент доступных лекарств, так и понимание того, как лучше всего их использовать [2].

У пациентов с СД АТТ представляет определенные сложности ввиду особенностей процессов тромбообразования. При СД в организме создается протромботическая среда, обусловленная множественными патологическими процессами. Гипергликемия, хроническое воспаление, оксидативный стресс и связанные с ними метаболические состояния вызывают эндотелиальную дисфункцию, что также влечет за собой активацию тромбоцитов [3].

На этом уровне действует целый ряд механизмов, повышающих реактивность тромбоцитов. Во-первых, гипергликемия сопряжена с более высокой экспрессией рецепторов тромбоцитов, таких как гликопротеин (GP)Ibα, GPIIb/IIIa и P2Y12. Во-вторых, повышенное гликирование приводит к снижению текучести мембран тромбоцитов, а оксидативный стресс увеличивает выработку тромбоксана А2 и F2-изопростанов, которые, в свою очередь, активируют рецепторы тромбоксана и усиливают активацию тромбоцитов [4–8]. Кроме того, в условиях снижения чувствительности тканей к инсулину происходит снижение восприимчивости к антиагрегантным агентам – простациклину и оксиду азота, что также вызывает гиперактивность тромбоцитов [9–11]

При СД наблюдается ускоренный оборот тромбоцитов, о чем свидетельствует высвобождение более реактивных сетчатых тромбоцитов, которые демонстрируют сниженный ответ на антиагреганты [12–14].

Сопутствующие диабету метаболические состояния в виде ожирения, дислипидемии и системного воспаления также повышают риск тромбоза [15, 16]. Циркулирующие воспалительные молекулы (фактор некроза опухоли-альфа, интерлейкины 1 и 6, растворимый лиганд CD40) не только усиливают реактивность тромбоцитов, но и повышают общий воспалительный фон, способствуя гиперкоагуляции [17, 18].

При СД наблюдаются некоторые протромботические изменения в коагуляционно-фибринолитической системе: возрастают уровни тканевого фактора, протромбина, фактора VII и фибриногена в сочетании с нарушением антикоагулянтной и фибринолитической активности [19, 20]. Учитывая формирование такой протромботической среды, пациентам с СД необходима АТТ для снижения частоты больших неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (MACE). Однако важно понимать, что это может приводить к увеличению кровотечений. Уравновешивание рисков и пользы АТТ имеет решающее значение для интерпретации данных клинических исследований и разработки рекомендаций по лечению, в том числе у пациентов с СД [21].

АНТИТРОМБОТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ БЕЗ ПРИЗНАКОВ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Как нами уже было отмечено, СД сам по себе выступает предрасполагающим фактором к нарушениям в системе гемостаза, которые повышают риск атеротромбоза и тромботических осложнений. Учитывая это обстоятельство, важным представляется обсуждение вопроса о необходимости и безопасности превентивной АТТ у пациентов с СД даже при отсутствии у них симптомов и/или анамнестических данных, позволяющих предположить наличие АССЗ, в том числе острого (ОКС) или хронического коронарного синдрома (ХКС), поражения периферических артерий, MACE.

Метаанализ Baigent C. et al., проведенный на основе данных 95 000 пациентов со средним сердечно-сосудистым риском (0,57% MACE/год) из шести рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), показал, что низкие дозы ацетилсалициловой кислоты (АСК) значительно снижают риск MACE по сравнению с контрольной группой (абсолютное снижение риска на 0,06% в год, p=0,0001), одновременно увеличивая количество больших экстракраниальных кровотечений (0,10 против 0,07% в год; абсолютное увеличение риска на 0,03% в год; p <0,0001). В подгруппе пациентов с СД (n=3818, 4% общей выборки) соотношение пользы и безопасности было аналогичным [22].

Исследование ASCEND – крупнейшее плацебо-контролируемое РКИ с тестированием низких доз АСК у пациентов с СД 1-го или 2-го типа (n=15 480) без явных ССЗ – продемонстрировало схожую с предыдущим метаанализом пользу от применения этого антиагреганта. За 7,4 года прием АСК по сравнению с плацебо значительно уменьшил количество серьезных сосудистых осложнений (8,5 против 9,6% соответственно), но в то же время увеличил риск кровотечений 3–5-го типа по шкале BARC (4,1 и 3,2%, соответственно). Важно отметить, что увеличение числа геморрагий в группе АСК отмечалось в основном за счет желудочно-кишечных кровотечений, без существенных различий в количестве смертельных, внутричерепных и глазных кровотечений [23].

У части пациентов в исследовании ASCEND эффективность АСК была продемонстрирована на фоне приема статинов (75% пациентов) и/или антигипертензивных препаратов (60%). Недавний метаанализ 18 162 пациентов с множественными факторами риска ССЗ (риск 1,7%/год), но без ССЗ в анамнезе также позволил установить значительное преимущество низких доз АСК в комбинации с препаратами, снижающими уровень липидов и артериальное давление, что наблюдалось и в подгруппе пациентов с СД [24].

Последующий анализ исследования ASCEND продолжительностью 9,2 года, посвященный изучению влияния АСК на развитие у пациентов деменции и когнитивных нарушений, продемонстрировал отсутствие соответствующих негативных эффектов АСК и даже тенденцию к снижению риска деменции на фоне приема этого препарата, что также было подтверждено метаанализом трех крупных РКИ по первичной профилактике [25].

На основании представленных данных авторы рекомендаций Европейского кардиологического общества (ESC) считают допустимым назначение низких доз АСК (75–100 мг 1 раз/сут) пациентам с СД без признаков ССЗ и факта проведения реваскуляризации в анамнезе для предупреждения первого MACE в отсутствие противопоказаний в виде желудочно-кишечного кровотечения или язвенной болезни в течение предыдущих 6 мес, активных заболеваний печени (цирроза, активного гепатита) или аллергии на АСК в анамнезе. При этом в рекомендациях подчеркивается, что назначение АСК может иметь значительно бóльшую эффективность и целесообразность у пациентов с уже имеющимися бессимптомными АССЗ (в том числе подтвержденными методами визуализации). В качестве биомаркера для выявления бессимптомных пациентов с повышенным риском ССЗ рассматривается оценка уровня кальциноза коронарных артерий – перспективный неинвазивный метод скрининга, эффективность которого показана на обширных проспективных данных и продолжает исследоваться [26].

Таким образом, пациентам с СД без признаков ССЗ для профилактики тромботических осложнений может быть назначена АСК в низких дозах (75–100 мг), однако при этом требуется индивидуальная оценка соотношения риска и пользы для каждого пациента. Большей потенциальной эффективности назначения АСК в качестве АТТ следует ожидать у пациентов с подозрением на наличие бессимптомных АССЗ (по данным методов визуализации, в том числе с признаками кальциноза коронарных артерий).

АНТИТРОМБОТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ И ХРОНИЧЕСКИМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ, КОТОРЫМ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ДЛИТЕЛЬНАЯ АНТИКОАГУЛЯНТНАЯ ТЕРАПИЯ

Группа пациентов с ХКС объединяет несколько подгрупп: больных со стабильной, вазоспастической или микроваскулярной стенокардией, недавно возникшей сердечной недостаточностью с подозрением на поражение коронарных артерий, стабильным течением заболевания, связанного с поражением коронарных артерий, пациентов, которым более года назад был установлен диагноз или проведена реваскуляризация, а также бессимптомных больных с подтвержденным атеросклерозом коронарных артерий. Часть таких пациентов имеют показания к назначению ПОАК, тогда как у тех пациентов, которые не получают терапию этими препаратами, необходимо решение вопроса о назначении другой АТТ.

Пациенты с СД и подтвержденными значимыми ССЗ или фактом реваскуляризации в анамнезе имеют очень высокий сердечно-сосудистый риск и должны получать АСК в низких дозах (75–100 мг/ сут) для профилактики тромботический осложнений.

У пациентов с непереносимостью АСК альтернативой ей может служить клопидогрел, который также следует добавлять к низким дозам АСК (клопидогрел 75 мг + АСК 75–100 мг/сут) в рамках двойной антитромбоцитарной терапии (ДАТТ) у больных хронической сердечной недостаточностью, перенесших чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ). Исследования ADAPTABLE и CURRENT-OASIS 7 показали сопоставимую эффективность низких (75–100 мг/сут) и высоких (300–325 мг/сут) доз АСК как при ХКС, так и ОКС [27, 28].

В работе THEMIS исследовалась эффективность и безопасность добавления к АСК (75–100 мг/сут) ингибитора P2Y12 тикагрелора (60 мг внутривенно) по сравнению с плацебо у 19 220 пациентов с СД и перенесенным в анамнезе ЧКВ, аортокоронарным шунтированием или документально подтвержденным стенозом (≥50% по крайней мере в одной коронарной артерии) в отсутствие предшествующего инфаркта миокарда или инсульта. Результаты показали неудовлетворительный профиль безопасности и эффективности такой терапии у наблюдавшихся пациентов [29].

Исследование COMPASS, включившее 27 395 пациентов с хроническими ССЗ (перенесенным инфарктом миокарда, симптомными заболеваниями периферических артерий), продемонстрировало превосходство комбинации низких доз АСК с очень низкими дозами ривароксабана (2,5 мг внутримышечно) в предотвращении MACE по сравнению с группой АСК и плацебо (4,1 против 5,4% соответственно). Международное общество по тромбозу и гемостазу определило увеличение частоты больших кровотечений в группе пациентов, принимавших ривароксабан и АСК, относительно лиц на монотерапии аспирином (3,1 и 1,9% соответственно), при этом значимого увеличения смертельных и внутричерепных кровотечений не отмечалось. Профиль пользы и риска в подгруппе больных СД (38% всех пациентов) был аналогичен основной выборке, исходя из чего, авторы рекомендуют рассмотреть возможность добавления ривароксабана в очень низких дозах к АСК в низких дозах для долгосрочной профилактики серьезных сосудистых осложнений у пациентов с СД и ХКС или симптомным поражением периферических артерий в отсутствие высокого риска кровотечений. Важно добавить, что, поскольку данные о применении АСК в сочетании с очень низкими дозами ривароксабана исследовались в течение 47 мес, решение о последующем продолжении этой терапии должно приниматься индивидуально и с регулярной оценкой рисков тромботических осложнений и кровотечений [30].

Таким образом, всем пациентам с СД и ХКС, не нуждающимся в назначении длительной антикоагулянтной терапии, согласно последним рекомендациям, в качестве АТТ следует назначать АСК в низких дозах (а при ее непереносимости клопидогрел). При этом у пациентов после ЧКВ рекомендовано назначение в течение 6 мес ДАТТ в виде комбинации АСК с клопидогрелом. Кроме того, у больных с СД и ХКС или атеросклерозом периферических артерий рекомендовано рассмотреть возможность добавления к терапии АСК ривароксабана в очень низких дозах. Назначение тикагрелола таким пациентам не рекомендуется.

АНТИТРОМБОТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ И ХРОНИЧЕСКИМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ДЛИТЕЛЬНОЙ АНТИКОАГУЛЯНТНОЙ ТЕРАПИИ

У пациентов с СД и ХКС с показаниями к длительной антикоагулянтной терапии (больные с наличием фибрилляции предсердий или проходящие ЧКВ по поводу ХКС) в настоящее время сравнивается целесообразность назначения двойной (ПОАК + клопидогрел) или тройной (ПОАК + АСК + клопидогрел) АТТ, причем однозначных выводов на этот счет пока не сделано. Имеющиеся исследования ограничены невысокой продолжительностью наблюдения и небольшими выборками, поэтому недостаточно эффективны для оценки эффективности ДАТТ и безопасности тройной терапии у пациентов с СД. Результаты двух метаанализов свидетельствуют о большей эффективности тройной АТТ в отношении снижения риска тромботических осложнений [31, 32].

Таким образом, исходя из отсутствия достоверных доказательств эффективности и безопасности, рекомендовано осторожно и систематически оценивать индивидуальное соотношение пользы и риска у каждого отдельного пациента с СД и ХКС.

У пациентов с СД и фибрилляцией предсердий, получающих АТТ и имеющих показания к антикоагулянтной терапии, при отсутствии противопоказаний рекомендовано предпочесть ПОАК варфарину.

Пациентам с СД и ХКС, которым проводится имплантация коронарного стента и у которых есть показания к антикоагулянтной терапии, рекомендуется тройная АТТ (ПОАК + АСК + клопидогрел) в течение как минимум 1 нед (при этом возможно продление терапии до 1 и даже до 3 мес с учетом индивидуальной оценки профиля пользы и риска) с последующим переходом на ДАТТ (ПОАК + АСК или ПОАК + клопидогрел).

АНТИТРОМБОТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ И ОСТРЫМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ

У больных с ОКС, перенесших ЧКВ, в ряде исследований ДАТТ в течение 12 мес с применением низких доз АСК и прасугрела или тикагрелора превосходила ДАТТ АСК + клопидогрел в подгруппе пациентов с СД [33, 34]. Возможно, это обусловлено пониженным образованием активного метаболита клопидогрела при СД [35].

В прямом сравнительном исследовании ISAR-REACT 5 было рандомизировано 4018 пациентов с ОКС на группы приема прасугрела или тикагрелора в дополнении к терапии АСК. Прасугрел превосходил тикагрелор в снижении МАСЕ без увеличения массивных кровотечений с аналогичными эффектами в подгруппе пациентов с диабетом (n=892; 22%) [36]. Таким образом, низкие дозы АСК в сочетании с прасугрелом или тикагрелором предпочтительнее ДАТТ с клопидогрелом у пациентов с СД и ОКС в отсутствие очень высокого риска кровотечения [37].

На основании данных исследования PEGASUS-TIMI 54, доказавшего эффективность длительной терапии тикагрелором в дозе 60 мг, метаанализа Khan et al. и исследования DAPT, продемонстрировавших, что пролонгированная ДАТТ снижает частоту MACE и цереброваскулярных событий, но в то же время увеличивает количество кровотечений, следует рассматривать продление ДАТТ более 12 мес (на срок до 36 мес) у пациентов с СД, которые переносят ДАТТ без больших кровотечений [36–38]. В настоящее время нет достаточно данных по безопасности и эффективности ДАТТ с уменьшенной дозой тикагрелора в течение более 3 лет. В связи с отсутствием достоверных доказательств эффективности и безопасности сокращение или деэскалация ДАТТ не рекомендуются рутинно пациентам с СД в течение 12 мес после ОКС [39].

На рисунке обобщены рекомендации по АТТ для пациентов с СД и ОКС или ХКС, подвергшихся реваскуляризации миокарда.

148-1.jpg (93 KB)

АНТИТРОМБОТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ И ПЕРИФЕРИЧЕСКИМ АТЕРОСКЛЕРОЗОМ

В недавнем исследовании было установлено, что комбинация низких доз АСК и ривароксабана в дозе 2,5 мг внутривенно снижает риск развития MACE и основных нежелательных явлений со стороны конечностей, включая ампутацию у мужчин, по сравнению с АСК и плацебо, особенно при поражении периферических артерий [40]. В группе приема ривароксабана увеличилось общее число серьезных кровотечений, однако смертельных или критических кровотечений из органов выявлено не было.

АНТИТРОМБОТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 1-ГО ТИПА

Применение антитромбоцитарных препаратов может быть рассмотрено у лиц с СД 1-го типа без симптомов ССЗ при наличии по крайней мере одного дополнительный фактора кардиоваскулярного риска [41].

ПРОФИЛАКТИКА ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ КРОВОТЕЧЕНИЙ ПРИ АНТИТРОМБОТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ

Профилактика кровотечений на фоне приема АТТ остается крайне актуальной проблемой. Во многих РКИ показано, что прием ингибиторов протонной помпы предотвращает развитие желудочно-кишечных кровотечений как у пациентов с СД, так и без него. При комбинированной АТТ для предотвращения желудочно-кишечных кровотечений рекомендуются ингибиторы протонной помпы [42].

В случае использования единственного антитромбоцитарного препарата также следует рассмотреть возможность применения гастропротекторов для предотвращения желудочно-кишечного кровотечения, учитывая риск кровотечения у конкретного пациента [43-45].

НАПРАВЛЕНИЯ БУДУЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Несмотря на то что появляется все больше данных об эффективности и безопасности АТТ при СД, исследований, спланированных непосредственно для изучения этой когорты пациентов, все еще не много. Интерес представляет тактика назначения АТТ с целью первичной и вторичной профилактики MACE при СД 1-го и 2-го типа. Для больных диабетом характерна высокая гетерогенность уровня сердечно-сосудистого риска, который зависит от наличия коморбидной патологии и продолжительности заболевания у конкретного пациента. В связи с этим до сих пор не существует однозначных рекомендаций о порядке назначения им АСК для первичной кардиоваскулярной профилактики. Вероятно, дать ответы на данные вопросы могли бы РКИ с участием пациентов с СД, не переносивших MACE, но имеющих микрососудистые поражения органов-мишеней. Такие патологии являются независимыми предикторами МАСЕ, в связи с чем могут повлиять на тактику назначения АТТ для первичной профилактики. Также требует уточнения тактика применения АТТ у пациентов с СД и ОКС. Остается неясным, можно ли сократить 12-месячный период ДАТТ.

Еще одно важнейшее направление будущих исследований – поиск биомаркеров, способных повысить точность определения риска тромботических осложнений и кровотечений. До настоящего времени риск кровотечений у пациентов с СД изучался преимущественно в подгруппах крупных РКИ, которые не были спланированы для этих целей. Более того, в будущих РКИ по оценке эффективности и безопасности АТТ у пациентов с СД необходимо использовать универсальные классификации кровотечений, чтобы сделать профиль пользы и риска моно- или комбинированной терапии сопоставимым в различных исследованиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пациенты с СД представляют собой гетерогенную группу коморбидных пациентов с повышенным риском МАСЕ. Важнейшим звеном медикаментозной профилактики осложнений у пациентов с СД служит АТТ. Новые европейские рекомендации по диагностике и лечению СД проливают свет на множество ранее не изученных клинических ситуаций, в которых пациентам с этим заболеванием требуется назначение АТТ, в частности при сочетании СД и таких патологий, как ХКС, ОКС, фибрилляция предсердий, сердечная недостаточность. Появляется все больше данных о риске кровотечений и тактике их профилактики при СД. Тем не менее, требуется более глубокое понимание метаболических процессов при СД, которые могут влиять на эффективность и безопасность АТТ у этой группы пациентов. Необходим поиск новых биохимических маркеров риска кровотечений и тромботических осложнений, а также планирование новых РКИ, главной целью которых станет изучение АТТ у больных с СД в различных клинических ситуациях.

References

1. Sarwar N., Gao P., Seshasai S.R. et al. Diabetes mellitus, fasting blood glucose concentration, and risk of vascular disease: a collaborative meta-analysis of 102 prospective studies. Lancet. 2010; 375(9733): 2215–22. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(10)60484-9.

2. Patrono C., Morais J., Baigent C. et al. Antiplatelet agents for the treatment and prevention of coronary atherothrombosis. J Am Coll Cardiol. 2017; 70(14): 1760–76. https://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2017.08.037.

3. Carrizzo A., Izzo C., Oliveti M. et al. The main determinants of diabetes mellitus vascular complications: Endothelial dysfunction and platelet hyperaggregation. Int J Mol Sci. 2018; 19(10): 2968. https://dx.doi.org/10.3390/ijms19102968.

4. Pretorius E. Platelets as potent signaling entities in type 2 diabetes mellitus. Trends Endocrinol Metab. 2019; 30(8): 532–45. https://dx.doi.org/10.1016/j.tem.2019.05.003.

5. Soma P., Swanepoel A.C., Du Plooy J.N. et al. Flow cytometric analysis of platelets type 2 diabetes mellitus reveals «angry» platelets. Cardiovasc Diabetol. 2016; 15: 52. https://dx.doi.org/10.1186/s12933-016-0373-x.

6. Patrono C., Rocca B. Measurement of thromboxane biosynthesis in health and disease. Front Pharmacol. 2019; 10: 1244. https://dx.doi.org/10.3389/fphar.2019.01244.

7. Бондаренко И.З., Ширшина И.А., Калашников В.Ю. Антитромботическая терапия после рентгеноэндоваскулярного лечения: есть ли особенности у больных сахарным диабетом? Терапевтический архив. 2014; 86(10): 103–108. [Bondarenko I.Z., Shirshina I.A., Kalashnikov V.Y. Antithrombotic therapy after X-ray endovascular treatment: Are there specific features in patients with diabetes mellitus? Terapevticheskiy arkhiv = Therapeutic Archive. 2014; 86(10): 103–108 (In Russ.)]. EDN: TGSDAN.

8. Козиолова Н.А., Караваев П.Г., Веклич А.С. Выбор антитромботической терапии у больных ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом 2‑го типа. Кардиология. 2020; 60(4): 109–119. [Koziolova N.A., Karavaev P.G., Veklich A.S. Choosing antithrombotic therapy in patients with coronary heart disease and type 2 diabetes mellitus: How to reduce the risk of death. Kardiologiya = Cardiology. 2020; 60(4): 109–119 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.18087/cardio.2020.4.n1042. EDN: ZRXYDL.

9. Hunter R.W., Hers I. Insulin/IGF-1 hybrid receptor expression on human platelets: consequences for the effect of insulin on platelet function. J Thromb Haemost. 2009; 7(12): 2123–30. https://dx.doi.org/10.1111/j.1538-7836.2009.03637.x.

10. Westein E., Hoefer T., Calkin A.C. Thrombosis in diabetes: a shear flow effect? Clin Sci (Lond). 2017; 131(12): 1245–60. https://dx.doi.org/10.1042/CS20160391.

11. Vinik A.I., Erbas T., Park T.S. et al. Platelet dysfunction in type 2 diabetes. Diabetes Care. 2001; 24(8): 1476–85. https://dx.doi.org/10.2337/diacare.24.8.1476.

12. Hernandez Vera R., Vilahur G., Ferrer-Lorente R. et al. Platelets derived from the bone marrow of diabetic animals show dysregulated endoplasmic reticulum stress proteins that contribute to increased thrombosis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2012; 32(9): 2141–48. https://dx.doi.org/10.1161/ATVBAHA.112.255281.

13. Wang Y., Beck W., Deppisch R. et al. Advanced glycation end products elicit externalization of phosphatidylserine in a subpopulation of platelets via 5-HT2A/2C receptors. Am J Physiol Cell Physiol. 2007; 293(1): C328–36. https://dx.doi.org/10.1152/ajpcell.00560.2006.

14. Rocca B., Santilli F., Pitocco D. et al. The recovery of platelet cyclooxygenase activity explains interindividual variability in responsiveness to low-dose aspirin in patients with and without diabetes. J Thromb Haemost. 2012; 10(7): 1220–30. https://dx.doi.org/10.1111/j.1538-7836.2012.04723.x.

15. Kearney K., Tomlinson D., Smith K., Ajjan R. Hypofibrinolysis in diabetes: A therapeutic target for the reduction of cardiovascular risk. Cardiovasc Diabetol. 2017; 16(1): 34. https://dx.doi.org/10.1186/s12933-017-0515-9.

16. Vilahur G., Ben-Aicha S., Badimon L. New insights into the role of adipose tissue in thrombosis. Cardiovasc Res. 2017; 113(9): 1046–54. https://dx.doi.org/10.1093/cvr/cvx086.

17. Vinik A.I., Erbas T., Park T.S. et al. Platelet dysfunction in type 2 diabetes. Diabetes Care. 2001; 24(8): 1476–85. https://dx.doi.org/10.2337/diacare.24.8.1476.

18. Ferreiro J.L., Gomez-Hospital J.A., Angiolillo D.J. Platelet abnormalities in diabetes mellitus. Diab Vasc Dis Res. 2010; 7(4): 251–59. https://dx.doi.org/10.1177/1479164110383994.

19. Alzahrani S.H., Ajjan R.A. Coagulation and fibrinolysis in diabetes. Diab Vasc Dis Res. 2010; 7(4): 260–73. https://dx.doi.org/10.1177/1479164110383723.

20. Kim H.K., Kim J.E., Park S.H. et al. High coagulation factor levels and low protein C levels contribute to enhanced thrombin generation in patients with diabetes who do not have macrovascular complications. J Diabetes Complications. 2014; 28(3): 365–69. https://dx.doi.org/10.1016/j.jdiacomp.2014.01.006.

21. Storey R.F. The long journey of individualizing antiplatelet therapy after acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2020; 41(37): 3546–48. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa644.

22. Baigent C., Blackwell L., Collins R. et al. Aspirin in the primary and secondary prevention of vascular disease: Collaborative meta-analysis of individual participant data from randomised trials. Lancet 2009; 373(9678): 1849–60. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60503-1.

23. ASCEND Study Collaborative Group; Bowman L., Mafham M., Wallendszus K. et al. Effects of aspirin for primary prevention in persons with diabetes mellitus. N Engl J Med. 2018; 379(16): 1529–39. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1804988.

24. Joseph P., Roshandel G., Gao P. et al. Fixed-dose combination therapies with and without aspirin for primary prevention of cardiovascular disease: An individual participant data meta-analysis. Lancet. 2021; 398(10306): 1133–46. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01827-4.

25. Parish S., Mafham M., Offer A. et al. Effects of aspirin on dementia and cognitive function in diabetic patients: The ASCEND trial. Eur Heart J. 2022; 43(21): 2010–19. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehac179.

26. Cainzos-Achirica M., Miedema M.D., McEvoy J.W. et al. Coronary artery calcium for personalized allocation of aspirin in primary prevention of cardiovascular disease in 2019: the MESA Study (Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis). Circulation. 2020; 141(19): 1541–53. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.045010.

27. Jones W.S., Mulder H., Wruck L.M. et al. Comparative effectiveness of aspirin dosing in cardiovascular disease. N Engl J Med. 2021; 384(21): 1981–90. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa2102137.

28. Current-Oasis 7 Investigators; Mehta S.R., Bassand J.P., Chrolavicius S. et al. Dose comparisons of clopidogrel and aspirin in acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2010; 363(10): 930–42. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa0909475.

29. Steg P.G., Bhatt D.L., Simon T. et al. Ticagrelor in patients with stable coronary disease and diabetes. N Engl J Med. 2019; 381(14): 1309–20. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1908077.

30. Eikelboom J.W., Connolly S.J., Bosch J. et al. Rivaroxaban with or without aspirin in stable cardiovascular disease. N Engl J Med. 2017; 377(14): 1319–30. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1709118.

31. Potpara T.S., Mujovic N., Proietti M. et al. Revisiting the effects of omitting aspirin in combined antithrombotic therapies for atrial fibrillation and acute coronary syndromes or percutaneous coronary interventions: Meta-analysis of pooled data from the PIONEER AF-PCI, RE-DUAL PCI, and AUGUSTUS trials. Europace. 2020; 22(1): 33–46. https://dx.doi.org/10.1093/europace/euz259.

32. Gargiulo G., Goette A., Tijssen J. et al. Safety and efficacy outcomes of double vs. Triple antithrombotic therapy in patients with atrial fibrillation following percutaneous coronary intervention: A systematic review and meta-analysis of non-vitamin K antagonist oral anticoagulant-based randomized clinical trials. Eur Heart J. 2019; 40(46): 3757–67. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehz732.

33. James S., Angiolillo D.J., Cornel J.H. et al. Ticagrelor vs clopidogrel in patients with acute coronary syndromes and diabetes: A substudy from the PLATelet inhibition and patient Outcomes (PLATO) trial. Eur Heart J. 2010; 31(24): 3006–16. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehq325.

34. Wiviott S.D., Braunwald E., McCabe C.H. et al. Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2007; 357(20): 2001–15. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa0706482.

35. Erlinge D., Varenhorst C., Braun O.O. et al. Patients with poor responsiveness to thienopyridine treatment or with diabetes have lower levels of circulating active metabolite, but their platelets respond normally to active metabolite added ex vivo. J Am College Cardiol. 2008; 52(24): 1968–77. https://dx.doi.org/10. 1016/j.jacc.2008.07.068.

36. Schupke S., Neumann F-J., Menichelli M. et al. Ticagrelor or prasugrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2019; 381(16): 1524–34. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1908973.

37. Bonaca M.P., Bhatt D.L., Cohen M. et al. Long-term use of ticagrelor in patients with prior myocardial infarction. N Engl J Med. 2015; 372(19): 1791–800. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1500857.

38. Khan S.U., Singh M., Valavoor S. et al. Dual antiplatelet therapy after percutaneous coronary intervention and drug-eluting stents: A systematic review and network meta-analysis. Circulation. 2020; 142(15): 1425–36. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.046308

39. Mauri L., Kereiakes D.J., Yeh R.W. et al. Twelve or 30 months of dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents. N Engl J Med. 2014; 371(23): 2155–66. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1409312.

40. Anand S.S., Bosch J., Eikelboom J.W. et al. Rivaroxaban with or without aspirin in patients with stable peripheral or carotid artery disease: An international, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2018; 391(10117): 219–29. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32409-1.

41. Hein R., Gross L., Aradi D. et al. Diabetes and outcomes following guided de-escalation of antiplatelet treatment in acute coronary syndrome patients undergoing percutaneous coronary intervention: a pre-specified analysis from the randomised TROPICAL-ACS trial. EuroIntervention. 2019; 15(6): e513–21. https://dx.doi.org/10.4244/EIJ-D-18-01077.

42. Professional practice committee: Standards of medical care in Diabetes-2018. Diabetes Care. 2018; 41(Suppl 1): S3. https://dx.doi.org/10.2337/dc18-Sppc01.

43. Soriano L.C., Fowkes F G.R., Allum A.M. et al. Predictors of bleeding in patients with symptomatic peripheral artery disease: A cohort study using the health improvement network in the United Kingdom. Thromb Haemost. 2018; 118(6): 1101–12. https://dx.doi.org/10.1055/s-0038-1646923.

44. Scally B., Emberson J.R., Spata E. et al. Effects of gastroprotectant drugs for the prevention and treatment of peptic ulcer disease and its complications: A meta-analysis of randomised trials. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2018; 3(4): 231–41. https://dx.doi.org/10.1016/S2468-1253(18)30037-2.

45. Moayyedi P., Eikelboom J.W., Bosch J. et al. Pantoprazole to prevent gastroduodenal events in patients receiving rivaroxaban and/or aspirin in a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Gastroenterology. 2019; 157(2): 403–12.e5. https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2019.04.041.

About the Authors

Elizaveta A. Rogozhkina, cardiologist, junior researcher at the Laboratory of cardiac imaging, autonomic regulation and somnology, National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine of the Ministry of Healthсare of Russia. Address: 101000, Moscow, 10 Petroverigsky Lane.
E-mail: lizarogozkina@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8993-7892
Anna A. Ivanova, cardiologist, junior researcher at the Department of fundamental and applied aspects of obesity, National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine of the Ministry of Healthсare of Russia. Address: 101000, Moscow, 10 Petroverigsky Lane.
E-mail: annaivanova12121@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2812-959X
Mikhail Yu. Novikov, clinical resident specializing in cardiology, National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine of the Ministry of Healthсare of Russia. Address: 101000, Moscow, 10 Petroverigsky Lane.
E-mail: m1kha1lN@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0876-7201
Natalya V. Drogashevskaya, clinical resident specializing in therapy, National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine of the Ministry of Healthсare of Russia. Address: 101000, Moscow, 10 Petroverigsky Lane.
E-mail: ndrogash14@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2083-4454
Kamila S. Samatova, clinical resident specializing in cardiology, National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine of the Ministry of Healthсare of Russia. Address: 101000, Moscow, 10 Petroverigsky Lane.
E-mail: kamilasamatova@rambler.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7116-9805
Valentina V. Bogodistaya, clinical resident specializing in therapy, National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine of the Ministry of Healthсare of Russia. Address: 101000, Moscow, 10 Petroverigsky Lane.
E-mail: valentina.bogodistaya@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0000-8727-8969

Similar Articles