ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Analysis of long-term results of effective etiotropic therapy of chronic hepatitis C

Esaulenko E.V., Dzemova A.A., Novak K.E., Bushmanova A.D., Ostankova Yu.V., Valutite D.E., Chernoguz Yu.A., Zueva E.B., Yushina E.Yu., Tyurenkova N.V.

1) Saint Petersburg State Pediatric Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia; 2) Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor; 3) S.P. Botkin Clinical Infectious Hospital, Saint Petersburg
Abstract. The existence of occult hepatitis C virus (HCV) infection in the general population and in selected clinical groups is covered in the literature, but its consequences in various clinical situations require further study. The aim of the study was to evaluate the long-term outcomes of chronic hepatitis C after successful antiviral therapy. Material and methods. In patients with chronic hepatitis C (n=182), clinical and laboratory parameters and liver density were compared at the start of therapy and at the end point of follow-up (median follow-up of 99 weeks), were tested for occult HCV infection (n=109). Results. The proportion of patients with liver cirrhosis and severe fibrosis decreased from 47% to 36%. A regression of cirrhosis occurred in 12 (24%) patients with Child–Pugh class A. A significant decrease in the FIB4 and APRI indices was recorded (p<0,05). In 27 (14%) patients, negative dynamics was observed (progression of fibrosis, n=17; decompensation of the cirrhosis, n=3; portal vein thrombosis, n=2; development of hepatocellular carcinoma, n=5) associated with higher AFP, FIB4, comorbidity index level. Occult HCV infection was detected in 5,5%. Conclusion. In patients with severe fibrosis and liver cirrhosis, the risk of fibrosis progression, decompensation of the cirrhosis and the development of HCC after the eradication of hepatitis C virus remains. Further studies on risk stratification are required to optimize dispensary follow-up after antiviral therapy.

Keywords

chronic hepatitis C
antiviral therapy
long-term outcomes
occult HCV infection

ВВЕДЕНИЕ

Успехи современной противовирусной терапии хронического гепатита С (ХГС) требуют разработки критериев выздоровления от инфекции вируса гепатита С (ВГС) и оптимизации диспансерного наблюдения за пациентами после лечения. Маркером эрадикации вируса на сегодняшний момент служит устойчивый вирусологический ответ (УВО), который доказано ассоциируется со снижением риска развития печеночной недостаточности и улучшением выживаемости по сравнению с нелечеными пациентами и больными с неудачей лечения независимо от схемы противовирусной терапии [1, 2]. УВО определяется как отсутствие РНК ВГС в крови с чувствительностью тест-системы 10 МЕ/мл через 12–24 нед после окончания терапии [3]. Тем не менее риск прогрессирования фиброза печени и развитие гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК) даже после достижения УВО сохраняется. В обширном обзоре Negro F. подчеркивается необходимость разработки более четких рекомендаций для стратификации уровней риска неблагоприятных событий у пациентов после лечения, особенно в условиях упрощения мониторинга пациентов до, во время и после терапии, что оправдано из-за экономических соображений, но может быть преждевременным в отношении сложных пациентов, требующих персонифицированного подхода [4].

В контексте возможности снятия диагноза у пациентов, достигших УВО, и их безопасности в эпидемиологическом отношении (как источников инфекции) актуальным становится вопрос о скрытой инфекции ВГС (СкИ ВГС). Это понятие введено в 2004 г. и определяется как наличие РНК ВГС в гепатоцитах или мононуклеарных клетках периферической крови (PBMC) без обнаруживаемой РНК ВГС в сыворотке [5].

Существование СкИ ВГС среди населения в целом и в отдельных клинических группах освещено в литературе [6], но последствия его в различных клинических ситуациях требуют дальнейшего изучения. Терапевтическая тактика в случае СкИ ВГС также не понятна. Частота СкИ ВГС среди пациентов, достигших УВО после использования препаратов прямого противовирусного действия (ПППД), только начинает изучаться.

Цель исследования – оценить отдаленные исходы ХГС и встречаемость СкИ ВГС у пациентов после успешной противовирусной терапии.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование было включено 182 пациента от 18 до 87 лет, которые, в соответствии с маршрутизацией пациентов с ХГС, были направлены специалистами первичного звена на обследование и лечение в дневной стационар СПб ГБУЗ «Клиническая инфекционная больница им. Боткина» в 2017–2020 гг.

Всем пациентам определялись генотип ВГС, уровень вирусной нагрузки, активность печеночных трансаминаз, уровни альбумина, общего билирубина, креатинина, протромбинового индекса (ПТИ), альфа-фетопротеина (АФП), выполнялись эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС) для оценки варикозного расширения вен пищевода, ультразвуковое исследование (УЗИ) органов брюшной полости. Плотность печени измерялась в кПа при помощи эластометрии на аппарате «Фиброскан» (Fibroscan). Оценку стадии фиброза печени производили при помощи шкалы METAVIR: F0 – отсутствие фиброза (≤5,8 кПа); F1 – фиброз портальных трактов (слабый фиброз: 5,9–7,2 кПа); F2 – фиброз с немногочисленными септами (умеренный фиброз: 7,3–9,5 кПа); F3 – фиброз с многочисленными септами (выраженный фиброз: 9,6–12,5 кПа); F4 – цирроз печени (>12,5 кПа).

К критериям исключения относился возраст <18 лет.

Исходные характеристики пациентов представлены в таблице 1.

52-1.jpg (125 KB)

Длительность лечения составляла 8, 12, 24 или 48 нед. Схемы противовирусной терапии были следующими: 17 (9%) пациентов получали даклатасвир + асунапревир, 38 (21%) – софосбувир + даклатасвир ± рибавирин, 3 (1,5%) – софосбувир + ледипасвир, 35 (19%) – паритапревир + ритонавир + омбитасвир + дасабувир, 27 (15%) – софосбувир + велпатасвир ± рибавирин, 25 (14%) – глекапревир + пибрентасвир ± софосбувир, 3 (1,5%) – гразопревир + элбасвир, 2 (1%) – даклатасвир + нарлапревир + ритонавир, 20 (11%) – пэгинтерферон + нарлапревир + ритонавир, 12 (7%) – пэгинтерферон + рибавирин.

Все пациенты достигли УВО, который был определен как отсутствие РНК ВГС в сыворотке крови через 24 нед после окончания терапии. После терапии пациенты со средней периодичностью в 6–12 мес направлялись врачами-инфекционистами поликлиник для прохождения обследования в дневной стационар. Медиана времени от окончания лечения до последнего визита в дневной стационар составила 99 [25-й перцентиль – 56; 75-й – 130] нед.

В последней точке наблюдения 109 пациентам было выполнено тестирование на СкИ ВГС методом ПЦР с предварительной подготовкой клинического материала. Тотальную РНК выделяли из: а) плазмы крови после концентрирования вируса ультрацентрифугированием в течение 1 ч при 24 000g, +40 °С; б) лейкоцитарной фракции крови; в) мононуклеарных лейкоцитов периферической крови, выделенных в градиенте плотности посредством центрифугирования на FicollPaque.

Клинико-лабораторные показатели сравнивались на старте терапии и в конечной точке наблюдения. Для оценки степени влияния УВО на течение хронического гепатита в зависимости от стадии фиброза печени пациенты разделены на 2 группы: с циррозом печени (F4) и без него (F0– F3). Для оценки коморбидной патологии всем пациентам рассчитывался индекс коморбидности Чарлсона [7].

Все этапы исследования были одобрены этическим комитетом при ФБУН «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера» Роспотребнадзора.

Статистическая обработка данных выполнялась с помощью программ IBM SPSS Statistics (version 21). Нормальность распределения количественных переменных проверялась с использованием критерия Колмогорова–Смирнова. В связи с ненормальным распределением для анализа данных применялись непараметрические методы статистики. Количественные переменные представлены в виде максимального и минимального значения (мин.–макс.), медианы (Ме) и межквартильного интервала [25-й; 75-й перцентили], качественные признаки – в виде абсолютного значения и процента. Изучение динамики показателей проводилось с помощью критерия Вилкоксона. Сравнительный анализ двух независимых групп выполнялся посредством U-критерия Манна–Уитни для количественных переменных, критерия Фишера и χ2 – для качественных переменных. Для выявления и оценки корреляционной связи между двумя рядами сопоставляемых количественных показателей использовался коэффициент ранговой корреляции Спирмена (r). Для всех тестов вероятность (p) считалась незначимой при величине ≥0,05 и значимой при величине <0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Особенности пациентов, включенных в исследование

Сопутствующие заболевания присутствовали у 92% пациентов, факт мультиморбидности – у 64%. Рассчитанный индекс Чарлсона коррелировал со стадией фиброза (r=0,6; p <0,05) и варьировал от 0 до 10, медиана 4 [25-й перцентиль – 2; 75-й – 5]. Безинтерфероновые схемы получали пациенты с противопоказаниями к использованию интерферонов. У пациентов с отсутствием коморбидного фона в большем проценте применялись интерфероновые схемы, или пациенты самостоятельно использовали дженерики, не зарегистрированные в РФ. Среди выявленной сопутствующей патологии преобладали болезни сердечно-сосудистой системы (46%). Диагноз «сахарный диабет (СД)», «ожирение», признаки стеатоза печени присутствовали у 16, 25 и 15% наблюдаемых соответственно. У 50 (27%) пациентов при углубленном обследовании был выявлен скрытый гепатит В (определены HBcorAb суммарные при отсутствии HBsAg и HBsAb).

Все включенные в исследование проходили лечение и наблюдались амбулаторно, поэтому среди пациентов с циррозом печени у 92% был определен класс А этого заболевания по классификации Чайлд–Пью (n=48), только у 8% – класс В (n=4). Случаи цирроза печени класса С зарегистрированы не были. Индекс MELD у пациентов с циррозом печени на старте составил (5,2–20,8), 7,9 [6,9; 9,9]. Факт систематического употребления алкоголя присутствовал только у 5 (3%) пациентов.

Биохимический ответ

Все пациенты в точке УВО достигли биохимического ответа. К концу наблюдения активность аланинаминотрансферазы (АЛТ) снизилась с 59,5 [34; 102] до 16 [12; 24] ед/л (р <0,005), аспартатаминотрансферазы (АСТ) – с 48,5 [32; 84] дo 21 [15; 27] ед/л (р <0,005). У 12 (6,6%) пациентов в конечной точке наблюдения сохранялись повышенные значения АЛТ. Практически у всех были возможные причины этого в виде коморбидных состояний (СД, стеатоз печени, ожирение), тяжелой стадии заболевания печени (цирроз) и реинфекции. Только у 1 пациента 48 лет с F1 и отсутствием коморбидного фона не было выявлено причин повышения АЛТ в конечной точке наблюдения, и у него же фиброз прогрессировал до F2. У 10 (5,5%) пациентов в конечной точке наблюдения были отмечены значения АСТ выше нормы.

Динамика фиброза печени

При сравнительной оценке степени фиброза до начала терапии и в конечной точке наблюдения были установлены достоверные различия (p <0,005; рис. 1). Положительная динамика наблюдалась чаще в группе пациентов без цирроза печени изначально (χ2=19; p <0,05).

53-1.jpg (52 KB)

У 17 (9%) пациентов было зарегистрировано прогрессирование фиброза. У 68 (37%) человек наблюдался регресс фиброза: у 18 обследованных – с F2 до отсутствия или клинически незначимого фиброза (F0–F1), у одной пациентки – с F3 до F0, у 97 (53%) степень фиброза не изменилась. У 12 (24%) пациентов с циррозом печени класса А по Чайлд–Пью к конечной точке наблюдения произошел регресс цирроза. В группах пациентов с прогрессированием фиброза и регрессом выявлены достоверные различия по возрасту (p=0,02). Возраст у лиц с прогрессированием фиброза составил (44–80), 65 [56; 70] лет, а с регрессом (27–82), 54 [45; 63] лет.

Динамика плотности печени, индексов Чайлд–Пью, MELD, FIB4 и APRI

У 7 (13%) пациентов с циррозом печени отмечено снижение индекса ЧП, у двух (4%) – увеличение индекса ЧП, у 29 (56%) – индекс ЧП не изменился. Значимых отличий в индексе MELD у пациентов с ЦП на старте терапии и в конце наблюдения отмечено не было (p=0,5).

Проведена оценка динамики изменения плотности печени, индексов FIB4 и APRI у пациентов с циррозом и фиброзом F0–F3 (рис. 2).

54-1.jpg (154 KB)

Среди пациентов с отсутствием цирроза печени выраженное увеличение плотности произошло у одного обследуемого 67 лет с тяжелой сердечной недостаточностью на фоне мерцательной аритмии и индексом Чарлсона = 9.

Было выявлено, что у 13 пациентов с плотностью печени менее 12,5 Кпа и отсутствием признаков портальной гипертензии на старте противовирусной терапии показатели FIB4 превышали 3,25. У всех этих пациентов имел место тяжелый фиброз F3 и/или множественные сопутствующие заболевания, а индекс Чарлсона был выше 5 баллов. Установлена высокая положительная связь между индексом Чарлсона и индексом FIB4 (r=0,7; p <0,05). Показатель APRI превышал 1,5 у 12 пациентов без цирроза печени, что было связано с фактом снижения тромбоцитов ниже нормы; в конечной точке наблюдения у всех обследуемых индекс APRI снизился до значения <1,5. Как в группе без цирроза, так и у пациентов с циррозом в конечной точке наблюдения было зафиксировано значимое снижение индексов FIB4 и APRI (p <0,05).

Случаи отрицательной динамики после противовирусной терапии

У 27 (14%) пациентов наблюдалась отрицательная динамика заболевания печени (табл. 2). Кроме того, у 7 (4%) исследуемых отмечалась выраженная отрицательная динамика по коморбидному фону: в 5 случаях были выявлены внепеченочные раковые заболевания, у 3 пациенток на 134, 138 и 116-й неделях был обнаружен рак молочной железы, у одной пациентки на 155-й неделе – рак щитовидной железы, еще в одном случае на 58-й неделе – цистаденома. Два пациента погибли на 50-й и 52-й неделях по причине развития острого нарушения мозгового кровообращения и почечной недостаточности на фоне конечной стадии заболевания почек. У двух наблюдаемых на 148-й и 121-й неделях была зарегистрирована реинфекция ВГС.

55-1.jpg (110 KB)

ОБСУЖДЕНИЕ

Доказано, что процесс фиброгенеза является не линейным и однонаправленным, а обратимым. После устранения этиологического фактора возможно обратное развитие фиброза и даже регресс цирроза [8–10]. В нашем исследовании также показана возможность регресса фиброза после успешной противовирусной терапии. Доля пациентов с выраженным фиброзом и циррозом уменьшилась к концу наблюдения с 47 до 36%. Регресс фиброза (по данным эластометрии печени) наблюдался в 77% случаев. Случаи регресса были ассоциированы с более молодым возрастом и исходно невыраженным фиброзом, что свидетельствует о прямой связи между долгосрочным снижением риска прогрессирования и исходной стадией заболевания и соответствует другим исследованиям о влиянии УВО на течение заболевания печени [1, 11].

Возможность прогрессирования фиброза уже после достижения УВО подтверждается отечественными и зарубежными исследователями [4, 12, 13]. В качестве факторов риска основная роль при этом отводится коморбидным состояниям, таким как неалкогольная жировая болезнь печени, сахарный диабет (СД), ожирение, злоупотребление алкоголем [4, 13–15].

Вместе с тем у некоторых пациентов не всегда удается выявить причины прогрессирования заболевания печени после УВО. Описаны генетические факторы, связанные с фиброзом печени различной этиологии, что говорит в пользу общих механизмов в прогрессировании заболевания печени независимо от его причины [16]. Выявлены возможные биомаркеры прогрессирования фиброза [17], но в реальной клинической практике пока нет соответствующих тест-систем. В нашем исследовании среди пациентов с прогрессированием фиброза у двух человек (44 и 48 лет) не удалось выявить каких-либо факторов риска. У остальных же изначально были тяжелый фиброз F3 и/или признаки стеатоза печени, сердечная недостаточность, СД, ожирение, систематическое употребление алкоголя. Связи прогрессирования фиброза и наличия скрытого гепатита В не выявлено (χ2=0,06; p=0,8).

Анализ причин смерти больных цирротической стадией хронических гепатитов (ХГ) демонстрирует, что почти у трети пациентов смерть наступает при наличии субкомпенсированной стадии и незаконченной цирротической трансформации ткани печени, что подтверждает отрицательную роль сопутствующей патологии в исходах ХГ [18]. Из трех умерших в нашем наблюдении у одной женщины смерть наступила в результате непосредственно осложнений декомпенсированного цирроза (кровотечение из ВРВП), у двух других – на фоне компенсированного заболевания печени (цирроз класса А, F3) и достижения УВО, при этом причиной смерти стала коморбидная патология.

После эрадикации ВГС риск развития ГЦК у пациентов с циррозом значительно снижается [1, 19]. Результаты некоторых исследований, показавших более высокий риск развития ГЦК после успешного лечения препаратов прямого противовирусного действия (ПППД) по сравнению со схемами с интерфероном [20], опроверг­нуты ввиду более частой распространенности среди пациентов, пролеченных ПППД, сопутствующих факторов риска, таких как пожилой возраст, декомпенсированный ЦП, СД [1, 21]. По данным некоторых европейских, американских и отечественных исследований, ежегодный риск развития ГЦК после противовирусной терапии у пациентов с циррозом печени составляет около 2,5% в год [10, 22, 23]. Риск выше у пациентов с декомпенсированным циррозом, причем он коррелирует с низким уровнем тромбоцитов, гипоальбуминемией, уровнем билирубина, степенью ВРВП, степенью энцефалопатии [10, 24, 25]. Пять пациентов из нашего исследования были пролечены ПППД и имели компенсированную функцию печени на момент выявления ГЦК (цирроз класса А и F3). Образование в печени было выявлено на сроке наблюдения после противовирусной терапии через 1, 1,5, 2 года и у двух пациентов – через 6 мес. Нельзя исключить, что ГЦК развилась еще до противовирусной терапии, но не была визуализирована. До лечения компьютерная томография не выполнялась. При сравнении больных ЦП с ГЦК и без нее выявлены достоверные различия в уровне АФП и FIB4 в конечной точке наблюдения и тенденция в отношении различий по уровню FIB4 (p=0,05). Все пациенты с ГЦК имели факт мультиморбидности, у двух обследуемых индекс Чарлсона на старте терапии составил 6 баллов, у трех – 7 баллов с прогнозом 10-летней выживаемости 2 и 0% соответственно. Многие исследования по долгосрочному риску развития ГЦК после лечения показали, что он выше не только у пациентов с циррозом, но и у тех, у кого определяется высокий уровень FIB4 в отсутствии признаков цирроза [26, 27]. Именно это послужило поводом для Американской ассоциации по изучению печени (AASLD)/Американского общества инфекционистов (IDSA) расширить группу пациентов, нуждающихся в скрининге на момент ГЦК, от лиц с циррозом до лиц с выраженным фиброзом включительно [28].

Сохранение РНК ВГС в PBMC после успешной этиотропной терапии показано при использовании схем с интерфероном. При этом полученные данные противоречивы и, вероятно, связаны со временем, прошедшем после окончания лечения, и обследованием (от 35 до 0%), что ставит вопрос о длительности возможной персистенции инфекции ВГС после УВО [29–31]. Частота и значимость СкИ ВГС после этиотропной терапии с использованием ПППД сейчас активно изучаются. В египетском исследовании с большой выборкой из 1280 пациентов, достигших УВО, СкИ ВГС была выявлена у 50 (3,9%) [32]. В исследованиях с меньшими выборками частота СкИ ВГС была выше – до 12% [33, 34]. В исследование 27 пациентов, достигших УВО, которое было проведено в Санкт-Петербурге, показатель распространенности СкИ ВГС равнялся 14,8% (4 случая) [35].

В нашем исследовании (n=109) СкИ ВГС обнаружена у 6 (5,5%) пациентов на сроке наблюдения (50–174), 146 [100, 170] нед. Все пациенты с выявленной СкИ ВГС получали лечение по безинтерфероновым схемам.

Влияние СкИ ВГС после УВО на прогрессирование заболевания печени обсуждается. Есть сведения о таких ее возможных серьезных последствиях, как рецидив, внепеченочные проявления (криоглобулинемия, неходжкинская лимфома), прогрессирование фиброза, декомпенсация цирроза, развитие ГЦК даже при отсутствии цирроза [35–39]. Выборка из шести пациентов со СкИ ВГС недостаточна для оценки ее влияния на течение заболевания печени. При сравнении пациентов со СкИ ВГС и без нее значимых различий в биохимических показателях выявлено не было (p <0,05). У двух пациентов до лечения был установлен выраженный фиброз (F3), у двух – цирроз класса А (в одном случае – F0, в другом – F2). Регресс цирроза на 50-й неделе наблюдения до F3 зафиксирован у одного пациента 38 лет c индексом Чарлсона = 1. У одной пациентки 65 лет с циррозом и индексом Чарлсона до терапии = 6 на 100-й неделе наблюдения была обнаружена ГЦК, и у нее же отмечались повышенные до 2 верхних границ нормы показатели АЛТ и АСТ после лечения; у остальных пяти пациентов трансаминазы были в пределах референсных значений. Еще в одном наблюдении у женщины 62 лет с индексом Чарлсона = 4 на 175-й неделе наблюдения было зафиксировано прогрессирование фиброза F3 до цирроза печени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Частота случаев регресса фиброза после эрадикации ВГС коррелирует с более молодым возрастом, отсутствием коморбидности и исходно невыраженным фиброзом. У пациентов с выраженным фиброзом и циррозом сохраняется риск прогрессирования заболевания печени и развития ГЦК после достижения УВО.

Наше наблюдение, отечественные и зарубежные исследования указывают на возможные клинические и биохимические маркеры, прогнозирующие повышенный риск прогрессирования заболевания печени и развития ГЦК после противовирусной терапии: уровень АФП, индекс FIB4, индекс Чайлд–Пью, индекс коморбидности и др.

С целью более точной стратификации рисков и оптимизации диспансерного наблюдения за пролеченными пациентами требуются дальнейшие исследования, направленные на разработку многофакторных шкал и включение их в рекомендации для практикующих врачей.

Встречаемость СкИ ВГС в нашем исследовании составила 5,5%. Значимость СкИ ВГС в прогрессировании заболевания печени и необходимость включения ее в прогностическое шкалы риска предстоит еще доказать или опровергнуть.

References

1. Carrat F., Fontaine H., Dorival C. et al. Clinical outcomes in patients with chronic hepatitis C after direct-acting antiviral treatment: a prospective cohort study. Lancet. 2019; 393(10179): 1453–64. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32111-1.

2. Эсауленко Е.В., Сухорук А.А., Ганченко Р.Э. Оценка эффективности затрат на противовирусную терапию хронического вирусного гепатита с (1 генотип) у пациентов с циррозом печени. Инфекционные болезни. 2017; 1: 55–60. [Esaulenko E.V., Sukhoruk A.A., Ganchenko R.A. Assessment of cost effectiveness of antiviral therapy for chronic hepatitis C (genotype 1) in patients with cirrhosis of the liver. Infektsionnye bolezni = Infectious Diseases. 2017; 1: 55–60 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.20953/1729-9225-2017-1-55-60.

3. Van der Meer A.J., Veldt B.J., Feld J.J. et al. Association between sustained virological response and all-cause mortality among patients with chronic hepatitis c and advanced hepatic fibrosis. JAMA. 2012; 308(24): 2584–93. https://dx.doi.org/10.1001/jama.2012.144878.

4. Negro F. Residual risk of liver disease after hepatitis C virus eradication. J Hepatol. 2021; 74(4): 952–63. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2020.11.040.

5. Castillo I., Rodríguez-Inigo E., Bartolome J. et al. Hepatitis C virus replicates in peripheral blood mononuclear cells of patients with occult hepatitis C virus infection. Gut. 2005; 54(5): 682–85. https://dx.doi.org/10.1136/gut.2004.057281.

6. Austria A., Wu G.Y. Occult hepatitis C virus infection: A review. J Clin Transl Hepatol. 2018; 6(2): 155–160. https://dx.doi.org/10.14218/JCTH.2017.00053.

7. Charlson M.E., Pompei P., Ales K.L., McKenzie C.R. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: Development and validation. J Chron Dis. 1987; 40(5): 373–83. https://dx.doi.org/10.1016/0021-9681(87)90171-8.

8. Campana L., Iredale J.P. Regression of liver fibrosis. Semin Liver Dis. 2017; 37(1): 1–10. https://dx.doi.org/10.1055/s-0036-1597816.

9. Zoubek M.E., Trautwein C., Strnad P. Reversal of liver fibrosis: from fiction to reality. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2017; 31(2): 129–141. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpg.2017.04.005.

10. Набатчикова Е.А., Абдурахманов Д.Т., Никулкина Е.Н. с соавт. Течение и исходы цирроза печени после элиминации вируса гепатита С: результаты долгосрочного проспективного наблюдения. Терапевтический архив. 2020; 2: 34–42. [Nabatchikova E.A., Abdurakhmanov D.T., Nikulkina E.N. et al. The long-term prospective study of patients with liver cirrhosis after elimination of the hepatitis C virus. Terapevticheskiy arhiv = Therapeutic Archive. 2020; 2: 34–42. (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.26442/00403660.2020.02.0005.

11. Calvaruso V., Craxì A. Hepatic benefits of HCV cure. J Hepatol. 2020; 73(6): 1548–56. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2020.08.006.doi:10.1016/j.jhep.2020.08.006.

12. Van der Meer A.J., Feld J.J., Hofer H. et al. Risk of cirrhosis-related complications in patients with advanced fibrosis following hepatitis C virus eradication. J Hepatol. 2017; 66(3): 485–93. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2016.10.017.

13. Жданов К.В., Козлов К.В., Сукачев В.С. c соавт. Элиминация HCV-инфекции: история с продолжением. Журнал инфектологии. 2018; 4: 6–13. [Zhdanov K.V., Kozlov K.V., Sukachev V.S. et al. Elimination of HCV-infection: a history with continuation. Zhurnal infektologii = Journal of Infectology. 2018; 4: 6–13 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.22625/2072-6732-2018-10-4-6-13.

14. Щаницына С.Е., Бурневич Э.З., Никулкина Е.Н. с соавт. Прогностические факторы неблагоприятных исходов хронического гепатита С. Терапевтический архив. 2019; 2: 59–66. [Shanytsina S.E., Burnevich E.Z., Nikulkina E.N. et al. Prognostic factors of unfavorable outcomes in patients with chronic hepatitis C. Terapevticheskiy arhiv = Therapeutic Archive. 2019; 2: 59–66. (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.26442/00403660.2019.02.000082.

15. Novak K.E., Karev V.E., Dunaeva N.V., Esaulenko E.V. Сomparative morphological characterization of viral and viral-alcoholic liver cirrhosis (based on autopsy data). Vestnik of Novgorod State University. 2011; 62: 137–40.

16. Nahon P., Cobat A. Human genetics of HCV infection phenotypes in the era of direct-acting antivirals. Human Genetics. 2020; 139(6–7): 855–63. https://dx.doi.org/10.1007/s00439-020-02136-4.

17. Montaldo С., Terri M., Riccioni V. et al. Fibrogenic signals persist in DAA-treated HCV patients after sustained virological response. J Hepatol. 2021; 75(6): 1301–11. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2021.07.003.

18. Новак К.Е. Клинико-морфологическая характеристика субкомпенсированного и декомпенсированного цирроза печени вирусной этиологии. Педиатр. 2011; 2: 47–52. [Novak K.E. Clinical and morphological characteristics of subcompensated and decompensated liver cirrhosis of viral etiology. Pediatr = Pediatrician. 2011; 2: 47–52 (In Russ.)].

19. Forner A., Reig M., Bruix J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 2018; 391(10127): 1301–14. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30010-2.

20. Conti F., Buonfiglioli F., Scuteri A. et al. Early occurrence and recurrence of hepatocellular carcinoma in HCV related cirrhosis treated with direct-acting antivirals. J Hepatol. 2016; 65(4): 727–33. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2016.06.015

21. Ioannou G.N., Green P.K., Berry K. HCV eradication induced by directacting antiviral agents reduces the risk of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2017; S0168-8278(17)32273-0. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2017.08.030. Online ahead of print.

22. Nahon P., Layese R., Bourcier V. et al. Incidence of hepatocellular carcinoma after direct antiviral therapy for HCV in patients with cirrhosis included in surveillance programs. Gastroenterology. 2018; 155(5): 1436–50. https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro. 2018.07.015

23. Innes H., Barclay S.T., Hayes P.C. et al. The risk of hepatocellular carcinoma in cirrhotic patients with hepatitis C and sustained viral response: Role of the treatment regimen. J Hepatol. 2018; 68(4): 646–54. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2017.10.033.

24. Shiha G., Mousa N., Soliman R. et al. Incidence of HCC in chronic hepatitis C patients with advanced hepatic fibrosis who achieved SVR following DAAs: A prospective study. J Viral Hepat. 2020; 27(7): 671–79. https://dx.doi.org/10.1111/jvh.13276.

25. Nakano M., Koga H., Ide T. et al. Predictors of hepatocellular carcinoma recurrence associated with the use of direct-acting antiviral Journal Pre-proof agent therapy for hepatitis C virus after curative treatment: A prospective multicenter cohort study. Cancer Med. 2019; 8(5): 2646–53. https://dx.doi.org/10.1002/cam4.2061.

26. Ioannou G.N., Beste L.A., Green P.K. et al. Increased risk for hepatocellular carcinoma persists up to 10 years after HCV eradication in patients with baseline cirrhosis or high FIB-4 scores. Gastroenterology. 2019; 157(5): 1264–78. https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2019.07.033.

27. Kanwal F., Kramer J.R., Asch S.M. et al. Long-term risk of hepatocellular carcinoma in HCV patients treated with direct acting antiviral agents. Hepatology. 2020; 71(1): 44–55. https://dx.doi.org/10.1002/hep.30823.

28. Ghany M.G., Morgan T.R. AASLD-IDSA Hepatitis C Guidance Panel. Hepatitis C guidance 2019 update: American Association for the Study of Liver Diseases-Infectious Diseases Society of America recommendations for testing, managing, and treating hepatitis C virus infection. Hepatology. 2020; 71(2): 686–721. https://dx.doi.org/10.1002/hep.31060.

29. Zayed R.A., Rushdy E., Saleh D.A. Detection of HCV RNA in the peripheral blood mononuclear cells of serum HCV RNA-negative Egyptian patients under interferon treatment. Am J Med Sci. 2010; 340(6): 435–38. https://dx.doi.org/10.1097/MAJ.0b013e3181ec435e.

30. Maylin S., Martinot-Peignoux M., Moucari R. et al. Eradication of hepatitis C virus in patients successfully treated for chronic hepatitis C. Gastroenterology 2008; 135(3): 821–29. https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2008.05.044.

31. Bernardin F., Tobler L., Walsh I. et al. Clearance of hepatitis C virus RNA from the peripheral blood mononuclear cells of blood donors who spontaneously or therapeutically control their plasma viremia. Hepatology. 2008; 47(5): 1446–52. https://dx.doi.org/10.1002/hep.22184.

32. Mekky M.A., Sayed H.I., Abdelmalek M.O. et al. Prevalence and predictors of occult hepatitis C virus infection among Egyptian patients who achieved sustained virologic response to sofosbuvir/daclatasvir therapy: A multi-center study. Infect Drug Resist 2019; 12(12): 273–79. https://dx.doi.org/10.2147/IDR.S181638.

33. Abd Alla M.D.A., El Awady M.K. Hepatitis C virus RNA strands detection in peripheral blood mononuclear cells legitimizes virus eradication in negative serum PCR naïve and post-treatment patients. J Clin Transl Hepatol. 2017; 5(1): 1–8. https://dx.doi.org/10.14218/JCTH.2016.00054.

34. Yousif M.M., Elsadek Fakhr A., Morad E.A. et al. Prevalence of occult hepatitis C virus infection in patients who achieved sustained virologic response to direct-acting antiviral agents. Infez Med. 2018; 26(3): 237–43.

35. Яковлев А., Сулима Д., Ларионов В. c соавт. Авиремическая низкоуровневая репликация RNA HCV в иммунных клетках крови PBMC/WBC (вторичная оккультная HCV-инфекция) как один из результатов первичной безинтерфероновой DAA-терапии в реальной клинической практике у ПВТ-наивных пациентов с хронической виремией RNA HCV (описание серии случаев). Врач. 2020; 2: 57–64. [Yakovlev A., Sulima D., Larionov V. et al. Low-level aviremic hepatitis С virus (HCV) RNA replication in the immune blood PBMC/WBC (secondary occult HCV infection as one of the primary interferon-free DAA therapy outcomes in real clinical practice in antiviral therapy-naive patients with chronic HCV RNA viremia (a description of a series of cases). Vrach = The Doctor. 2020; 2: 57–64 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.29296/25877305-2020-02-13.

36. Pawełczyk A., Kubisa N., Jabłonska J. et al. Detection of hepatitis C virus (HCV) negative strand RNA and NS3 protein in peripheral blood mononuclear cells (PBMC): CD3+, CD14+ and CD19+. Virol J. 2013; 10: 346. https://dx.doi.org/10.1186/1743-422X-10-346.

37. Wang Y., Rao H., Chi X. et al. Detection of residual HCV-RNA in patients who have achieved sustained virological response is associated with persistent histological abnormality. EBiomedicine. 2019; 46: 227–35. https://dx.doi.org/10.1016/j.ebiom.2019.07.043.

38. Hanafy A.S., Seleem W.M., Basha M.A.A., Marei A.M. Residual hepatitis C virus in peripheral blood mononuclear cell as a risk factor for hepatocellular carcinoma after achieving a sustained virological response: a dogma or fiction. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2019; 31(10): 1275–82. https://dx.doi.org/10.1097/MEG.0000000000001459.

39. Lybeck C., Brenndorfer M., Sallberg S.M. et al. Long-term follow-up after cure from chronic hepatitis C virus infection shows occult hepatitis and a risk of hepatocellular carcinoma in noncirrhotic patients. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2019; 31(4): 506–13. https://dx.doi.org/10.1097/MEG.0000000000001316.

About the Authors

Elena V. Esaulenko, Dr. med. habil., professor, head of the Department of infectious diseases in adults and epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, head of the laboratory «Viral hepatitis» at Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor. Address: 197101, Saint Petersburg, 14 Mira Str. E-mail: eve-gpmu@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3669-1993
Alexandra A. Dzemova, postgraduate student at Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor, assistant at the Department of infectious diseases in adults and epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, head of the laboratory «Viral hepatitis» at Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor. Address: 194100, Saint Petersburg, 2 Litovskaya Str. E-mail: dzemovaalexandra@mail.ru.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3683-7860
Kseniya E. Novak, PhD in Medicine, associate professor of the Department of infectious diseases in adults and epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 194100, Saint Petersburg, 2 Litovskaya Str. E-mail: kseniya.novak@mail.ru.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9633-4328
Anastasia D. Bushmanova, PhD in Medicine, assistant at the Department of infectious diseases in adults and epidemiology, Saint Petersburg State Pediatric Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, infectious diseases specialist at the Department of diagnosis and prevention of viral hepatitis, Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor. Address: 197101, Saint Petersburg, 14 Mira Str. E-mail: nastya1089@mail.ru
Yulia V. Ostankova, PhD in Biology, head of Laboratory of virology and immunology of HIV infection, Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor. Address: 197101, Saint Petersburg, 14 Mira Str. E-mail: shenna1@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2270-8897
Diana E. Valutite, doctor of clinical laboratory diagnostics at the Department for diagnosing HIV infection and AIDS-related diseases, Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor. Address: 197101, Saint Petersburg, 14 Mira Str. E-mail: dianavalutite008@gmail.com.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0931-102X
Yulia A. Chernoguz, biologist at the Department for diagnosing HIV infection and AIDS-related diseases, Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor. Address: 197101, Saint Petersburg, 14 Mira Str
Elena B. Zueva, PhD in Biology, senior researcher at the Laboratory of experimental virology, Saint Petersburg Pasteur Research Institute of Epidemiology and Microbiology of Rospotrebnadzor. Address: 197101, Saint Petersburg, 14 Mira Str. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0579-110X
Elena Yu. Yushina infectious disease specialist, head of the Day Hospital Department, S.P. Botkin Clinical Infectious Hospital. Address: 195067, Saint Petersburg, 49 Piskarevskiy Drive. E-mail: yushinaeu1976@mail.ru
Natalia V. Tyurenkova, PhD in Medicine, infectious disease specialist, head of the Department of diagnostic observation, S.P. Botkin Clinical Infectious Hospital. Address: 195067, Saint Petersburg, 49 Piskarevskiy Drive. E-mail: natal4ik_74@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.