ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Analysis of markers associated with unfavorable clinical outcomes in the process of hospital therapy of community-acquired pneumonia in patients with type 2 diabetes mellitus

Karnaushkina M.A., Baisultanova R.E.-P., Osmanov E.M., Akaeva S.M., Elzhurkaeva L.R., Tokaeva M.R.

1) Peoples’ Friendship University of Russia of the Ministry of Science and Higher Education, Moscow; 2) I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia (Sechenov University) of the Ministry of Health of Russia; 3) Consultative and Diagnostic Center No. 2 of the Department of Healthcare of Moscow of the Ministry of Healthcare of Russia; 4) A.A. Kadyrov Chechen State University of the Ministry of Science and Higher Education, Grozny; 5) Kh.M. Berbekov Kabardino-Balkarian State University of the Ministry of Science and Higher Education, Nalchik
Abstract. From chronic diseases diabetes mellitus (DM) C is one of the most significant risk factors for the development and severe course of community-acquired pneumonia (CAP) among the adult population.
The aim of the research is to find the factors associated with the ineffectiveness of initial empiric antibiotic therapy (ABT), with the development of acute diabetic and non-diabetic complications during CAP therapy among hospitalized patients with type 2 DM.
Material and methods. A prospective interventional single-center study involved 54 patients with CAP associated with type 2 diabetes mellitus. They were hospitalized in the Department of pulmonology of Sh.Sh. Ependiev Republican Clinical Hospital (Grozny) in the period from 01/01/2019 up to 07/01/2019.
Results. Among patients, an effective starting empiric ABT of EAP was observed in 46.3% (25/54), ineffective C in 53,7% (29/54) of cases. The factors associated with the ineffectiveness of the initial empiric ABT of EAP were identified. They include late hospitalization (p=0,027), gram-negative bacterial flora (p=0,028), presence of concomitant chronic diseases (p=0,032), chronic complications of DM (p=0,009), glycated hemoglobin at admission to the hospital ≥11% (p=0,01). Insulin therapy in anamnesis in this case plays a role of a protective factor (p=0,018). The severity of CAP (p=0,02), COPD (p=0,019), acute cerebrovascular accident in anamnesis (p=0,034), lack of effect from starting empirical ABT of CAP (p=0,008), glycated hemoglobin at admission ≥11% (p=0,037), experience of type 2 diabetes (p=0,049) are associated with the development of acute non-diabetic complications. The severity of CAP (p=0,025), unknown etiology of CAP (p=0,049), CKD (p=0,039), glycated hemoglobin at admission ≥11% (p=0,012), insulin therapy in anamnesis (p=0,02), acute non-diabetic (p=0,033) and chronic diabetic complications (p=0,048) are associated with the development of acute diabetic complications.
Conclusion. As a result of the study, factors associated with the ineffectiveness of the initial empiric ABT of CAP among hospitalized patients with type 2 diabetes, as well as factors associated with the development of acute diabetic and non-diabetic complications during CAP therapy, were identified.

Keywords

community-acquired pneumonia
diabetes mellitus
risk factors
antibiotic therapy
complications of diabetes mellitus

АКТУАЛЬНОСТЬ

Внебольничная пневмония (ВП) является наиболее распространенным острым инфекционным заболеванием с высокой смертностью [1]. В России заболеваемость ВП в 2021 г. была на уровне 1366,6 случаев на 100 тыс. всего населения (1 997 536 человек) [2]. Частота госпитализации при ВП многократно возрастает среди лиц с факторами риска [3].

Сахарный диабет – один из наиболее значимых факторов риска развития и тяжелого течения ВП среди взрослого населения из числа хронических заболеваний [4, 5]. Согласно данным Федерального регистра сахарного диабета РФ по состоянию на начало 2021 г., количество больных СД составило в нашей стране 4 799 552 человека (3,23% населения), включая 4,43 млн (92,5%) пациентов с СД 2-го типа (СД 2). При этом наблюдается быстрый рост числа новых случаев диабета [6].

Пневмонии у пациентов с СД отличаются более высоким риском развития осложнений, они склонны к затяжному течению и часто сопровождаются выраженной и длительной декомпенсацией коморбидной патологии [7, 8].

Клинические исходы ВП среди пациентов с СД 2 зависят от различных факторов, выявление которых позволит предотвратить развитие неблагоприятных последствий и оптимизировать процесс терапии. Такие факторы риска служат основой для разработки системы поддержки принятия врачебных решений, позволяющих врачу на основе индивидуальных клинико-лабораторных и других данных о пациенте выстроить правильную тактику ведения больного.

В настоящее время недостаточно изученным остается вопрос о том, какие клинико-лабораторные маркеры и их ассоциации снижают вероятность эффективности стартовой эмпирической антибактериальной терапии (АБТ) ВП среди пациентов с СД 2, увеличивают вероятность развития острых диабетических и недиабетических осложнений.

Цель исследования – установить факторы, ассоциированные с неэффективностью стартовой эмпирической АБТ, а также с развитием острых диабетических и недиабетических осложнений в процессе терапии ВП среди госпитализированных пациентов с СД 2.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

По дизайну исследование было проспективным интервенционным одноцентровым. В нем приняли участие 54 пациента с ВП, ассоциированной с СД 2, госпитализированных в пульмонологическое отделение ГБУ «Республиканская клиническая больница имени Ш.Ш. Эпендиева» (г. Грозный) в период с 01.01. по 01.07.2019.

Критерии включения: наличие диагноза ВП; возраст 18 лет и старше; информированное согласие пациента.

Критерии исключения: возраст до 18 лет и выше 89 лет; СД 1-го типа; отказ пациента от участия в исследовании.

Диагноз ВП подтверждался в соответствии с критериями, указанными в клинических рекомендациях по лечению этого заболевания [9]. Тяжесть ВП определялась с использованием критериев IDSA/ATS. Диагноз СД 2 основывался на анамнестических данных, подтвержденных медицинской документацией, либо учитывался в случае, если пациенту было назначено лечение пероральными сахароснижающими препаратами (ПССП) или инсулином. Наличие осложнений СД 2 определялось в соответствии «Алгоритмом специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом [10]. Стартовая этиотропная АБТ назначалась согласно клиническим рекомендациям по лечению ВП с учетом факторов риска, аллергических реакций на АБП, сопутствующих болезней [9].

Всем больным ВП, ассоциированной с СД 2, при поступлении назначались препараты инсулина в соответствии с Алгоритмами специализированной медицинской помощи больным СД [10]. Дозу инсулина подбирали так, чтобы достичь индивидуальных целевых показателей гликемического контроля.

До назначения системных АБП у пациентов собирались образцы свободно отделяемой или при необходимости индуцированной мокроты, перед началом искусственной вентиляции легких (ИВЛ) – трахеальный аспират. При тяжелой ВП отбирались два образца венозной крови из разных периферических вен. Собранные образцы направлялись в локальную лабораторию для культурального исследования.

Статистический анализ данных: количественные признаки, соответствующие нормальному распределению, представлены в виде среднего значения (М) и стандартного отклонения (SD), 25%-ного и 75%-ного квартилей, качественные признаки – в виде абсолютных чисел и долей. Расчет показателей отношения шансов (ОШ) для бинарного признака проводился при помощи построения четырехпольных таблиц сопряженности с расчетом критерия χ2 Пирсона. В случае невыполнения условия применимости критерия χ2 Пирсона (независимость групп, более 25% ячеек в четырехпольной таблице сопряженности имеют ожидаемую частоту менее 5), выполнялся расчет критерия Фишера (2р(F)). Для количественного признака (возраст) ОШ рассчитывалось посредством логистического регрессионного анализа. Статистический анализ производился с использованием программы IBM SPSS Statistics 23.0.

Исследование было одобрено Локальным этическим комитетом Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» (протокол от 17.06.2021 г. № 30).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Клинико-демографические и анамнестические характеристики исследованных больных ВП, ассоциированной с СД 2, приведены в таблице 1.

47-1.jpg (482 KB)

Среди пациентов с СД 2 эффективная стартовая эмпирическая АБТ ВП наблюдалась в 46,3% (25/54) случаев, неэффективная – в 53,7% (29/54). Отсутствие эффективности стартовой эмпирической АБТ было ассоциировано с госпитализацией позже третьих суток от начала болезни, грамотрицательной бактериальной флорой, наличием хронических осложнений СД 2, уровнем гликированного гемоглобина при поступлении ≥11%, наличием значимых сопутствующих заболеваний, в том числе сердечной недостаточности (табл. 2).

Отметим, что инсулинотерапия в анамнезе, в отличие от других перечисленных факторов риска, увеличивает вероятность успешной эмпирической АБТ ВП на 79,6%.

Среди пациентов с СД 2 острые недиабетические осложнения в процессе терапии ВП развились в 29,6% (16/54) случаев, лечение прошло без осложнений у 70,4% (38/54) больных. Установлены факторы риска, ассоциированные с развитием острых недиабетических осложнений в процессе терапии ВП у пациентов с СД 2. Так, у пациентов с СД 2, госпитализированных с тяжелой ВП, риск развития недиабетических осложнений в процессе лечения в 6 раз выше, по сравнению с больными СД 2, госпитализированными с нетяжелой ВП. При наличии ХОБЛ риск развития осложнений возрастает в 5 раз, при ОНМК в анамнезе – в 4,2 раза, при отсутствии эффекта от стартовой эмпирической АБТ ВП – в 6 раз, при уровне гликированного гемоглобина на этапе поступления ≥11 % – в 4,2 раза. С каждым годом стажа СД 2 риск развития недиабетических осложнений возрастает в 1,097 раза или на 9,7% (табл. 3).

48-1.jpg (318 KB)

Острые диабетические осложнения в процессе терапии ВП возникли в 29,6% случаев (16/54). К факторам, ассоциированным с высоким риском развития таких осложнений в процессе лечения ВП, относятся тяжелая ВП при поступлении в стационар, неизвестная этиология ВП после микробиологических исследований, наличие хронической болезни почек (ХБП), уровень гликированного гемоглобина при поступлении ≥11%, а также наличие острых недиабетических и хронических диабетических осложнений (табл. 4).

При этом у пациентов с ВП и СД 2 между острыми недиабетическими осложнениями ВП и острыми диабетическими осложнениями имеется статистически значимая прямая зависимость (rСпирмена = 0,289, р =0,034).

ОБСУЖДЕНИЕ

Актуальность повышения эффективности стартовой эмпирической АБТ определяется высокой распространенностью и социальной значимостью ВП среди пациентов с СД 2. Несмотря на достаточно широкий имеющийся арсенал различных групп антимикробных препаратов, используемых для лечения ВП, среди пациентов с СД 2 эффективность АБТ остается на низком уровне. Недостаточная эффективность рутинных методов этиологической диагностики ВП, составляющей 24–50% случаев [11–13], затрудняет эффективное этиотропное лечение, которое будет оставаться эмпирическим до разработки точных и доступных тестов. В связи с этим врачи должны быть осведомлены не только о спектре микроорганизмов, циркулирующих на их территории [14], но и факторах риска, ассоциированных с неэффективностью эмпирической АБТ при ВП.

В результате проведенного нами анализа установлены факторы, ассоциированные с повышенной вероятностью неэффективной стартовой эмпирической АБТ ВП среди госпитализированных пациентов с СД 2. К ним относятся поздняя госпитализация, грамотрицательная бактериальная флора, сопутствующие хронические заболевания, хронические осложнения СД, уровень гликированного гемоглобина при поступлении ≥11%.

Полностью аналогичных нашему исследований, в которых бы изучались факторы риска неэффективности стартовой АБИ ВП, не проводилось. Тем не менее в исследовании Yende S. et. al. (2010) показано, что при ВП грамотрицательные микроорганизмы чаще встречались среди пациентов с СД, а грамположительные – среди лиц без СД (7,5 и 3,1% соответственно; p=0,001) [15]. В другом исследовании грамотрицательная флора при ВП у лиц с СД также выявлялась с более высокой частотой (10,5 против 1,9% у лиц без СД; р=0,01), при этом она была ассоциирована с повышенной летальностью (ОШ=5,7; 95% ДИ: 1,28–25,12; р=0,02) [16]. Косвенным подтверждением более низкой эффективности проводимого лечения ВП среди пациентов с СД может служить длительность госпитализации, которая, по данным исследования Martins M. et. al. (2016), выше у больных с СД, по сравнению с лицами без СД (12,0±10,5 и 11,2±10,1 соответственно; р <0,0001); кроме того, при наличии СД выше госпитальная летальность (15,2 против 13,5%; р= 0,002) [17].

Аналогичные данные представлены Huang D. et. al. (2021), которые установили, что у больных с тяжелой ВП и СД 2 имели место бόльшая продолжительность нахождения в ОРИТ (13 против 12 дней; р=0,016), более высокие госпитальная смертность (35,2 против 31,0%; р=0,009) и 14-дневная смертность (15 против 10,8%, p <0,001) по сравнению с пациентами без СД 2 [18].

Выявленные факторы позволят специалистам выделить больных ВП, ассоциированной с СД 2, в отношении которых есть повышенная вероятность неэффективной стартовой эмпирической АБТ.

Инфекции, зачастую осложняющие течение СД и приводящие к его декомпенсации (пневмония среди них встречается с частотой от 38,7 до 40,9%), являются наиболее частыми провоцирующими факторами развития острых диабетических осложнений, частота которых достигает более 70,0% [19, 20].

В нашем исследовании среди пациентов с СД 2 острые диабетические осложнения, так же как и недиабетические, развивались в процессе терапии ВП в 1/3 случаев. К факторам, ассоциированным с развитием острых недиабетических осложнений, относятся тяжесть ВП, хроническая обструктивная болезнь легких, острые нарушения мозгового кровообращения в анамнезе, отсутствие эффекта от стартовой эмпирической АБТ ВП, уровень гликированного гемоглобина при поступлении ≥11 %, а также стаж СД 2. С развитием острых диабетических осложнений ассоциированы тяжелая ВП, неизвестная ее этио­логия, ХБП, уровень гликированного гемоглобина при поступлении ≥11%, инсулинотерапия в анамнезе, острые недиабетические и хронические диабетические осложнения. Выявленные нами факторы риска неблагоприятного клинического исхода ВП среди пациентов с СД 2 в своем большинстве согласуются с результатами других исследований.

Данные исследования Di Yacovo S. et. al. (2013) также показали, что у 516 больных СД во время госпитализации, связанной с ВП, часто отмечались острые метаболические нарушения, такие как гипергликемия (5,8%), диабетический кетоацидоз (2,5%). Помимо этого, авторы установили более высокую частоту развития септического шока у пациентов с СД, в отличие от пациентов без СД (28,9 и 7,7% соответственно, р <0,001) [16].

Zeng W. et. al. (2022) установили, что среди пациентов с СД ХБП и уровень гликемии при поступлении >11,1 ммоль/л выступают факторами риска, связанными с высокой частотой госпитализации в ОРИТ (ОШ=3,85; 95% ДИ 2,15–6,89; р <0,001 и ОШ=3,02; 95% ДИ 1,31–6,99; р =0,010 соответственно) [21]. В другом исследовании показано, что возрастание количества сопутствующих заболеваний (р <0,001) и хронических диабетических осложнений (р <0,001) увеличивают вероятность смерти пациентов с ВП, ассоциированной с СД 2 [18].

Согласно данным Zhang L. et. al. (2022), степень повышения лактата артериальной крови и соотношение лактата к альбумину сыворотки (Lac/Alb) прямо коррелировали с повреждением миокарда у пожилых пациентов с тяжелой ВП, среди которых уровень смертности в ОРИТ был значительно выше, чем в группе без повреждения миокарда (72,0 против 36,2%, p <0,01) [22]. При этом известно, что гипоксия при ВП может спровоцировать развитие лактатацидоза, особенно у пациентов с относительной инсулиновой недостаточностью.

Таким образом, проведенное нами исследование позволило установить факторы, ассоциированные с неблагоприятными клиническими исходами ВП среди госпитализированных пациентов с СД 2, которые могут быть использованы врачом для выработки правильной тактики ведения таких больных в условиях стационара.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования установлены факторы, ассоциированные с неэффективностью стартовой эмпирической АБТ, с развитием острых диабетических и недиабетических осложнений в процессе терапии ВП среди госпитализированных пациентов с СД 2. Практикующие врачи должны сосредоточить внимание не только на лечение ВП, но и на выявление факторов, ассоциированных с развитием неблагоприятных клинических событий среди госпитализированных пациентов с СД 2, поскольку они значимо сказываются на эффективности терапии, а также на частоте развития острых диабетических и недиабетических осложнений, влияющих на исход основного заболевания.

References

1. Eshwara V.K., Mukhopadhyay C., Rello J. Community-acquired bacterial pneumonia in adults: An update. Indian J Med Res. 2020; 151(4): 287–302. https://dx.doi.org/10.4103/ijmr.IJMR_1678_19.

2. Заболеваемость всего населения России в 2021 году с диагнозом, установленным впервые в жизни: статистические материалы. Часть I. Александрова Г.А., Голубев Н.А., Оськов Ю.И. с соавт. М.: ЦНИИОИЗ Минздрава России. 2022; 142 с. [The incidence of the entire population of Russia in 2021 with a diagnosis established for the first time in life: Statistical materials. Part I. Aleksandrova G.A., Golubev N.A., Oskov Yu.I. et al. Moscow: Central Research Institute of Health Organization and Informatization of the Ministry of Healthcare of Russia. 2022; 142 pp. (In Russ.)].

3. Dirmesropian S., Liu B., Wood J.G. et al. Pneumonia hospitalisation and case-fatality rates in older Australians with and without risk factors for pneumococcal disease: Implications for vaccine policy. Epidemiol Infect. 2019; 147: e118. https://dx.doi.org/10.1017/S0950268818003473.

4. Cheng S., Hou G., Liu Z. et al. Risk prediction of in-hospital mortality among patients with type 2 diabetes mellitus and concomitant community-acquired pneumonia. Ann Palliat Med. 2020; 9(5): 3313–25. https://dx.doi.org/10.21037/apm-20-1489.

5. Lopez-de-Andres A., Perez-Farinos N., de Miguel-Diez J. et al. Type 2 diabetes and postoperative pneumonia: An observational, population-based study using the Spanish Hospital Discharge Database, 2001–2015. PLoS One. 2019; 14(2): e0211230. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0211230.

6. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К. с соавт. Эпидемиологические характеристики сахарного диабета в Российской Федерации: клинико-статистический анализ по данным Федерального регистра сахарного диабета на 01.01.2021. Сахарный диабет. 2021; 24(3): 204–221. [Dedov I.I., SHestakova M.V., Vikulova O.K. et al. Epidemiological characteristics of diabetes mellitus in the Russian Federation: Clinical and statistical analysis according to the Federal Register of Diabetes Mellitus as of 01.01.2021. Sakharnyy diabet = Diabetes mellitus. 2021; 24(3): 204–221 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.14341/DM12759. EDN: MEZKMG.

7. Benfield T., Jensen J.S., Nordestgaard B.G. Influence of diabetes and hyperglycaemia on infections disease hospitalization and outcome. Diabetologia. 2007; 50(3): 549–54. https://dx.doi.org/10.1007/s00125-006-0570-3.

8. Lepper P.M., Ott S., Nuesch E. et al; German Community Acquired Pneumonia Competence Network. Serum glucose levels for predicting death in patients admitted to hospital for community acquired pneumonia: Prospective cohort study. BMJ. 2012; 344: e3397. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.e3397.

9. Клинические рекомендации. Внебольничная пневмония у взрослых. МКБ 10: J13–J18. Российское респираторное общество, Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии. Минздрав России. 2019. Доступ: https://minzdrav.midural.ru/uploads/clin_recomend%20РФ.pdf (дата обращения – 01.04.2023). [Clinical guidelines. Community-acquired pneumonia in adults. ICD 10: J13–J18. Russian Respiratory Society, Interregional Association for Clinical Microbiology and Antimicrobial Chemotherapy. Ministry of Healthcare of Russia. 2019. Доступ: https://minzdrav.midural.ru/uploads/clin_recomend%20РФ.pdf (date of access – 01.04.2023) (In Russ.)].

10. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майоров А.Ю. с соавт. «Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом». Под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой, А.Ю. Майорова. 10-й выпуск. Сахарный диабет. 2021; 24(S1): 1–148. [Dedov I.I., Shestakova M.V., Mayorov A.Yu. et al. Standards of specialized diabetes care. Edited by Dedov I.I., Shestakova M.V., Mayorov A.Yu. 10th edition. Sakharnyy diabet = Diabetes mellitus. 2021; 24(S1): 1–148 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.14341/DM12802. EDN: ISOZCM.

11. Сергевнин В.И., Кузовникова Е.Ж., Овчинников К.В. Этиология внебольничной пневмонии по результатам молекулярно-генетических и бактериологических исследований смывов с носоглотки заболевших. Медицинский алфавит. 2019; 1(15): 36–41. [Sergevnin V.I., Kuzovnikova E.Zh., Ovchinnikov K.V. The etiology of community-acquired pneumonia according to the results of molecular genetic and bacteriological studies of swabs from the nasopharynx of patients. Meditsinskiy alfavit = Medical Alphabet. 2019; 1(15): 36–41 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.33667/2078-5631-2019-1-15(390)-36-39. EDN: ZALGBM.

12. Надеев А.П., Козяев М.А., Абышев А.А. с соавт. Внебольничная пневмония: эпидемиология, этиология и клинико-морфологические параллели. Journal of Siberian Medical Sciences. 2019; (4): 20–29. [Nadeev A.P., Kozyaev M.A., Abyshev A.A. Et al. Community-acquired pneumonia: Epidemiology, etiology and clinical and morphological parallels. Journal of Siberian Medical Sciences. 2019; (4): 20–29 (in Russ.)]. https://dx.doi.org/10.31549/2542-1174-2019-4-20-29. EDN: NUDTPF.

13. Lidman C., Burman L.G., Lagergren A., Ortqvist A. Limited value of routine microbiological diagnostics in patients hospitalized for community-acquired pneumonia. Scand J Infect Dis. 2002; 34(12): 873-879. https://dx.doi.org/10.1080/0036554021000026967.

14. Metlay J.P., Waterer G.W., Long A.C. et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019; 200(7): e45–e67. https://dx.doi.org/10.1164/rccm.201908-1581ST.

15. Yende S., van der Poll T., Lee M. et al; GenIMS and Health ABC study. The influence of pre-existing diabetes mellitus on the host immune response and outcome of pneumonia: analysis of two multicentre cohort studies. Thorax. 2010; 65(10): 870–77. https://dx.doi.org/10.1136/thx.2010.136317.

16. Di Yacovo S., Garcia-Vidal C., Viasus D. et al. Clinical features, etiology, and outcomes of community-acquired pneumonia in patients with diabetes mellitus. Medicine (Baltimore). 2013; 92(1): 42–50. https://dx.doi.org/10.1097/MD.0b013e31827f602a.

17. Martins M., Boavida J.M., Raposo J.F. et al. Diabetes hinders community-acquired pneumonia outcomes in hospitalized patients. BMJ Open Diabetes Res Care. 2016; 4(1): e000181. https://dx.doi.org/10.1136/bmjdrc-2015-000181.

18. Huang D., He D., Gong L. et al. Clinical characteristics and risk factors associated with mortality in patients with severe community-acquired pneumonia and type 2 diabetes mellitus. Crit Care. 2021; 25(1): 419. https://dx.doi.org/10.1186/s13054-021-03841-w.

19. Seth P., Kaur H., Kaur M. Clinical profile of diabetic ketoacidosis: A prospective study in a Tertiary Care Hospital. J Clin Diagn Res. 2015; 9(6): OC01–OC4. https://dx.doi.org/10.7860/JCDR/2015/8586.5995.

20. Shahid W., Khan F., Makda A. et al. Diabetic ketoacidosis: Clinical characteristics and precipitating factors. Cureus. 2020; 12(10): e10792. https://dx.doi.org/10.7759/cureus.10792.

21. Zeng W., Huang X., Luo W., Chen M. Association of admission blood glucose level and clinical outcomes in elderly community-acquired pneumonia patients with or without diabetes. Clin Respir J. 2022; 16(8): 562–71. https://dx.doi.org/10.1111/crj.13526.

22. Zhang L., Li Y., Lv C. et al. Predictive value of arterial blood lactate/serum albumin ratio for myocardial injury in elderly patients with severe community-acquired pneumonia. Medicine (Baltimore). 2022; 101(4): e28739. https://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000028739.

About the Authors

Maria A. Karnaushkina, MD, professor, professor of the Department of internal medicine with a course of cardiology and functional diagnostics, Peoples’ Friendship University of Russia of the Ministry of Science and Higher Education. Address: 117198, Moscow, 6 Miklukho-Maklaya Str. E-mail: kar3745@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8791-2920
Roza E-P. Baysultanova, postgraduate student of the Department of internal diseases with a course of cardiology and functional diagnostics, Peoples’ Friendship University of Russia of the Ministry of Science and Higher Education. Address: 117198, Moscow, 6 Miklukho-Maklaya Str. E-mail: rozapulm@gmail.com. ORCID https://orcid.org/0000-0001-6091-0637
Esedulla M. Osmanov, MD, professor, professor of the Department of public health and healthcare named after N.A. Semashko of F.F. Erisman Institute of public health, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia (Sechenov University)». Address: 119991, Moscow, 8/2 Trubetskaya Str. E-mail: osmanov@bk.ru. ORCID https://orcid.org/0000-0001-7493-2351
Salimat M. Akayeva, endocrinologist at Consultative and Diagnostic Center No. 2 of the Department of Healthcare of Moscow of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 107564, Moscow, 6 Millionnaya Str. E-mail: Aitemirovasalima@mail.ru. ORCID https://orcid.org/0000-0002-2052-6558
Lida R. Elzhurkaeva, assistant at the Department of normal topographic anatomy, A.A. Kadyrov Chechen State University of the Ministry of Science and Higher Education. Address: 364060, Grozny, 32 Sheripova Str. E-mail: lida.elzhurkaeva@bk.ru. ORCID https://orcid.org/0000-0003-2445-6849
Mata R. Tokaeva, 6th year student of the Faculty of medicine, Kh.M. Berbekov Kabardino-Balkarian State University of the Ministry of Science and Higher Education. Address: 360004, Nalchik, 173 Chernyshevskogo Str. E-mail: mata.tokaeva@mail.ru. ORCID https://orcid.org/0000-0002-1397-7991

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.