ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Possibilities for diagnostics of non-alcoholic fatty liver disease in patients with metabolically associated comorbid pathology

Aryamkina O.L., Dobrynina I.Yu., Biek A.Yu., Saitov A.R., Tarasova L.V., Zapevalov A.V., Grishmanovsky P.V., Grishmanovskaya O.N.

1) Surgut State University; 2) Surgut Regional Clinical Hospital; 3) I.N. Ulyanov Chuvash State University, Cheboksary
Abstract. Article presents the data on the possibility of diagnosing non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) and stratification of its stages in patients with metabolic syndrome based on the developed computer program – non-invasive calculator «Diagnostics of non-alcoholic fatty liver disease», posted on the website of Surgut State University. The background causes for its creation were an increase in the number of NAFLD patients, which occurs in the vast majority of cases with few symptoms, epidemics of obesity, type 2 diabetes mellitus, which form the basis of the metabolic syndrome, an unfavorable epidemiological situation in cardiovascular diseases, a proven interdependence between fibrotic liver reorganization and cardiovascular events. Staging of the course of NAFLD from hepatic steatosis to non-alcoholic steatohepatitis and cirrhosis during its natural clinical course, necessary polypharmacy in the metabolic syndrome require an estimation of the rate of that liver disease progression for timely accepting the decisions on patients’ management.
The aim: to show the possibility of using a non-invasive calculator for the early diagnosis of NAFLD and its stages in patients with comorbidity in case of metabolic syndrome.
Material and methods. A complex study was carried out for the presence of NAFLD in metabolic syndrome in two groups of 2030 patients, 96 of which, along with other things, had hyperammonemia. Results and conclusion. Suggested methodic – the use of the original non-invasive calculator
«Diagnosis of non-alcoholic fatty liver disease» – allows, based on a complex of 9 clinical and laboratory data (presence of obesity, arterial hypertension, hyperglycemia, hepatomegaly, ALT, AST values, results of the number connection test, NAFLD Fibrosis Score, and also the level of ammonia in the blood as one of the criteria for hepatocellular insufficiency) to improve the verification of this oligosymptomatic disease, as well as the stratification of its stages in patients.

Keywords

non-alcoholic fatty liver disease
metabolic syndrome
computer program for diagnosing and monitoring of non-alcoholic fatty liver disease

ВВЕДЕНИЕ

В связи с эпидемиями ожирения и сахарного диабета 2-го типа (СД 2) с начала века среди населения прогрессивно регистрируется все большее число больных с метаболически ассоциированной коморбидностью, представленной квинтетом, который, помимо вышеуказанных заболеваний, включает артериальную гипертонию, ишемическую болезнь сердца (ИБС), атеросклероз и неалкогольную жировую болезнь печени (НАЖБП) [1–5].

НАЖБП, определенная как самостоятельная нозология с конца прошлого века и не имеющая единого кода в МКБ-10, представляет собой хроническое диффузное заболевание печени метаболического генеза, протекающее стадийно – через стадии стеатоза, стеатогепатита (в первую очередь хронического неалкогольного стеатогепатита) с фибротической перестройкой печени от стадии F1 до F3 и далее до цирроза печени со всеми его клиническими и морфологическими (F4) параметрами или до гепатоцеллюлярной карциномы [6, 7]. Всемирная организация здравоохранения определила НАЖБП как «прогрессивную форму» заболевания печени, а также констатировала ее взаимосвязь с сердечно-сосудистыми событиями [7–9]. В 2020 г. в связи с системным и многофакторным этиопатогенезом данного хронического заболевания было предложено экспертное консенсусное понятие – метаболически ассоциированная жировая болезнь печени (МАЖБП; metabolic (dysfunction) associated fatty liver disease) [7, 10–16].

В полной мере оценить истинные масштабы распространенности НАЖБП из-за отсутствия регистрации ее форм сегодня не представляется возможным. Считается, что она встречается у 6,3–30–37% населения в целом, но в то же время значительно чаще (до 70–90%) наблюдается у лиц с ожирением, в первую очередь с морбидным ожирением и СД. По последним данным, частота НАЖБП в мире составляет 4613 новых случаев в пересчете на 100 000 человек [7, 8, 17–21].

Получены данные о четкой взаимосвязи между ожирением, СД 2 (этиопатогенетической основе метаболического синдрома), сердечно-сосудистыми заболеваниями и НАЖБП, что определяет прогрессивные темпы заболеваемости ею и позволяет рассматривать НАЖБП как междисциплинарную проблему, ассоциированную с метаболическим синдромом [21–24]. Особое значение НАЖБП приобретает в связи со значительной распространенностью ожирения, СД 2 и сердечно-сосудистой метаболически ассоциированной патологии у жителей регионов Крайнего Севера и территорий, приравненных к ним, на которых проживает до 20% населения Земли [25]. Все вышесказанное послужило предпосылками для проведения нами исследования по изучению частоты встречаемости этого заболевания в регионе, приравненном к Крайнему Северу, и разработки метода ее ранней диагностики.

Цель исследования – показать возможность применения неинвазивного калькулятора для ранней диагностики НАЖБП и ее стадий у больных с метаболически ассоциированной коморбидной патологией.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Настоящее исследование выполняется в соответствии с планом научно-исследовательской работы кафедры внутренних болезней БУ ВО Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский государственный университет» по инициативной теме «Предикторы генеза развития, течения и исходов хронических и коморбидно протекающих соматических заболеваний» № АААА-А19-119062490051-6, зарегистрированной ЕГИСУ НИОКТР до 2022 г. и пролонгированной за № 123060100028-5 до 2025 г. в соответствии с требованиями законодательства России и биомедицинской этики. Методом сплошной выборки проведено одномоментное рандомизированное контролируемое исследование по набору больных.

Критерии включения: больные с метаболическим синдромом – СД 2, ожирением, артериальной гипертонией, ИБС.

Критерии невключения: больные с гепатитом вирусного, алкогольного, лекарственного генеза, стеатогепатитом иной этиологии, функциональными билиарными расстройствами на фоне метаболически ассоциированной коморбидной патологии.

В общей сложности на клинической базе университета в Сургутской окружной клинической больнице за период 2018–2020 гг. были обследованы 2030 больных с метаболически ассоциированной коморбидной патологией, отвечавшие критериям включения в исследование и распределенные на две группы. У 1934 из них (1-я группа) с помощью применения неинвазивных калькуляторов целенаправленно проводился поиск неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП) по стандартным критериям этого заболевания, а также выполнялась оценка патологий – компонентов метаболического синдрома (в первую очередь ожирения, СД 2, артериальной гипертонии, ИБС в соответствии с актуальными клиническими рекомендациями) при исключении иной этиологии хронического гепатита [6–8, 26–28]. Еще у 96 больных (2-я группа), кроме перечисленного, дополнительно исследовался уровень аммиака в капиллярной крови (в эту группу вошли пациенты, у которых была возможность проведения соответствующего анализа).

Были изучены клинико-лабораторные маркеры гепатита, оценены параметры ультразвукового исследования (УЗИ) печени для поиска стеатоза, гепатомегалии. Для диагностики фиброза печени, кроме транзиентной эластометрии, применялись неинвазивные калькуляторы – APRI, FIB4, NAFLD Fibrosis Score, данные которых вводились в расчетные таблицы на телефоне [1, 7, 26, 29]. Параметры APRI-теста оценивались по индексу соотношения аспартатаминотрасферазы (АСТ) к числу тромбоцитов с диагностической значимостью теста 68,4–83%, FIB4 – по возрасту больного, содержанию АСТ, аланинаминотрансферазы (АЛТ), тромбоцитов с достоверностью 80–90%, NAFLD Fibrosis Score – по возрасту больного, индексу массы тела (ИМТ) по Кетле, наличию СД 2, содержанию АЛТ, АСТ, тромбоцитов и альбуминов в крови с диагностической чувствительностью 67% и диагностической специфичностью 97% [1]. Наиболее информативным в выполненной нами работе оказался калькулятор NFS, по результатам которого судят как об отсутствии фибротической перестройки печени, так и степени фиброза, что сопоставимо с результатами эластометрии по шкале METAVIR. Нами применялся онлайн-калькулятор http://www.nafldscore.com/: при введении требуемых параметров искомые значения рассчитывались по формуле: -1,675 + 0,037 × возраст (годы) + 0,094 × ИМТ (кг/м2) + 1,13 × гипергликемия или СД (да = 1, нет = 0) + 0,99 × АСТ/АЛТ 0,013 × тромбоциты (×109/л) 0,66 × альбумин (г/дл). Значения NAFLD Fibrosis Score менее -1,455 свидетельствуют об отсутствии фиброза, от -1,455 до +0,675 – о FI–FII стадии фиброза, от +0,675 и более – о FIII–FIV стадии, или выраженном фиброзе или циррозе печени [1, 30–32].

Диагностика печеночной энцефалопатии (ПЭ) проводилась по значениям теста связи чисел, или теста Рейтана. Значение теста менее 40 с расценивалось как отсутствие ПЭ, 40–60 с – как ее латентная стадия, 61–90 с – как ПЭ I стадии, 91–120 с – как ПЭ II стадии, 121–150 с – как ПЭ III стадии, более 150 с – ПЭ IV стадии [https://testpecheni.com/#test-pecheni].

Содержание аммиака в капиллярной крови во 2-й группе (n=96) определялось фотометрическим методом на портативном приборе Pocket Chem BA PA-4140 (Arkray, Япония) в тест-полосках, результат получали в течение 200 с [32, 33]. В референтной группе уровень аммиака не превышал 54 мкмоль/л, составив 36,7±2,85 (95% доверительный интервал (ДИ): 30,8–42,6) мкмоль/л, что соответствовало параметрам нормоаммониемии. Значения свыше 55 мкмоль/л рассматривались как гипераммониемия.

У больных с метаболически ассоциированной коморбидной патологией по балльной системе рассчитывался риск формирования НАЖБП. Риск развития неалкогольного стеатогепатита (НАСГ) у пациентов с морбидным ожирением определялся по таким критериям, как наличие артериальной гипертонии, СД 2, АСТ ≥27 МЕ/л, АЛТ ≥27 МЕ/л, апноэ сна; лицам европеоидной расы при выявлении каждого из этих параметров начислялось по 1 баллу, монголоидной – по 2 [19, 35]. При значениях 0–2 баллов риск НАСГ оценивается как низкий, при 3–4 – как промежуточный, при 5 – как высокий, при 6–7 – как очень высокий.

Подчеркнем, что мы расширили функции этого калькулятора при метаболическом синдроме, сделав возможным его применение у пациентов не только с морбидным ожирением. По аналогии с неинвазивным калькулятором оценки фиброза печени NAFLD Fibrosis Score нами был разработан другой неинвазивный калькулятор – «Диагностика неалкогольной жировой болезни печени» (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2022663710 с датой государственной регистрации в Реестре программ для ЭВМ 19.07.2022), размещенный на сайте Сургутского государственного университета (https://www.surgu.ru/naflddiag/naflddiag.html). В этот онлайн-калькулятор следует внести 9 показателей больного, а именно наличие ожирения, гипергликемии, артериальной гипертонии и гепатомегалии, значения АЛТ, АСТ, теста связи чисел (тест Рейтана), NAFLD Fibrosis Score, уровня аммиака крови и затем нажать «Расчет». При оценке результатов, исходя из диапазонов значений, заложенных в калькуляторе, можно получить предположительный результат об отсутствии НАЖБП или ее стадии, что чрезвычайно важно в связи с малосимптомным течением этого заболевания. В рамках этого диагностического калькулятора – программы для ЭВМ – разработаны алгоритмы валидации, численной и логической обработки исходных данных для осуществления диагностического поиска. Алгоритмы представлены набором показателей с возможностью вводить, редактировать и удалять данные о наличии признаков, значениях лабораторных тестов, маркеров энцефалопатии и фиброза печени, предоставлять врачам результаты обработки данных; таким образом, посредством этих алгоритмов реализуется автоматизированный диагностический процесс.

Статистическая обработка полученного нами фактического материала осуществлялась при помощи программы STATISTICA 10.0 c использованием параметрических и непараметрических методов, частотного, корреляционного и кластерного видов анализа. Рассчитывался диагностический коэффициент (ДК) по формуле, в которую включались факторы с достоверностью различий при информативности 0,5 и более: 10 × lg P1/P2, где Р1 – относительная частота признака в первом верифицируемом состоянии, выраженная в долях от единицы; Р2 – относительная частота признака во втором верифицируемом состоянии, выраженная в долях от единицы. Информативность каждого из диагностических коэффициентов (J) рассчитывалась по формуле: 0,5 × ДК × (P1 P2). Использовались сравнения балльных параметров при применении проблемного калькулятора. Величины различий <0,05 и 0,001 считались достоверными с 95% и с 99% вероятностью.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Первый этап исследования был посвящен диагностике НАЖБП в группе из 1934 больных с метаболическим синдромом, представленным следующими коморбидными заболеваниями, – ожирением (84,4%)/ избыточной массой тела (15,6%), СД 2 (100%), артериальной гипертонией (85,8%), ИБС (31,2%), мультисистемным атеросклерозом (11,5%) с поражением брахеоцефальных артерий (рис. 1).

25-1.jpg (38 KB)

Среди этих пациентов до включения в исследование диагноз НАЖБП был установлен лишь в 311 (16,1%) случаев. Она была представлена стеатозом (n=116; 37,3%), НАСГ (n=180; 57,9%) и циррозом печени (n=15, 4,8%), что согласуется с данными наших предыдущих исследований и результатами других исследователей [36–38]. В целом для пациентов, имеющих НАЖБП с метаболически ассоциированной патологией, типично малосимптомное течение этого заболевания [1, 6, 7, 30–32]. При применении неинвазивного калькулятора NAFLD Fibrosis Score положительный результат был получен у 876 (45,2%) человек на стадиях фиброза печени F1–F4, что позволило заподозрить НАЖБП в 2,81 раз чаще, чем при ее диагностике стандартными методами. По результатам теста NAFLD Fibrosis Score, FI–F2 стадии фиброза печени по шкале METAVIR были определены у 273 (31,1%), F3–F4 – у 603 (68,9%) пациентов. Данные дополнительного исследования – эластометрии печени – показали полное совпадение с результатами неинвазивного теста.

Результаты проведенного кластерного анализа позволили установить четкую взаимосвязь между риском развития НАСГ при морбидном ожирении с гендерными особенностями пациентов (рис. 2).

26-1.jpg (41 KB)

Среди 96 больных 2-й группы были выявлены ожирение (n=83; 86,5%), в том числе морбидное ожирение в 14,6% случаев и избыточная масса тела в 13,5% с объемом талии 118,6±1,71 (95% ДИ: 115,2–122,1; мин. – 103, макс. – 140) см у 33 мужчин и 119,0±1,44 (95% ДИ: 116,1–121,9; мин. – 102, макс. – 145) см у 63 женщин; СД 2 (70,8%); артериальная гипертония (94,8%), в том числе в 32,3% случаев осложненного течения с последствиями в виде острых нарушений мозгового кровообращения и постинфарктного кардиосклероза; ИБС (90,6%); ХБП (57,3%).

Кардиоваскулярная патология и патология почек оказались значимыми для 2-й группы больных с ДК и J 13,7–138,1 для артериальной гипертензии, с ДК и J 5,08–48,8 – для ИБС и с ДК и J 3,7–22,5 – для ХБП.

Во 2-й группе из 96 больных с метаболическим синдромом при углубленном исследовании НАЖБП в 34,4% случаев (n=33) была диагностирована на стадии стеатоза, в 49% (n=47) – на стадии НАСГ, в 16,6% (n=16) на стадии цирроза печени. Оценивая риск развития стаеатогепатита по предложенной балльной системе у 96 больных, мы установили, что при стеатозе он соответствовал 5,33±0,12 (95% ДИ: 5,08–5,57) баллам, т.е. высокому риску, при НАСГ – 5,44±0,09 (95% ДИ: 5,24–5,64) баллам с градациями в 5, 6, 7 баллов у 31 (65,9%), 10 (21,2%) и 6 (12,9%) больных, что соответствует высокому и очень высокому риску. Наконец, при циррозе печени этот риск составил 6,5±0,22 (95% ДИ: 6,02–6,97) баллов, что указывает на очень высокий риск развития НАСГ [34]. Оценка риска развития НАСГ позволяет улучшить его диагностику у пациентов с НАЖБП, как правило, имеющих малосимптомное течение заболевания.

Отметим, что у 96 пациентов 2-й группы НАЖБП была диагностирована впервые в процессе проведенного исследования.

Малосимптомное течение НАЖБП описывается практически всеми клиницистами [6, 7, 30–32]. По нашим данным, согласующимся с научной литературой, в обеих исследованных группах маркеры цитолиза – АЛТ и АСТ – не превышали 2,0±0,06 (95% ДИ: 1,9–2,1), 1,74±0,05 (95% ДИ: 1,64–1,85) и 2,73±0,53 (95% ДИ: 1,64–3,8), 2,5±0,4 (95% ДИ: 1,63–3,3) норм соответственно. Среди маркеров холестаза лишь уровни гамма-глютамилтранспетидазы достигали повышенных значений – 146,1±30,1 (95% ДИ 85,8 – 206,3) u/l и 151,1±9,2 (95% ДИ 105,1 – 196,8) u/l соответственно, тогда как уровни щелочной фосфатазы оставались в пределах нормальных значений. В обеих группах также регистрировались минимальная паренхиматозная желтуха, не превышающая показатели общего билирубина 32,0 мкмоль/л, и печеночно-клеточная недостаточность – гипоальбуминемия до 31,5±0,27 (95% ДИ: 31,0–32,1) и до 33,7±0,4 (95% ДИ: 32,9–34,6) г/л в двух группах соответственно. Цирроз печени соответствовал классам А и B в двух группах больных с 5,6±0,11 (95% ДИ: 5,4–5,8) и 7,37±0,36 (95% ДИ: 6,59–8,15) баллами по номенклатуре Чайлд–Пью соответственно, со стадиями с варикозно расширенных вен пищевода F2 и F3. Стадии фиброза печени диагностировались по результатам фибросканирования и расчета неинвазивных калькуляторов, среди которых наиболее информативным оказался NAFLD Fibrosis Score, что согласуется с данными литературы [1, 29–32]. Таким образом, формирование НАЖБП и ее естественное течение через стадии стеатоза – НАСГ – цирроза печени у больных с метаболическим синдромом доказывает, что основой ее развития служит метаболически ассоциированная патология [22–24, 30–32, 37, 38].

Особенностями формирования и течения метаболического синдрома у жителей Севера и приравненных к нему территорий, в частности в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, являются превышающие общероссийские показатели заболеваемости ожирением, СД 2, артериальной гипертензией, а также преобладание высоко атерогенных фенотипов дислипидемии, в первую очередь IIa, что обусловливает и объясняет формирование НАЖБП [25, 36].

Как уже отмечалось, при метаболическом синдроме, протекающем с НАЖБП, у 96 пациентов 2-й группы мы определили параметры белкового обмена (табл.).

27-1.jpg (31 KB)

Гипоальбуминемия и гипераммониемия относятся к маркерам печеночно-клеточной недостаточности, и почти двукратное превышение аммиака в крови является тому подтверждением [33, 34].

Полученные нами данные позволили уточнить не только клинико-эпидемиологические аспекты НАЖБП, но и предпосылки для ее ранней диагностики. Малосимптомное течение НАЖБП, потребность в сложной дифференциальной диагностике при выявлении цитолиза и холестаза (даже минимальных) с учетом полипрагмазии и лечения всего комплекса метаболически ассоциированной патологии, а также доказанные взаимосвязи между прогрессированием фиброза печени до стадии цирроза и сердечно-сосудистыми событиями послужили основанием для разработки несколько иных подходов к диагностике этой формы хронического диффузного заболевания печени и его стадий. Это чрезвычайно важно, так как ранняя диагностика НАЖБП, контроль за ее течением позволят оптимизировать ведение и лечение больных с метаболическим синдром, проводить коррекцию фармакотерапии и влиять на качество и продолжительность жизни больных.

Еще раз расскажем о принципах использования разработанной нами программы «Диагностика неалкогольной жировой болезни печени». После запуска программы в компьютере или в смартфоне на платформе https://www.surgu.ru/naflddiag/naflddiag.html на экране отображается ее главное окно, на котором отображены параметры, значения, единицы измерения, кнопки «Расчет» и «Сбросить». В окне «Расчет» отобразится результат (рис. 3). Необходимо ввести значения в обозначенных единицах измерения или поставить галочку напротив параметров, при этом параметры NAFLD Fibrosis Score или рассчитываются здесь же или же при стадиях FI–FII, FIII–FIV указываются в соответствии со шкалой METAVIR как 1, 2, 3, 4.

28-1.jpg (72 KB)

Программа позволяет отобразить результат даже при введении одного параметра. В итоге в графе «Расчет» появится заключение: «Неалкогольная жировая болезнь печени маловероятна», «Есть риск развития НАЖБП, необходимо дообследование», «НАЖБП I стадия (стеатоз)», «НАЖБП II стадия (стеатоз)», «НАЖБП III стадия (цирроз)». Преимуществом предложенного метода является возможность указания просто самого факта ожирения без его степени и характеристики (морбидное, здорового или нездорового фенотипов), при избыточной массе тела (ИМТ <30) или нормальных показателях ИМТ по Кетле этот параметр не отмечается. При этом следует отметить, что, хотя ожирение входит в квинтет метаболического синдрома, даже при нормальной массе тела возможно наличие СД 2 как одной из этиопатогенетических основ этого синдрома, а следовательно, нельзя исключать и риск наличия НАЖБП [18].

В качестве иллюстрации работы программы «Диагностика неалкогольной жировой болезни печени» приводим пример верификации одной из стадий НАЖБП при ее использовании (рис. 4).

Применение разработанного в Сургутском государственном университете неинвазивного калькулятора позволило диагностировать НАЖБП не у 311 пациентов, как до начала исследования, а у 499 (25,8%) из 1934 коморбидных больных с метаболическим синдромом, т.е. в 1,61 раз чаще. При углубленном обследовании были установлены диагнозы НАЖБП на стадиях стеатоза (n=190; 38,1%), НАСГ (n=289; 57,9%) и цирроза печени (n=20; 4%) среди 1934 больных 1-й группы и НАЖБП на стадиях стеатоза (n=33; 34,4%), НАСГ (n=47; 49%) и цирроза печени (n=16; 16,6%) среди 96 больных 2-й группы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проблема НАЖБП – прогрессивно увеличивающейся по распространенности патологии, которая формируется при метаболически ассоциированных заболеваниях, в первую очередь эндокринных (ожирении, СД 2) и сердечно-сосудистых (артериальной гипертонии, ИБС), является одной из важных проблем здравоохранения. Сложности диагностики НАЖБП обусловлены малосимптомностью ее течения, развитием на фоне тяжелой коморбидной патологии, необходимостью дифференциальной диагностики с другими этиологическими формами стеатогепатита, в первую очередь лекарственного, алкогольного и гепатита С. При этом результаты стратификации стадий НАЖБП и ее влияние на прогрессирование заболевания от стадии стеатоза до НАСГ, цирроза печени и далее до гепатоцеллюлярной карциномы, а также на сердечно-сосудистые события определяют роль НАЖБП как значимого компонента в квинтете метаболического синдрома.

Поиск дополнительных методов диагностики НАЖБП и мониторирования ее течения чрезвычайно важен. Применение балльной системы риска развития НАСГ, неинвазивных калькуляторов, позволяющих ориентировочно оценить наличие и степень фиброза, определение аммиака в крови и собственно гипераммониемии как еще одного важного маркера печеночно-клеточной недостаточности позволяют улучшить диагностику НАЖБП.

Разработанный нами углубленный метод неинвазивной диагностики НАЖБП и ее стадий, улучшает диагностический поиск этой формы хронического гепатита на всех стадиях его течения. Он доступен врачам и амбулаторно-поликлинического звена, и стационаров, дает возможность на основе комплексных данных, а именно параметров метаболического синдрома (ожирение, гипергликемия, артериальная гипертония) и гепатита (гепатомегалия, маркеры цитолиза (АЛТ, АСТ), печеночно-клеточная недостаточность (тест Рейтана, гипераммониемия), фибротическая перестройка печени по включенным в неинвазивный калькулятор результатам NAFLD Fibrosis Score), заподозрить НАЖБП и ее стадии при метаболическом синдроме и обследовать больных. Стратификация ориентировочных стадий НАЖБП позволяет также мониторировать состояние больного по активности гепатита и фибротической перестройке печени.

References

1. Драпкина О.М., Буеверов А.О. Неалкогольная жировая болезнь печени как мультидисциплинарная патология. Серия «Библиотека терапевта». М.: Видокс, 2019; 104 с. [Drapkina O.M., Bueverov A.O. Non-alcoholic fatty liver disease as a multidisciplinary pathology. Series «Library for therapists». Moscow: Vidoks. 2019; 104 pp. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-9500825-6-6. EDN: TQXHAD.

2. Ливзан М.А., Гаус О.В., Николаев Н.А., Кролевец Т.С. НАЖБП: коморбидность и ассоциированные заболевания. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2019; (10): 57–65. [Livzan M.A., Gaus O.V., Nikolaev N.A., Krolevetz T.S. NAFLD: comorbidity and associated diseases. Eksperimental’naya i klinicheskaya gastroenterologiya = Experimental and Clinical Gastroenterology. 2019; (10): 57–65 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.31146/1682-8658-ecg-170-10-57-65. EDN: DACLIE.

3. Токтогулова Н.А., Сыдыкбекова А.А., Сатаров У.А. Распространенность ультразвуковых признаков жирового гепатоза и сочетанных патологий у стационарных больных в Кыргызстане. Здравоохранение Кыргызстана. 2022; (4): 68–74. [Toktogulova N.A., Sydykbekova A.A., Satarov U.A. The prevalence of ultrasound signs of fatty hepatosis and comor bidities in hospital patients in Kyrgyzstan. Zdravookhraneniye Kyrgyzstana = Healthcare of Kyrgyzstan. 2022; (4): 68–74 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2022.4.10.9.68. EDN: XXXDZA.

4. Garteiser P., Castera L., Coupaye M. et al. Prospective comparison of transient elastography, MRI and serum scores for grading steatosis and detecting non-alcoholic steatohepatitis in bariatric surgery candidates. JHEP Rep. 2021; 3(6): 100381. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhepr.2021.100381.

5. Popa A., Sirli R., Popescu A. et al. Ultrasound-based quantification of fibrosis and steatosis with a new software considering transient elastography as reference in patients with chronic liver diseases. Ultrasound Med Biol. 2021; 47(7): 1692–703. https://dx.doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2021.02.029.

6. Лазебник Л.Б., Радченко В.Г., Голованова Е.В. с соавт. Неалкогольная жировая болезнь печени: клиника, диагностика, лечение (рекомендации для терапевтов, 2-я версия). Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2017; (2): 22–37. [Lazebnik L.B., Radchenko V.G., Golovanova E.V. et al. Non-alcoholic fatty liver disease: clinic, diagnostics, treatment (Recommendations for therapists, 2nd edition). Eksperimental’naya i klinicheskaya gastroenterologiya = Experimental and Clinical Gastroenterology. 2017; (2): 22–37 (In Russ.)]. EDN: YHTWFH.

7. Лазебник Л.Б., Голованова Е.В., Туркина С.В. с соавт. Неалкогольная жировая болезнь печени у взрослых: клиника, диагностика, лечение. Рекомендации для терапевтов, третья версия. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2021; (1): 4–52. [Lazebnik L.B., Golovanova E.V., Turkina S.V. et al. Non-alcoholic fatty liver disease in adults: clinic, diagnostics, treatment. Guidelines for therapists, third version. Eksperimental’naya i klinicheskaya gastroenterologiya = Experimental and Clinical Gastroenterology. 2021; (1): 4–52 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.31146/1682-8658-ecg-185-1-4-52. EDN: KJLOJV.

8. Широкова Е.Н. Неалкогольная жировая болезнь печени и кардиоваскулярный риск (обзор литературы). Фарматека. 2017; (2): 24–29. [Shirokova E.N. Non-alcoholic fatty liver disease and cardiovascular risk (literature review). Farmateka. 2017; (2): 24–29 (In Russ.)]. EDN: YIBBTV.

9. Широкова Е.Н. Неалкогольная жировая болезнь печени, гиперлипидемия и сердечно-сосудистые риски. Гастроэнтерология. Приложение к журналу Consilium Medicum. 2017; (2): 74–76. [Shirokova E.N. Non-alcoholic fatty liver disease, hyperlipidemia and cardiovascular risks. Gastroenterologiya. Prilozheniye k zhurnalu Consilium Medicum = Gastroenterology. Supplement to Consilium Medicum. 2017; (2): 74–76 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.26442/2075-1753_19.8.2.74-76. EDN: ZTUTGP.

10. Цуканов В.В., Васютин А.В., Тонких Ю.Л. Новые аспекты неалкогольной жировой болезни печени. Доктор.Ру. 2021; 20(4): 33–39. [Tsukanov V.V., Vasyutin A.V., Tonkikh Yu.L. New aspects of non-alcoholic fatty liver disease. Doctor.Ru. 2021; 20(4): 33–39 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.31550/1727-2378-2021-20-4-33-39. EDN: CFFIRM.

11. European Association for the Study of the Liver (EASL); European Association for the Study of Diabetes (EASD); European Association for the Study of Obesity (EASO). EASL–EASD–EASO clinical practice guidelines for the management of non- alcoholic fatty liver disease. J Hepatol. 2016; 64(6): 1388–402. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2015.11.004.

12. World Health Organization. ICD-11 Implementation or Transition Guide. 2019. URL: https://icd.who.int/en/docs/ICD-11%20 Implementation%20or%20Transition%20Guide_v105.pdf (date of access – 01.09.2023).

13. Eslam M., Newsome P.N., Anstee Q.M. et al. A new definition for metabolic associated fatty liver disease: An international expert consensus statement. J Hepatol. 2020; 73(1): 202–9. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2020.03.039.

14. Eslam M., Sanyal A.J., George J.; International Consensus Panel. MAFLD: A consensus driven proposed nomenclature for metabolic associated fatty liver disease. Gastroenterology. 2020; 158(7): 1999–2014.e1. https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2019.11.312.

15. Fouad Y., Waked I., Bollipo S. et al. What’s in a name? Renaming «NAFLD» to «MAFLD». Liver Int. 2020; 40(6): 1254–61. https://dx.doi.org/10.1111/liv.14478.

16. Shi Z., Tuomilehto J., Kronfeld-Schor N. et al. The circadian syndrome predicts cardiovascular disease better than metabolic syndrome in Chinese adults. J Intern Med. 2021; 289(6): 851–60. https://dx.doi.org/10.1111/joim.13204.

17. Le M.H., Le D.M., Baez T.C. et al. Global incidence of non-alcoholic fatty liver disease: A systematic review and meta-analysis of 63 studies and 1,201,807 persons. J Hepatol. 2023; 79(2): 287–95. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2023.03.040.

18. Токтогулова Н.А., Султаналиева Р.Б., Тухватшин Р.Р., Калиев Т.К. Липидный обмен при неалкогольной жировой болезни печени у больных с различной массой тела в условиях среднегорья. Терапевтический архив. 2022; 94(12): 1361–1366. [Toktogulova N.A., Sultanalieva R.B., Tukhvatshin R.R., Kaliev T.K. Lipid metabolism in non-alcoholic fatty liver disease in patients with different body weights in mid-mountain conditions. Terapevticheskiy arkhiv = Therapeutic Archive. 2022; 94(12): 1361–1366 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.26442/00403660.2022.12.201998. EDN: RFLQWI.

19. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Шестакова М.В. с соавт. Национальные клинические рекомендации по лечению морбидного ожирения у взрослых. 3-ий пересмотр (лечение морбидного ожирения у взрослых). Ожирение и метаболизм. 2018; 15(1): 53–70. [Dedov I.I., Melnichenko G.A., Shestakova M.V. et al. Russian national clinical recommendations for morbid obesity treatment in adults. 3rd revision (morbid obesity treatment in adults). Ozhireniye i metabolizm = Obesity and Metabolism. 2018; 15(1): 53–70 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.14341/omet2018153-70. EDN: OUJNNF.

20. Дедов И.И., Мокрышева Н.Г., Мельниченко Г.А. с соавт. Ожирение. Consilium Medicum. 2021; 23(4): 311–325. [Dedov I.I., Mokrysheva N.G., Melnichenko G.A. et al. Obesity. Consilium Medicum. 2021; 23(4): 311–325 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.26442/20751753.2021.4.200832. EDN: GYUVLJ.

21. Беленков Ю.Н., Привалова Е.В., Каплунова В.Ю. с соавт. Метаболический синдром: история развития, основные критерии диагностики. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2018; 14(5): 757–764. [Belenkov Yu.N., Privalova E.V., Kaplunova V.Yu. et al. Metabolic syndrome: history of development, main diagnostic criteria. Ratsional’naya farmakoterapiya v kardiologii = Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2018; 14(5): 757–764 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.20996/1819-6446-2018-14-5-757-764. EDN: YPESEX.

22. Пальгова Л.К. Группы риска по развитию неалкогольной жировой болезни печени: кому и как проводить скрининг. Эффективная фармакотерапия. 2017; (16): 26–32. [Palgova L.K. Risk groups for the development of non-alcoholic fatty liver disease: who and how to screen. Effektivnaya farmakoterapiya = Effective Pharmacotherapy. 2017; (16): 26–32 (In Russ.)]. EDN: YMHFND.

23. Оганов Р.Г., Симаненков В.И., Бакулин И.Г. с соавт. Коморбидная патология в клинической практике. Алгоритмы диагностики и лечения. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2019; 18(1): 5–66. [Oganov R.G., Simanenkov V.I., Bakulin I.G. et al. Comorbid pathology in clinical practice. Algorithms for diagnosis and treatment. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika = Cardiovascular Therapy and Prevention. 2019; 18(1): 5–66 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.15829/1728-8800-2019-1-5-66. EDN: YXKKAP.

24. Оганов Р.Г., Денисов И.Н., Симаненков В.И. с соавт. Коморбидная патология в клинической практике. Клинические рекомендации. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017; 16(6): 5–56. [Oganov R.G., Denisov I.N., Simanenkov V.I. et al. Comorbidities in practice. Clinical guidelines. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika = Cardiovascular Therapy and Prevention. 2017; 16(6): 5–56 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.15829/1728-8800-2017-6-5-56. EDN: ZVZZGR.

25. Верижникова Л.Н., Арямкина О.Л., Терентьева Н.Н. Соматическая патология у жителей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Бюллетень сибирской медицины. 2020; 19(2): 13–19. [Verizhnikova L.N., Aryamkina O.L., Terentyeva N.N. Somatic pathology among residents of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug – Yugra. Byulleten’ sibirskoy meditsiny = Bulletin of Siberian Medicine. 2020; 19(2): 13–19 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.20538/1682-0363-2020-2-13-19. EDN: ZRLKZC.

26. Ивашкин В.Т., Маевская М.В., Павлов Ч.С. с соавт. Клинические рекомендации по диагностике и лечению неалкогольной жировой болезни печени Российского общества по изучению печени и Российской гастроэнтерологической ассоциации. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2016; 26(2): 24–42. [Ivashkin V.T., Mayevskaya M.V., Pavlov Ch.S. et al. Clinical guidelines for the diagnosis and treatment of non-alcoholic fatty liver disease of the Russian Society for the Study of the Liver and the Russian Gastroenterological Association. Rossiyskiy zhurnal gastroenterologii, gepatologii, koloproktologii = Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2016; 26(2): 24–42 (In Russ.)]. EDN: YIYGHP.

27. Андреев Д.Н., Маев И.В., Дичева Д.Т., Кузнецова Е.И. Диагностика и лечение неалкогольной жировой болезни печени: обзор Европейских рекомендаций 2016 года. Consilium medicum. 2017; 19(8): 8–13. [Andreev D.N., Maev I.V., Dicheva D.T., Kuznetsova E.I. Diagnosis and treatment of non-alcoholic fatty liver disease: a review of the 2016 European guidelines. Consilium medicum. 2017; 19(8): 8–13 (In Russ.)]. EDN: ZRSTGT.

28. Бабенко А.Ю., Лаевская М.Ю. Неалкогольная жировая болезнь печени – взаимосвязи с метаболическим синдромом. РМЖ. 2018; 26(1–1): 34–40. [Babenko A.Yu., Laevskaya M.Yu. Non-alcoholic fatty liver disease – relationship with metabolic syndrome. Russkiy meditsinskiy zhurnal = Russian Medical Journal. 2018; 26(1–1): 34–40 (In Russ.)]. EDN: YAIZRJ.

29. European Association for Study of Liver; Asociacion Latinoamericana para el Estudio del Higado. EASL–ALEH clinical practice guidelines: Non-invasive tests for evaluation of liver disease severity and prognosis. J Hepatol. 2015; 63(1): 237–64. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2015.04.006.

30. Маев И.В., Андреев Д.Н., Дичева Д.Т., Кузнецова Е.И. Неалкогольная жировая болезнь печени. М.: Прима Принт. 2017; 64 с. [Maev I.V., Andreev D.N., Dicheva D.T., Kuznetsova E.I. Non-alcoholic fatty liver disease. Moscow: Prima Print. 2017; 64 p. (In Russ.)].

31. Маев И.В., Андреев Д.Н., Кучерявый Ю.А. с соавт. Неалкогольная жировая болезнь печени с позиций современной медицины. С положениями консолидированных российских клинических рекомендаций (2022 г.). 2-е издание. Серия «Клиническая гепатология». М.: Прима Принт. 2020; 68 с. [Maev I.V., Andreev D.N., Kucheryavy Yu.A. et al. Non-alcoholic fatty liver disease from the standpoint of modern medicine. With the provisions of the consolidated Russian clinical guidelines (2022). 2nd edition. Series «Clinical hepatology». Moscow: Prima Print. 2020; 68 pp. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-6042241-5-1. EDN: CWZQFI.

32. Маев И.В., Кучерявый Ю.А., Андреев Д.Н. Печень и билиарный тракт при метаболическом синдроме. Пособие для врачей. Серия «Клиническая гепатология». М.: Прима Принт. 2020; 52 с. [Maev I.V., Kucheryavy Yu.A., Andreev D.N. Liver and biliary tract in metabolic syndrome. Manual for doctors. Series «Clinical hepatology». Moscow: Prima Print. 2020; 52 pp. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-6044391-1-1. EDN: RECXYQ.

33. Лазебник Л.Б., Голованова Е.В., Алексеенко С.А. с соавт. Российский консенсус «Гипераммониемии у взрослых». Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2019; (12): 4–23. [Lazebnik L.B., Golovanova E.V., Alekseenko S.A. et al. Russian consensus «Hyperammonemia in adults». Eksperimental’naya i klinicheskaya gastroenterologiya = Experimental and Clinical Gastroenterology. 2019; (12): 4–23 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.31146/1682-8658-ecg-172-12-4-23. EDN: CBRGXX.

34. Лазебник Л.Б., Голованова Е.В., Алексеенко С.А. с соавт. Российский консенсус «Гипераммониемии у взрослых» (версия 2021). Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2021; (3): 97–118. [Lazebnik L.B., Golovanova E.V., Alekseenko S.A. et al. Russian consensus «Hyperammonemia in adults» (version 2021). Eksperimental’naya i klinicheskaya gastroenterologiya = Experimental and Clinical Gastroenterology. 2021; (3): 97–118 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.31146/1682- 8658-ecg-187-3-97-118. EDN: IXZDGZ.

35. Консенсус экспертов по междисциплинарному подходу к ведению, диагностике и лечению больных с метаболическим синдромом. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2013; 12(6): 41–82. [Expert consensus on an interdisciplinary approach to the management, diagnosis and treatment of patients with metabolic syndrome. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika = Cardiovascular Therapy and Prevention. 2013; 12(6): 41–82 (In Russ.)]. EDN: RSYQYP.

36. Биек А.Ю., Саитов А.Р., Бессонова А.Р. с соавт. Коморбидность при метаболическом синдроме у жителей региона, приравненного к Крайнему Северу. Вестник СурГУ. Медицина. 2020; (2): 80–86. [Biek A.Yu., Saitov A.R., Bessonova A.R. et al. Comorbidity in metabolic syndrome among residents of a region equivalent to the Far North. Vestnik SurGU. Meditsina = Bulletin of the Surgust State University. Medicine. 2020; (2): 80–86 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.34822/2304-9448-2020-2-80-86. EDN: THKKLI.

37. Лазебник Л. Б., Туркина С. В. НАЖБП-ассоциированная коморбидность. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2021; (10); 5–13. [Lazebnik L.B., Turkina S.V. NAFLD associated comorbidity. Eksperimental’naya i klinicheskaya gastroenterologiya = Experimental and Clinical Gastroenterology. 2021; (10); 5–13 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.31146/1682-8658-ecg-194-10-5-13. EDN: VLADFJ.

38. Маршалко Д.В., Пчелин И.Ю., Шишкин А.Н. Неалкогольная жировая болезнь печени: коморбидность, клиническое значение и методы диагностики фиброза печени. Juvenis Scientia. 2018; (2): 14–17 (In Russ.). [Marshalko D.V., Pchelin I.Yu., Shishkin A.N. Non-alcoholic fatty liver disease: Comorbidity, clinical significance and diagnostic methods for liver fibrosis. Juvenis Scientia. 2018; (2): 14–17 (In Russ.)]. EDN: YSMDUQ.

About the Authors

Olga L. Aryamkina, MD, professor, head of the Department of internal medicine, Surgut State University. Address: 628403, Surgut, 1 Lenina Avenue. E-mail: arjam56@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0149-6103
Irina Yu. Dobrynina, MD, professor, professor of the Department of internal medicine, Surgut State University, endocrinologist at Surgut Regional Clinical Hospital. Address: 628403, Surgut, 1 Lenina Avenue.
E-mail: diu_surgut@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4849-0200
Alfred Yu. Biek, graduate of the doctorate of the Department of internal medicine, Surgut State University, general practitioner at Surgut Regional Clinical Hospital. Address: 628408, Surgut, 14 Energetikov Str.
E-mail: alfred_1991@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5786-8455
Aziz R. Saitov, graduate of the doctorate of the Department of internal medicine, Surgut State University, general practitioner at Surgut Regional Clinical Hospital. Address: 628408, Surgut, 14 Energetikov Str.
E-mail: noghay_05@bk.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2966-8277
Larisa V. Tarasova, MD, associate professor, professor of the Department of internal medicine, Surgut State University, head of the Department of hospital therapy, I.N. Ulyanov Chuvash State University. Address: 428015, Cheboksary, 45 Moskovsky Avenue. E-mail: tlarisagast18@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1496-0689
Andrey V. Zapevalov, PhD in Technical Sciences, associate professor, head of the Department of automation and computer systems, Surgut State University. Address: 628403, Surgut, 1 Lenina Avenue. E-mail: zapevalov_av@surgu.ru. ORCID: https://orcid.org/0009-0007-1313-8913
Pavel V. Grishmanovsky, PhD in Technical Sciences, associate professor of the Department of automation and computer systems, Surgut State University. Address: 628403, Surgut, 1 Lenina Avenue. E-mail: grishmanovskiy_pv@surgu.ru. ORCID: https://orcid.org/0009-0007-2247-4409
Olga N. Grishmanovskaya, postgraduate student, senior lecturer at the Department of automation and computer systems, Surgut State University. Address: 628403, Surgut, 1 Lenina Avenue. E-mail: grishmanovskaya_on@surgu.ru. ORCID: https://orcid.org/0009-0003-3382-8920

Similar Articles