ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

HIV-infection and sexually transmitted infections: regional trends

Danilov A.N., Sotskova V.A., Shuldyakov A.A., Lyapina E.P., Kolokolov O.V.

V.I. Razumovsky Saratov State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia
Abstract. HIV infection and sexually transmitted diseases (STDs) have similar epidemiological features.
The purpose of the study is to assess the regional peculiarities of the incidence of HIV infection and STDs in 2005–2020 in Saratov region.
Material and methods. A retrospective epidemiological analysis of the course of HIV infection and STDs epidemic process in Saratov region was made.
Results. In 2005–2020 multidirectional tendencies in the incidence of HIV infection and STIs were revealed in the region. General patterns were identified for HIV and syphilis patients: the circulation of pathogens among people over 40 years old, and a high proportion of late stages of the disease among newly diagnosed cases.
Conclusion. The identified general patterns for HIV infection and STDs, including syphilis, may indicate an insufficient examination of patients from risk groups for HIV and their late detection.

Keywords

HIV infection
sexually transmitted infections
syphilis
MSM
injecting drugs users
HIV risk groups

ВВЕДЕНИЕ

ВИЧ-инфекция и инфекции, передающиеся половым путем (ИППП), имеют схожие эпидемиологические особенности: это касается как источников инфицирования и путей передачи, так и контингентов людей, подвергающихся риску инфицирования [1, 2]. Тесная взаимо­связь между ВИЧ-инфекцией и другими ИППП была установлена еще в самом начале ее эпидемии [3, 4]. Среди больных ИППП инфицирование ВИЧ происходит в 2–5 раз чаще, чем в общей популяции [5], что обусловлено разрушением защитных барьеров слизистой оболочки и привлечением восприимчивых иммунных клеток (CD4+ Т-лимфоцитов, макрофагов) к очагу воспаления [6]. С другой стороны, наличие ВИЧ способствует присоединению других ИППП, которые у ВИЧ-инфицированных протекают в более тяжелых формах и с трудом поддаются лечению [5].

В России в последние годы наблюдается снижение частоты ИППП в целом. Вместе с тем в разрезе субъектов страны выявляются разнонаправленные тенденции показателей заболеваемости по отдельным нозологическим формам ИППП [7].

Ситуация с ВИЧ-инфекцией в России остается напряженной во всех регионах и характеризуется сохранением высокого уровня заболеваемости [8].

Учитывая общность путей передачи ВИЧ- инфекции и других ИППП, разнонаправленные тенденции заболеваемости этими инфекциями, особый научный интерес представляет изучение взаимосвязи между ними.

Цель исследования – анализ региональных особенностей заболеваемости ВИЧ-инфекцией и ИППП в Саратовской области в 2005–2020 гг.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

За период с 2005 по 2020 г. был проведен ретроспективный эпидемиологический сравнительный анализ эпидемического процесса ВИЧ-инфекции и ИППП на территории Саратовской области. Использовались данные учетных форм № 9 «Сведения о заболеваниях, передаваемых половым путем, грибковых кожных заболеваниях и чесоткой», материалы сборника «Социально значимые заболевания населения России», документы, предоставленные ГУЗ «Саратовский областной центр профилактики и борьбы со СПИД».

В рамках исследования рассчитывались интенсивные показатели заболеваемости ВИЧ-инфекцией, ИППП, сифилисом среди совокупного населения региона и отдельных возрастных групп в пересчете на 100 тыс. человек (0/0000), определялись выявляемость ВИЧ-инфекции среди совокупного населения и групп риска на 1000 человек (0/00). Также оценивались экстенсивные показатели: доля поздних стадий ВИЧ-инфекции среди впервые выявленных пациентов, удельный вес поздних форм сифилиса среди вновь зарегистрированных случаев заболевания, доля ВИЧ-инфицированных среди впервые выявленных пациентов с ИППП.

При обработке данных вычисляли среднюю арифметическую (М) и ее ошибку (m), проводили анализ динамических рядов. Статистическую оценку выполняли c использованием программы Microsoft Office 2010.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В Саратовской области наблюдался рост первичной заболеваемости ВИЧ-инфекцией с 24,4 0/0000 в 2005 г. до 58,9 0/0000 в 2018 г. Далее произошел спад показателя – наиболее выраженный в 2020 г. (начало эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 в России), когда заболеваемость снизилась на 22,0% (в 2019 г. уменьшение произошло на 9,6%).

В структуре путей передачи ВИЧ-инфекции (по результатам эпидемиологических расследований) на протяжении всего исследуемого периода доминирующие позиции занимал половой путь, на долю которого по итогам 2020 г. пришлось 79,0% случаев. Удельный вес парентерального пути заражения (при внутривенном употреблении наркотических средств) в 2020 г. составил 18,0%.

С 2005 по 2020 г. в Саратовской области определялась тенденция к возрастанию заболеваемости ВИЧ-инфекцией среди лиц старше 30 лет (рис. 1). У 30–39-летних наблюдался подъем показателя в 2005–2015 гг. с последующим его снижением в 2016–2020 гг. Среди лиц старше 40 лет заболеваемость выросла в 2005–2018 гг. и несколько уменьшилась в 2019–2020 гг.

44-1.jpg (108 KB)

Выявляемость ВИЧ-инфицированных в регионе за 16-летний период снизилась при увеличении числа обследованных лиц. Среднемноголетний показатель выявляемости за 2005–2020 гг. составил 2,8±0,15 0/00.

Рост количества освидетельствований на ВИЧ происходил за счет жителей региона, обследованных по клиническим показаниям и в период беременности, проходящих военную службу, поступающих в военные учебные заведения, на военную службу по призыву и контракту, а также лиц, у которых обследование на ВИЧ входило в стандарт оказания медицинской помощи по нозологии или же тех, кто выразил личное желание пройти это обследование.

Среди таких групп, как пациенты с ИППП и потребители инъекционных наркотиков (ПИН), отмечалось уменьшение количества обследований. Среди этих же категорий граждан среднемноголетний показатель выявляемости ВИЧ-инфекции оказался значительно выше среднеобластного (2,8±0,15 0/00): так, среди ПИН он составил 33,6±4,8 0/00, у пациентов с ИППП – 3,7±0,3 0/00. У мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), среднемноголетняя выявляемость ВИЧ также оказалась значительно выше (85,2±42,3 0/00) среднеобластных показателей. Обращает на себя внимание тот факт, что в динамике имелись выраженные колебания выявляемости ВИЧ среди МСМ в Саратовской области за исследуемый период времени.

Из всех впервые выявленных в 2013–2020 гг. в Саратовской области ВИЧ-инфицированных 30–34% пациентов находились в стадии вторичных заболеваний 4А, 4Б или 4В.

Первичная заболеваемость ИППП в Саратовской области в 2005–2020 гг. имела однонаправленную тенденцию к снижению: показатель за этот период уменьшился в 5 раз (с 473,3 0/0000 в 2005 г. до 91,4 0/0000 в 2020 г.).

Заболеваемость сифилисом снизилась в 3 раза, при этом в период с 2012 по 2015 г. отмечался некоторый ее рост (рис. 2). Кроме этого, в динамике было определено, что среднемноголетний показатель заболеваемости сифилисом в Саратовской области был выше, чем по России в целом: 46,5±4,2 против 37,4±4,7 0/0000.

45-1.jpg (211 KB)

Исследование первичной заболеваемости сифилисом в разных возрастных группах позволило установить тенденцию к снижению показателя среди пациентов 18–29 и 30–39 лет и отсутствие тенденции к росту или снижению у лиц старше 40 лет. Среднемноголетний показатель первичной заболеваемости у 30–39-летних составил 85,6±10,7 0/0000, у лиц старше 40 лет – 37,1±1,6 0/0000 (рис. 3).

Кроме этого, за исследуемый период времени вырос удельный вес поздних форм сифилиса среди впервые выявленных случаев болезни (рис. 4).

46-1.jpg (187 KB)

Доля ВИЧ-инфицированных Саратовской области среди впервые выявленных пациентов с ИППП в период с 2005 по 2020 г. была неодинакова и колебалась в пределах 1,0–3,5%. Среднемноголетний показатель за 2005–2020 гг. составил 1,85±0,2% (рис. 5).

ОБСУЖДЕНИЕ

В Саратовской области в 2005–2020 гг. наблюдалась однонаправленная тенденция к росту заболеваемости ВИЧ-инфекцией преимущественно среди лиц старше 30 лет. Снижение первичной заболеваемости у 30–39-летних с 2016 г. может свидетельствовать о некоторой стабилизации эпидемической ситуации в отношении ВИЧ-инфекции в этой когорте. Резкое падение заболеваемости ВИЧ-инфекцией как среди совокупного населения, так и среди разных возрастов в 2020 г. в большей степени связано с уменьшением объема обследований на ВИЧ-инфекцию в этот период из-за перепрофилирования многих медицинских учреждений для борьбы с COVID-19.

Передача вируса в 2005–2020 гг. преимущественно осуществлялась половым путем, при этом значимость парентерального пути сохранялась на высоком уровне (18,0%).

Высокая выявляемость ВИЧ среди групп риска (ПИН, пациенты с ИППП, МСМ) свидетельствует о наличии напряженной эпидемической ситуации в этой среде. Выраженные колебания этого показателя среди МСМ в большей степени говорят о недостоверности получаемых данных. Реальные масштабы передачи ВИЧ, как и других ИППП, среди МСМ в России изучены недостаточно. В России из-за существующей стигматизации и дискриминации гомосексуалистов пациенты не рассказывают врачам о своих однополых контактах, реже обращаются за медицинской помощью и пользуются профилактическими услугами [5]. Согласно биоповеденческому исследованию, проведенному в 2017 г. фондом «Открытый институт здоровья населения», пораженность ВИЧ- инфекцией среди МСМ находилась в пределах от 7 до 23% [5]. Распространенность бессимптомных форм ИППП, по результатам другой работы, опубликованной в 2020 г., в этой когорте составила 40,3% [9].

Хорошо известно, что наличие воспалительных процессов, эрозий и язв слизистых оболочек, формирующихся при ИППП, способствует передаче ВИЧ и повышает вероятность инфицирования при незащищенных половых контактах [1, 5, 6, 10]. С другой стороны, наличие ВИЧ-инфекции может способствовать присоединению ИППП за счет опосредуемого ВИЧ изменения количественных показателей и функционального состояния иммунной системы [5, 6]. Поэтому для формирования и реализации эффективных противоэпидемических мер крайне важно оценивать группы риска передачи ВИЧ-инфекции и других ИППП, причем не только по отдельности, но и во взаимосвязи друг с другом, поскольку циркуляция вируса происходит как внутри, так и между группами.

На протяжении всего исследуемого периода наблюдалось снижение заболеваемости ИППП по всем нозологическим формам.

В России наиболее развита система диагностики сифилиса, поэтому анализ был выполнен именно в отношении этого заболевания [11, 12]. Более высокую заболеваемость сифилисом в Саратовской области можно объяснить как активным внедрением в практику медицинских организаций с 2006 г. современных серологических тестов при проведении скринингового обследования (в рамках реализации приказа Минздрава России от 26.03.2001 № 87 «О совершенствовании серологической диагностики сифилиса») [13], так и научной деятельностью сотрудников Саратовского ГМУ им. В.И. Разумовского по изучению данного заболевания [14, 15] в клинике кожных и венерических болезней университета с целенаправленным выявлением больных с различными формами течения сифилиса. Все это в конечном итоге могло привести к большему выявлению соответствующих пациентов.

Нами были обнаружены некоторые схожие тенденции в отношении эпидемического процесса ВИЧ-инфекции и сифилиса: циркуляция возбудителей (ВИЧ и T. Pallidum) среди лиц старше 40 лет, высокий удельный вес поздних стадий болезни среди впервые выявленных случаев. Такие данные в большей степени свидетельствуют о позднем выявлении пациентов как с ВИЧ-инфекцией, так и сифилисом, которые заразились инфекцией в более раннем возрасте.

Позднему выявлению пациентов с ИППП также может способствовать недоучет пациентов, обратившихся в частные клиники. Учет новых случаев ИППП происходит при помощи составления экстренного извещения, которое оформляется при обращении больного в любую медицинскую организацию, работающую по профилю дерматовенерологии и имеющую право подавать такие сведения в соответствующие органы [16,17]. Однако не все медицинские учреждения своевременно передают эту информацию [16, 17]. К тому же в частных клиниках услуги являются платными, и пациенты могут отказываться от выполнения предложенных им исследований.

Особую проблему представляет учет пациентов с ИППП и ВИЧ-инфекцией. Данные о сочетанной инфекции ИППИ и ВИЧ представлены в статистической отчетной форме № 9 «Отчет о заболеваниях, передаваемых половым путем, грибковых кожных заболеваниях и чесоткой», где указана информация о новых случаях ИППП с ВИЧ без детализации по полу и возрасту, стадии ВИЧ-инфекции. В связи с этим реально оценить влияние одной группы пациентов на другую без выполнения специализированного исследования нельзя. Исходя из имеющихся данных, мы определили тенденцию к росту доли ВИЧ-инфекции среди пациентов с впервые выявленными случаями ИППП, при этом выраженные колебания показателя могут указывать на недостоверность данных, обусловленную в том числе недостаточным охватом тестирования на ВИЧ групп риска (ИППП, МСМ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В 2005–2020 гг. наблюдалась тенденция к росту первичной заболеваемости ВИЧ-инфекцией совокупного населения Саратовской области преимущественно среди лиц старше 30 лет. При этом с 2016 г. определяется снижение данного показателя для 30–39-летних. Основными путями передачи вируса оставались половой и парентеральный.

2. Для ИППП в регионе выявлена однонаправленная тенденция к снижению первичной заболеваемости в 2005–2020 гг. При этом в разрезе отдельных нозологий, в частности сифилиса, были определены некоторые тенденции, свойственные именно Саратовской области. В частности, среднемноголетние показатели первичной заболеваемости сифилисом в регионе превышали аналогичные по России в целом. Это может быть связано как с увеличением охвата тестированием населения области на сифилис в рамках научно-исследовательской работы сотрудников Саратовского ГМУ им. В.И. Разумовского, так и с широким использованием с 2006 г. различных по чувствительности серологических диагностических тестов медицинскими организациями области.

3. Уменьшение количества обследований на ВИЧ-инфекцию среди пациентов с ИППП, ПИН и МСМ при сохранении ее высокой выявляемости в этих группах свидетельствует о напряженной эпидемической ситуации в данной когорте пациентов.

4. В Саратовской области в 2005–2020 гг. были выявлены общие закономерности, свойственные ВИЧ-инфекции и сифилису: преобладание поздних форм заболеваний, высокая вовлеченность в эпидемический процесс лиц старше 40 лет.

5. Недостаточность общих нормативно-правовых документов, подходов к диагностике ВИЧ и ИППП при сочетанной патологии существенно затрудняют проведение полного эпидемиологического анализа. Для улучшения системы эпидемического надзора в области ИППП и ВИЧ необходима оптимизация нормативно-правовой базы.

References

1. Galvin S.R., Cohen M.S. The role of sexually transmitted diseases in HIV transmission. Nat Rev Microbiol. 2004; 2(1): 33–42. https://dx.doi.org/10.1038/nrmicro794.

2. Прожерин С.В. Мониторинг заболеваемости инфекциями, передаваемыми половым путем, среди людей, живущих с ВИЧ. Клиническая дерматология и венерология. 2020; 6: 795–801. [Prozerin S.S. Monitoring the incidence of sexually-transmited infections among people living with HIV. Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya= Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2020; 6: 795–801 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.17116/klinderma202019061795.

3. Piot P., Laga M. Genital ulcers, other sexually transmitted diseases, and the sexual transmission of HIV. BMJ. 1989; 298(6674): 623–24. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.298.6674.623.

4. Wasserheit J.N. Epidemiological synergy. Interrelationships between human immunodeficiency virus infection and other sexually transmitted diseases. Sex Transm Dis. 1992; 19(2): 61–77.

5. ВИЧ-инфекция и СПИД: национальное руководство. Под ред. В.В. Покровского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2020; 696 с. [Pokrovsky V.V. HIV-infection and AIDS: national guidelines. Textbook. 2nd, renewed. Moscow: GEOTAR-Media. 2020; 696 pp. (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.33029/9704-5421-3-2020-VIC-1-696. ISBN: 978-5-9704-5421-3.

6. Манапова Э.Р., Фазылов В.Х., Бешимов А.Т. Инфекции, передаваемые половым путем, у ВИЧ-инфицированных пациентов. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии. 2019; 1: 71–74. [Manapova E.R., Fazylov V.H., Beshimov A.T. Sexually-transmitted infections in HIV infected patients. VICH-infektsiya i immunosupressii = HIV Infection and Immunosuppressive Disorders. 2019; 1: 71–74 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.22328/2077-9828-2019-11-1-71-74.

7. Потекаев Н.Н., Купеева И.А., Иванова М.А. с соавт. Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем, в Российской Федерации в 2014–2019 гг. Клиническая дерматология и венерология. 2021; 1: 25–32. [Potekaev N.N., Kupeeva I.A., Ivanova M.A. et al. Incidence of sexually transmitted infections in the Russian Federation in 2014–2019. Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya = Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2021; 1: 25–32 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.17116/klinderma20212001125.

8. Сотскова В.А., Шульдяков А.А., Колоколов О.В. с соавт. Особенности эпидемиологической ситуации по ВИЧ-инфекции на территории Саратовской области. Саратовский научно-медицинский журнал. 2017; 3: 489–494. [Sotskova V.A., Shuldyakov A.A., Kolokolov O.V. et al. Features of epidemiological situation on HIV-infection in Saratov region. Saratovskiy nauchno-medicinskiy zhurnal = Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2017; 3: 489–494 (In Russ.)].

9. Тюленев Ю.А., Гущин А.Е. Инфекции, передаваемые половым путем, среди мужчин, практикующих секс с мужчинами, с бессимптомным течением заболевания. Клиническая дерматология и венерология. 2020; 6: 802–808. [Tyulenev Yu.A. Guschin A.E. Sexually transmitted infections in asymptomatic men who have sex with men. Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya = Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2020; 6: 802–808 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.17116/klinderma202019061802.

10. Kalichman S.C., Pellowski J., Turner C. Prevalence of sexually transmitted co-infections in people living with HIV/AIDS: systematic review with implications for using HIV treatments for prevention. Sex Transm Infect. 2011; 87(3):183–90. https://dx.doi.org/10.1136/sti.2010.047514.

11. Турсунов Р.А. Особенности эпидемиологии ВИЧ-инфекции, сочетанной с сифилисом. Тихоокеанский медицинский журнал. 2014; 4: 26–28. [Turnusov R.A. Specific of the HIV-infection epidemiology, combined with syphilis. Tihookeanskiy medicinskiy zhurnal = Pacific Medical Journal. 2014; 4: 26–28 (In Russ.)].

12. Колоколов О.В., Бакулев А.Л., Шоломов И.И., Кравченя С.С. Ранний и поздний нейросифилис: история вопроса и современный взгляд на проблему. Неврологический журнал. 2011; 6: 13–16. [Kolokolov O.V. Bakulev A.L., Sholomov I.I., Kravchenya S.S. «Early» end «late» neurosyphilis: the historical background and the current look at the issue. Nevrologicheskiy zhurnal = The Neurological Journal. 2011; 6: 13–16 (In Russ.)].

13. Шнайдер Д.А., Бакулев А.Л., Шерстобитова Л.А., Мартынова В.В. Некоторые эпидемиологические аспекты сифилитической инфекции на территории Саратовской области (2007–2017). Саратовский научно-медицинский журнал. 2018; 4: 715–719. [Shnaider D.A., Baculev A.L., Sherstobitova L.A., Martynova V.V. Some epidemiological aspects of syphilis infection in the Saratov region (2007-2017). Saratovskiy nauchno-medicinskiy zhurnal = Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2018; 4: 715–719 (In Russ.)].

14. Колоколов О.В., Шульдяков А.А., Бакулев А.Л. с соавт. Нейропротективная и метаболическая поддержка антимикробной терапии у больных с нейросифилисом. Инфекционные болезни. 2020; 3: 159–166. [Kolokolov O.V., Shuldyakov A.A., Bakulev A.L. et al. Neuroprotective and metabolic support of antimicrobial therapy in patients with neurosyphilis. Infektsionnye bolezni = Infectious Diseases. 2020; 3: 159–166 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.20953/1729-9225-2020-3-159-166.

15. Шульдяков А.А., Сотскова, В.А., Данилов А.Н. с соавт. Эпидемиологический надзор за ВИЧ-инфекцией и инфекциями, передающимися половым путем: современное состояние проблемы на региональном уровне. Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2020; 4: 21–26. [Shuldyakov A.A., Sotskova V.A., Daniliov A.N. et al. Epidemiological surveillance of HIV and sexually transmitted infections: state-of-the art at the regional level. Epidemiologiya i infektsionnye bolezni. Aktual’nye voprosy = Epidemiology and Infectious Diseases. Current Items. 2020; 4: 21–26 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.18565/epidem.2020.10.4.21-6.

16. Жучков М.В., Тарасова М.А., Сонин Д.Б. Алгоритм статистического учета инфекций, передаваемых половым путем, в практике врача-дерматовенеролога. Дерматология. Приложение к журналу Consilium Medicum. 2016; 1: 32–38. [Zhuchkov M.V., Tarasova M.A., Sonin D.B. An algorithm of statistical accounting of sexually transmitted infections, in practice doctor-dermatologist. Dermatologiya. Consilium Medicum = Consilium Medicum. Dermatology (Suppl.). 2016; 1: 32–38. (In Russ.)].

17. Жучков М.В., Тарасова М.А., Сонин Д.Б. Основы правильного заполнения учетной формы № 089/у-кв для врачей-дерматовенерологов и смежных специальностей как основного инструмента статистического учета больных инфекциями, передаваемыми половым путем, и заразными кожными болезнями. Вестник дерматологии и венерологии. 2014; 4: 12–18. [Zuchkov M.V., Tarasova M.A., Sonin D.B. Form № 089/u-kv as the main tool of statistical accounting dermatovenereologist: basics of proper registration. Vestnik dermatologii i venerologii = Herald of Dermatology and Venereology. 2014; 4: 12–18 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.25208/0042-4609-2014-0-4-12-18.

About the Authors

Alexey N. Danilov, Dr. med. habil., professor, professor of the Department of epidemiology, V.I. Razumovsky Saratov State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 410012, Saratov, 112 Bol`shaya Kazachya Str. E-mail: docvol@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9808-8471
Victoria A. Sotskova, assistant of the Department of infectious diseases, V.I. Razumovsky Saratov State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 410012, Saratov, 112 Bol`shaya Kazachya Str.
E-mail: sotskova_va@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1489-1997
Andrey A. Shuldyakov, Dr. med. habil., professor, head of the Department of Infectious Diseases, V.I. Razumovsky Saratov State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 410012, Saratov, 112 Bol`shaya Kazachya Str. E-mail: shuldaykov@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3009-9262
Elena P. Lyapina, Dr. med. habil., associate professor, professor of the Department of infectious diseases, V.I. Razumovsky Saratov State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 410012, Saratov, 112 Bol`shaya Kazachya Str. E-mail: lyapina_60@list.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6116-0567
Oleg V. Kolokolov, Dr. med. habil., associate professor, head of the Department of neurology named after K.N. Tretyakov, V.I. Razumovsky Saratov State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 410012, Saratov, 112 Bol`shaya Kazachya Str. E-mail: kolokolov@inbox.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6672-6873

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.