ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Adherence to therapy in patients with gout

Shchemeleva E.V., Skorodumova E.A.

I.I. Dzhanelidze Saint Petersburg Research Institute of Emergency Medicine
Abstract. Despite the availability of effective urate-lowering medicaments, gout is often difficult to correct. Aim of the study – to estimate the adherence to urate-lowering therapy (ULT) in gout patients examined at I.I. Dzhanelidze Saint Petersburg Research Institute of Emergency Medicine. Material and methods. From January to May 2021, a direct survey of 53 patients (49 males and 4 females) suffering from gout, aged 32–85 years (mean age 55,0±8,8 years) was performed. The duration of the disease varied from 1 to 23 years (average 9,1±5,2 years). The participants were asked questions about the age, duration of the disease, the number of gout attacks in the last 12 months, the frequency and last episode of examination by a rheumatologist, adherence to a hypouricemic diet, and the type and kind of receiving pharmacotherapy. 37 patients underwent uric acid level determination (UA). Results. From the 53 examined, only 11,3% of patients had no gout attacks in the last 12 months, in the remaining 88,7% they persisted. Almost half of the patients did not follow the diet at all, 51,0% of the patients did it or tried to comply with periodic deviations. ULT was received by 51,0% of the studied patients. Allopurinol at the time of the survey was taken by 92,6%, most of whom used a dose of 100 mg/day (duration of admission from 2 months to 13 years). Only 3,8% of patients were treated with febuxostat by 80 mg/day dose. 49.0% of patients at the time of the study did not receive ULT. 13,2% from them had previously used allopurinol, but they canceled it on their own. About a third of the participants (30,2%) had never been examined by a rheumatologist before. Only one patient (1,9%) of the interviewed was regularly observed by this specialist. 67,9% of patients consulted a rheumatologist from time to time. At the same time, only 5 patients were examined by a rheumatologist during the last 12 months (13.9% of the group of periodically observed patients). In 69,8% of the respondents, the MC level was determined, and only 3 of them (8,1%) had a target level of this index <6,0 mg/dL. Conclusion. Adherence to therapy among patients with gout is low, in most of the examined the MC level does not reach the target values (91,9%). One of the most important ways to increase adherence to therapy in gout patients is to increase their awareness of the disease and the principles of its treatment.

Keywords

gout
hyperuricemia
urate-lowering therapy
xanthine oxidase inhibitors
adherence to therapy

ВВЕДЕНИЕ

Подагра – наиболее распространенный воспалительный артрит, характеризующийся болезненными и острыми приступами. Это обусловлено множеством факторов, повышающих концентрацию мочевой кислоты (МК) в сыворотке крови, что, в свою очередь, приводит к гиперурикемии (уровень МК >6,8 мг/дл или 420 мкмоль/л). Продолжительное повышение уровня МК в крови может вызывать отложение кристаллов моноурата натрия (МУН) в суставах и мягких тканях и в дальнейшем развитие острого и хронического воспаления [1]. Распространенность гиперурикемии и подагры значительно возросла за последние несколько десятилетий, что связано со старением населения, изменением в образе жизни и питании, а также увеличением числа сопутствующих заболеваний, ассоциированных с подагрой [2]. Отсутствие лечения или неправильная тактика ведения пациента могут обернуться хроническими проявлениями заболевания, включая стойкое воспаление, увеличение количества приступов подагры, развитие тофусов и структурное повреждение суставов [3].

Целью длительного лечения подагры является снижение уровня МК <6 мг/дл (360 мкмоль/л), что способствует растворению существующих кристаллов МУН и ингибированию образования новых. Адекватная терапия способствует устранению приступов подагрического артрита, разрешению тофусов и более эффективной борьбе с сопутствующими заболеваниями, многие из которых связаны с гиперурикемией [1, 4].

Лечение подагры проводится на протяжении всей жизни пациента, основу его составляет медикаментозная уратснижающая терапия (УСТ). В нашей стране зарегистрированы два уратснижающих лекарственных препарата, относящихся к группе ингибиторов ксантиноксидазы: аллопуринол и фебуксостат. Согласно национальным рекомендациям по лечению пациентов с подагрой (Ассоциация ревматологов России, 2018), аллопуринол служит препаратом первой линии [5]. Рекомендуемая начальная доза этого средства составляет 50–100 мг/сут с ее титрованием по мере необходимости каждые 2–4 нед для достижения целевого уровня МК. При непереносимости аллопуринола или наличии у пациента хронической болезни почек используется фебуксостат в дозе 80–120 мг/сут. Эффективность этого препарата выше, чем у аллопуринола; кроме того, при его приеме, как правило, не требуется титрования дозировки, и он безопасен при умеренном снижении скорости клубочковой фильтрации. Профиль безопасности фебуксостата в отношении сердечно-сосудистых заболеваний требует дальнейшей детализации, хотя в клинических исследованиях получены доказательства равной безопасности аллопуринола и фебуксостата [6].

Несмотря на наличие эффективных уратснижающих препаратов, подагра зачастую плохо поддается коррекции [7, 8]. Среди причин этого как недостаточное следование врачом существующим рекомендациям при назначении препаратов, так и низкая приверженность пациентов назначенному лечению [9]. В ретроспективном исследовании Riedel A.A. et al. среди 9482 пациентов с подагрой, которым были назначены уратснижающие препараты, лишь 18% продолжали принимать аллопуринол через 2 года от начала терапии [10]. Другое исследование показало, что из 4166 больных, которым была назначена УСТ, более 50% не придерживались лечения; особенно это касалось лиц более молодого возраста (<50 лет), пациентов с меньшим количеством сопутствующих заболеваний и тех, кто не посещал врача (терапевта или ревматолога) [11]. Такие результаты указывают на важность активного информирования пациентов об их заболевании. Было установлено, что обучение больных улучшает приверженность к терапии, уменьшает количество приступов подагры и увеличивает количество пациентов, достигших целевого уровня МК [12].

Цель нашего исследования – оценить приверженность к УСТ пациентов с подагрой, обследованных в ГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе».

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследование проводилось в период с января по май 2021 г. Был выполнен прямой опрос 53 пациентов обоего пола старше 18 лет, страдающих подагрой: 21 из них госпитализировался в Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе с различными диагнозами, 32 больных из базы данных стационара были приглашены по телефону для осмотра и заполнения анкеты.

Возраст больных находился в диапазоне 32–85 лет, средний показатель 55,0±8,8 лет. Среди участников исследования преобладали мужчины – 49 (92,4%). Длительность заболевания варьировала от 1 года до 23 лет, в среднем она составляла 9,1±5,2 лет.

Критериями включения в исследование служили наличие подагры, согласие на осмотр и заполнение опросника. Диагноз подагры всем пациентам был подтвержден в соответствии с классификационными критериями Американского колледжа ревматологии (ACR) / Европейской антиревматической лиги (EULAR) от 2015 г. [13].

В ходе исследования использовался оригинальный опросник для пациентов с подагрой. Задавались вопросы о возрасте, длительности заболевания, количестве подагрических приступов за последние 12 мес, частоте и последнем эпизоде осмотра ревматологом, соблюдении гипоурикемической диеты, о том, применяет ли пациент урастнижающие препараты, какие именно и в какой дозировке, а если не принимает, то по какой причине.

Все пациенты осматривались на наличие тофусов. 37 больным выполнено определение уровня МК. У оставшихся 16 человек на момент осмотра был активный приступ подагры, в связи с чем у них содержание МК в крови не анализировалось.

Статистический анализ осуществлялся с помощью программы MS Excel 2010. Использовались параметрические и непараметрические методы статистики. Различия считались значимыми при р <0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Из 53 обследованных пациентов только у 11,3% не было приступов подагры за последние 12 мес; у остальных 88,7% приступы сохранялись (табл. 1). Большинство пациентов (45,3%) имело 1–3 приступа за последние 12 мес, примерно треть – от 4 до 9 обострений за год. Доля больных, у которых приступы случались чаще (≥10 раз), составила седьмую часть опрошенных.

95-1.jpg (52 KB)

При осмотре тофусы были выявлены у 35,8% человек (рис. 1). По литературным данным, тофусы формируются приблизительно у 30% больных подагрой, как правило, при длительности заболевания более 5–6 лет в отсутствие адекватной УСТ [3].

96-1.jpg (88 KB)

Все опрошенные знали о необходимости соблюдения гипоурикемической диеты и имели представление о продуктах, которые нужно ограничивать в рационе (рис. 2). При этом почти половина больных диету не соблюдала вовсе, 51,0% диету соблюдали или старались придерживаться ее с периодическими отступлениями. Количественные данные о соблюдении диеты больными с подагрой в литературе мы не встретили.

УСТ получали 51,0% исследуемых пациентов. 92,6% из них на момент опроса принимали аллопуринол, при этом большинство – в фиксированной дозе 100 мг/сут (длительность приема от 2 мес до 13 лет; табл. 2). Нужно отметить, что ни у кого из этих пациентов лечащим врачом никогда не предпринималось попыток коррекции дозы препарата. 11,3% опрошенных получали более высокие дозы аллопуринола (от 200 до 400 мг/сут), еще 9,4% применяли это лекарственное средство лишь эпизодически (время от времени).

96-2.jpg (90 KB)

Всего 3,8% пациентов получали фебуксостат в дозе 80 мг/сут. 49,0% человек УСТ не получали. Из них 13,2% пациентов принимали аллопуринол ранее, но самостоятельно его себе отменили. Причиной отмены были отсутствие подагрических приступов, сохраняющиеся приступы на фоне приема аллопуринола, неготовность больного к пожизненной УСТ. У 5,7% пациентов имелась непереносимость аллопуринола, при этом фебуксостат в качестве альтернативного препарата им не назначался. 30,2% опрошенных никогда не принимали УСП.

В целом низкая приверженность пациентов к УСТ при подагре является всеобщей терапевтической проблемой: по результатам различных исследований, показатели приверженности варьируются в достаточно широких пределах – от 10 до 46% [14]. В исследовании с использованием большой базы данных первичной медицинской помощи в Великобритании было установлено, что только около 40% больных подагрой придерживаются или частично придерживаются терапии [15]. В свою очередь, ретроспективное исследование в Израиле продемонстрировало, что лишь 17% пациентов продолжали принимать аллопуринол через один год от начала терапии этим препаратом [16], а в Италии этот показатель и вовсе составлял только 3,2% [17]. В популяционном когортном исследовании в Швеции с участием 7709 больных подагрой было выявлено, что в течение года после установления диагноза подагры лишь 32% из них получали УСТ, а из тех, кто начал лечение, 75% прекратили терапию в течение первых двух лет [18].

Важно отметить, что исследования, основанные на опросе пациентов, позволяют получить более высокие показатели приверженности к терапии, по сравнению с теми, которые основаны на других показателях, например, электронных записях рецептов [13]. Так, процент приверженности к УСТ в исследованиях Silva L. et al. [19] и Martini N. et al. [20], основанных на самоотчете пациентов, составил 53 и 79% соответственно. Приверженность к терапии среди больных в нашей выборке составил 51,0%, что является достаточно низким показателем и в целом соответствует результатам аналогичных исследований.

Около трети человек (30,2%) нашей выборки никогда ранее не осматривались ревматологом; подагра была диагностирована и рекомендации по лечению давались врачами других специальностей – терапевтами, хирургами, врачами общей практики (рис. 3).

97-1.jpg (45 KB)

Только один больной (1,9%) из опрошенных наблюдался ревматологом регулярно. 67,9% пациентов консультировались ревматологами время от времени. При этом осмотрены ревматологом в течение последних 12 мес были лишь 5 пациентов (13,9% от группы периодически наблюдающихся).

В мире в целом наблюдается низкая приверженность врачей первичной медицинской помощи клиническим рекомендациям по лечению подагры [21]. Например, в исследовании Halpern R. et al. из 18 243 больных подагрой только 55% были назначены уратснижающие препараты [22]. Отсутствие информации о принципах и необходимости лечения, а также точных инструкций по приему лекарства и его побочных явлениях негативно влияет на соблюдение пациентами рекомендаций. Назначение УСТ неспециалистом, по сравнению с ревматологами, также относится к предикторам плохой приверженности лечению [23].

При сравнении групп больных, получавших различную УСТ, а также такую терапию не получавших, по количеству приступов подагры за последние 12 мес наибольшее количество обострений ожидаемо наблюдалось в группе пациентов без терапии (рис. 4). В группе пациентов, получавших аллопуринол 100 мг/сут, только у двух опрошенных подагрических приступов не было. У большинства больных, получавших более высокие дозы аллопуринола (200–400 мг/сут), также сохранялись приступы подагры, что может говорить о неудовлетворительном подборе дозы этого препарата. У пациентов, получавших фебуксостат, приступов подагры в течение последнего года не было, что согласуется с данными международных исследований [24].

97-2.jpg (72 KB)

При сравнении групп больных, соблюдавших и не соблюдавших гипоурикемическую диету, значительных различий по количеству приступов подагры за последние 12 мес мы не обнаружили (p >0,05; рис. 5).

98-1.jpg (65 KB)

69,8% опрошенных был определен уровень МК. Лишь 3 из них (8,1%) имели целевой показатель МК <6,0 мг/дл. Один из этих пациентов получал аллопуринол в дозе 300 мг/сут и соблюдал гипоурикемическую диету, двое других соблюдали диету, но аллопуринол самостоятельно себе ранее отменили. У остальных больных уровень МК находился в диапазоне 6,0–12,9 мг/дл, в среднем 8,3±1,5 мг/дл. При этом в группе пациентов, получавших терапию (n=16 человек), средний показатель МК составлял 6,9±1,6 мг/дл, а в группе без терапии (n=21) – 8,3±1,5 мг/дл (рис. 6). Статистически достоверных различий межу уровнем МК в этих групп тем не менее не наблюдалось (р=0,52). Это, вероятно, может также косвенно свидетельствовать о неудовлетворительном подборе дозы уратснижающих препаратов исследованным пациентов.

98-2.jpg (37 KB)

У 30,2% опрошенных на момент осмотра был активный приступ подагры, поэтому уровень МК у них не анализировался.

Несмотря на имеющиеся рекомендации по лечению гиперурикемии [5, 25], терапия нередко плохо контролируется, а цели лечения часто не достигаются. Wall G.C. et al. продемонстрировали в своем исследовании, что в учреждениях первичной медицинской помощи, где лечится большинство больных подагрой, уровень МК сыворотки ежегодно контролируется только у одной четверти человек [21]. В других исследованиях показано, что менее 50% пациентов достигают целевого уровня МК за 12 мес терапии [26, 27]. По нашим данным, количество больных, достигших целевого уровня МК, также крайне мало, что было указано выше.

Обращает на себя внимание, что лишь приблизительно у пятой части больных, получающих аллопуринол (22,2%), проводилось титрование дозы препарата выше 100 мг/сут. При этом только у одного из них был достигнут целевой уровень МК. Это может быть связано как с недостаточной приверженностью врачей рекомендациям по лечению подагры, так и обусловлено поведением пациентов, не считающих обязательным выполнять врачебные рекомендации. В связи с этим перспективным представляется более широкое применение фебуксостата, титрование дозы которого в большинстве случаев не требуется. По результатам ряда крупных исследований было убедительно показано, что эффективность фебуксостата в дозе 80 мг/ сут существенно превышает эффективность аллопуринола в дозе 100–300 мг/ сут. Так, в исследовании FACT (760 пациентов), целевой уровень МК менее 6 мг/дл был достигнут у 53% больных, принимавших 80 мг фебуксостата, у 62%, получавших 120 мг фебуксостата, и у 21%, использовавших 300 мг аллопуринола (p <0,001 при сопоставлении любой дозы фебуксостата с аллопуринолом) [28]. В исследовании APEX (1067 пациентов) к концу исследования целевой уровень МК был достигнут у большинства пациентов на фоне приема фебуксостата (у 76–94% в зависимости от дозы), и только у 41 и 1% при применении аллопуринола и плацебо соответственно (p <0,05 для всех групп фебуксостата в сравнении с группами аллопуринола и плацебо) [29]. По результатам исследования CONFIRMS (2269 пациентов), при приеме 80 мг/ сут фебуксостата нормоурикемия была достигнута в 67% наблюдений, и только в 45% при использовании 300 мг аллопуринола [30]. При этом в большинстве исследований не получено статистически достоверных различий между группами по развитию неблагоприятных реакций, в том числе сердечно-сосудистых катастроф. Кроме того, в исследовании FAST было показано, что лечение в условиях реальной клинической практики аллопуринолом и фебуксостатом демонстрирует схожую кардиоваскулярную безопасность [6].

Низкая приверженность к УСТ обусловлена многими факторами, ведущий из которых – недостаточная осведомленность пациентов о своем заболевании. Согласно обновленным рекомендациям EULAR 2016 г., каждый пациент с подагрой должен быть полностью информирован о патофизиологии заболевания, наличии эффективных методов лечения, коморбидных патологиях, принципах терапии острого приступа артрита и элиминации кристаллов уратов путем пожизненного снижения сывороточного уровня МК ниже целевого уровня [25]. Обучение больных подагрой приводит к повышению комплаентности и более частому достижения успехов в лечении. Так, Rees F. et al. изучили эффективность обучения пациентов средним медицинским персоналом, которое включало также индивидуальные рекомендации по образу жизни и терапии, и обнаружили, что 92% больных достигли целевого уровня МК в течение 12-месячного периода. Авторы также обнаружили уменьшение количества острых приступов подагры при использовании такого вмешательства [12].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Приверженность к терапии среди пациентов с подагрой в нашем исследовании оказалась низкой, что в целом соответствует результатам других аналогичных исследований в мире.

2. У большинства обследованных (91,9%) уровень МК не достигал целевых значений.

3. Одним из важнейших путей, способствующих повышению приверженности к терапии больных подагрой, является повышение их информированности о своем заболевании и принципах его лечения.

References

  1. Ruoffa G., Edwards N.L. Overview of serum uric acid treatment targets in gout: Why less than 6 mg/dL. Postgrad Med. 2016; 128(7): 706–15. doi: 10.1080/00325481.2016.1221732.
  2. Doherty M. New insights into the epidemiology of gout. Rheumatology (Oxford). 2009; 48 Suppl 2: ii2–ii8. doi: 10.1093/rheumatology/kep086.
  3. Richette P., Bardin T. Gout. Lancet. 2010; 375(9711): 318–28. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60883-7.
  4. Terkeltaub R. Update on gout: new therapeutic strategies and options. Nat Rev Rheumatol. 2010; 6(1): 30–38. doi: 10.1038/nrrheum.2009.236.
  5. Клинические рекомендации. Подагра. Ассоциация ревматологов России. 2018. Рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России. Доступ: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/251_1 (дата обращения – 01.10.2021). [Clinical guidelines. Gout. Association of Rheumatologists of Russia. 2018. Rubricator of clinical guidelines of the Ministry of Healthcare of Russia. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/251_1 (date of access – 01.10.2021) (In Russ.)].
  6. Mackenzie I.S., Ford I., Nuki G. et al. Long-term cardiovascular safety of febuxostat compared with allopurinol in patients with gout (FAST): A multicentre, prospective, randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2020; 396(10264): 1745–57. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32234-0.
  7. Hamburger M., Baraf H.S., Adamson T.C. 3rd et al. Recommendations for the diagnosis and management of gout and hyperuricemia. Postgrad Med. 2011; 123(6 Suppl 1): 3–36. doi: 10.3810/pgm.2011.11.2511.
  8. Edwards N.L., Sundy J.S., Forsythe A. et al. Work productivity loss due to flares in patients with chronic gout refractory to conventional therapy. J Med Econ. 2011; 14(1): 10–15. doi: 10.3111/13696998.2010.540874.
  9. Oderda G.M., Shiozawa A., Walsh M. et al. Physician adherence to ACR gout treatment guidelines: perception versus practice. Postgrad Med. 2014; 126(3): 257–67. doi: 10.3810/pgm.2014.05.2774.
  10. Riedel A.A., Nelson M., Joseph-Ridge N. et al. Compliance with allopurinol therapy among managed care enrollees with gout: a retrospective analysis of administrative claims. J Rheumatol. 2004; 31(8): 1575–81.
  11. Edwards R.R., Wasan A.D., Bingham C.O. et al. Enhanced reactivity to pain in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Res Ther. 2009; 11(3): R61. doi: 10.1186/ar2684.
  12. Rees F., Jenkins W., Doherty M. Patients with gout adhere to curative treatment if informed appropriately: proof-of-concept observational study. Ann Rheum Dis. 2013; 72(6): 826–30. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201676.
  13. Neogi T., Jansen T., Dalbeth N. et al. 2015 Gout classification criteria: An American College of Rheumatology / European League Against Rheumatism collaborative initiative. Ann Rheum Dis. 2015; 67(10): 2557–68. doi: 10.1002/art.39254.
  14. de Vera M.A., Marcotte G., Rai S. et al. Medication adherence in gout: A systematic review. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014; 66(10): 1551–59. doi: 10.1002/acr.22336.
  15. Kuo C.F., Grainge M.J., Mallen C. et al. Rising burden of gout in the UK but continuing suboptimal management: a nationwide population study. Ann Rheum Dis. 2015; 74(4): 661–67. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204463.
  16. Zandman-Goddard G., Amital H., Shamrayevsky N. et al. Rates of adherence and persistence with allopurinol therapy among gout patients in Israel. Rheumatology (Oxford). 2013; 52(6): 1126–31. doi: 10.1093/rheumatology/kes431.
  17. Mantarro S., Capogrosso-Sansone A., Tuccori M. et al. Allopurinol adherence among patients with gout: an Italian general practice database study. Int J Clin Pract. 2015; 69(7): 757–65. doi: 10.1111/ijcp.12604.
  18. Dehlin M., Ekstrom E.H., Petzold M. et al. Factors associated with initiation and persistence of urate-lowering therapy. Arthritis Res Ther. 2017; 19(1): 6. doi: 10.1186/s13075-016-1211-y.
  19. Silva L., Miguel E., Peiteado D. et al. Compliance in gout patients. Acta Reumatol Port. 2010; 35(5): 466–74.
  20. Martini N., Bryant L., Te Karu L. et al. Living with gout in New Zealand: an exploratory study into people’s knowledge about the disease and its treatment. Clin Rheumatol. 2012; 18(3): 125–29. doi: 10.1097/RHU.0b013e31824e1f6f.
  21. Wall G.C., Koenigsfeld C.F., Hegge K.A., Bottenberg M.M. Adherence to treatment guidelines in two primary care populations with gout. Rheumatol Int. 2010; 30(6): 749–53. doi: 10.1007/s00296-009-1056-7.
  22. Halpern R., Mody R.R., Fuldeore M.J. et al. Impact of non-compliance with urate-lowering drug on serum urate and gout-related healthcare costs: administrative claims analysis. Curr Med Res Opin. 2009; 25(7): 1711–19. doi: 10.1185/03007990903017966.
  23. Solomon D.H., Avorn J., Levin R., Brookhart M.A. Uric acid lowering therapy: prescribing patterns in a large cohort of older adults Ann Rheum Dis. 2008; 67(5): 609–13. doi: 10.1136/ard.2007.076182.
  24. Schumacher H.R., Becker M.A., Wortmann R.L. et al. The FOCUS trial 48-month interim analysis: Long-term clinical outcomes of treatment with febuxostat in subjects with gout in an ongoing phase 2, open-label extension study. Ann Rheum Dis. 2006; 65: 93.
  25. Richette P., Doherty M., Pascual E. et al. 2016 updated EULAR evidence-based recommendations for the management of gout. Ann Rheum Dis. 2017; 76(1): 29–42. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209707.
  26. Becker M.A., Fitz-Patrick D., Choi H.K. et al. An open-label, 6-month study of allopurinol safety in gout: the LASSO study. Semin Arthritis Rheum. 2015; 45(2): 174–83. doi: 10.1016/j.semarthrit.2015.05.005.
  27. Khanna D., Khanna P.P., Hagerty D. et al. Patients that continue to flare despite apparent optimal urate lowering therapy. Arthritis Rheum. 2013; 72(Suppl 3): A713–A714. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-eular.2109.
  28. Becker M.A., Schumacher H.R., Wortmann R.L. et al. Febuxostat compared with allopurinol in patients with hyperuricemia and gout. N Engl J Med. 2005; 353(23): 2450–61. doi: 10.1056/NEJMoa050373.
  29. Schumacher H.R., Becker M.A., Wortmann R.L. et al. Effects of febuxostat versus allopurinol and placebo in reducing serum urate in subjects with hyperuricemia and gout: A 28-week, phase III, randomized, double-blind, parallel-group trial. Arthritis Rheum. 2008; 59(11): 1540–48. doi: 10.1002/art.24209.
  30. Becker M.A., Schumacher H.R., Espinoza L.R. et al. The urate-lowering efficacy and safety of febuxostat in the treatment of the hyperuricemia of gout: the CONFIRMS trial. Arthritis Res Ther. 2010; 12(2): R63. doi: 10.1186/ar2978.

About the Authors

Elena V. Schemeleva, PhD, researcher of the Department of emergency cardiology and rheumatology, I.I. Dzhanelidze Saint Petersburg Research Institute of Emergency Medicine. Address: 192071, Saint Petersburg, 3 Budapeshtskaya Str. Tel.: +7 (921) 928-87-38. E-mail: schemeleva@yandex.ru
Elena A. Skorodumova, MD, leading researcher of the Department of emergency cardiology and rheumatology, I.I. Dzhanelidze Saint Petersburg Research Institute of Emergency Medicine. Address: 192071, Saint Petersburg,
3 Budapeshtskaya Str. Tel.: +7 (921) 327-65-10. E-mail: elskor@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.