ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Peculiarities of acute gouty arthritis treatment in patients with concomitant pathology. Part 2: management of patients with cardiovascular, gastrointestinal, renal, liver diseases, pregnancy, also having anticoagulant therapy and patients in perioperative period

Lyalina V.V., Skripnichenko E.A., Borisovskaya S.V., Obyedkov R.N., Nikitin I.G.

1) N.I. Porogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, Moscow; 2) V.M. Buyanov City Clinical Hospital of the Department of Healthcare of Moscow
Abstract. Treatment of acute gouty arthritis involves the use of anti-inflammatory medicines (NSAIDs, glucocorticosteroids, colchicine), but their use in comorbid patients may be limited by contraindications or associated with risk of significant adverse effects. The second part of the article discusses the features of drug therapy for gouty attacks in patients with the most common diseases and clinical conditions.

Keywords

gout attack
non-steroidal anti-inflammatory drugs
glucocorticosteroids
colchicine
gout treatment
comorbidity

ВВЕДЕНИЕ

Для лечения острого подагрического артрита (ПА) применяют нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), глюкокортикостероиды (ГКС) и колхицин. Эти противовоспалительные средства (ПВС) в большинстве случаев позволяют быстро и безопасно купировать явления артрита и болевого синдрома. Однако в определенных ситуациях даже кратковременное применение ПВС может привести к развитию значимых, и даже угрожающих нежелательных явлений, в том числе к дестабилизации коморбидных состояний. В связи с этим решение такой, казалась бы, простой задачи, как купирование острого ПА, у значительного числа пациентов требует тщательного анализа возможных рисков и мониторинга осложнений. В этом материале мы обсудим особенности лечения ПА у пациентов с наиболее распространенными заболеваниями и состояниями.

ЯЗВЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ЖЕЛУДКА

У пациентов с язвенной болезнью желудка (ЯБЖ) для лечения острого ПА возможно применение отдельных НПВП, а в некоторых случаях – ГКС.

НПВП характеризуются высокой частотой нежелательных явлений со стороны ЖКТ, обусловленных подавлением ЦОГ-1-зависимого синтеза защитных простагландинов слизистых оболочек. Этот эффект реализуется в виде эрозивно-язвенных поражений, которые, в свою очередь, могут приводить к желудочно-кишечным кровотечениям [1]. При этом известно, что эрозивно-язвенное поражение у значительного числа пациентов развивается довольно быстро, уже через несколько дней приема НПВП [2]. В связи с этим использование НПВП у больных с обострением ЯБЖ противопоказано, а в случаях ЯБЖ в анамнезе – ограничено, но не исключено.

Пациенты с язвенным анамнезом входят в группу высокого риска НПВП-ассоциированных ЖКТ-осложнений. При необходимости назначения этого класса лекарственных средств им рекомендованы целекоксиб или эторикоксиб в сочетании с ингибиторами протонной помпы (ИПП). Строго говоря, другие НПВП для этой категории пациентов не рекомендованы, но в целом препаратами с хорошим профилем ЖКТ-безопасности, помимо указанных коксибов, считаются ацеклофенак, мелоксикам и нимесулид. В качестве профилактики ЖКТ-осложнений рекомендуется одновременное назначение ИПП, в частности пантопразола как препарата с минимальным риском лекарственных взаимодействий. Также рекомендовано учитывать факторы риска НПВП-ассоциированных ЖКТ-осложнений. К ним, кроме язвенного анамнеза, относят прием низких доз ацетилсалициловой кислоты (АСК) и/или антикоагулянтов, возраст старше 65 лет, диспепсию, курение, применение ГКС, инфицированность H. pylori [1].

Для лечения ПА, возникшего на фоне обострения ЯБЖ, возможно использование ГКС. Было показано, что у пациентов с язвенным кровотечением и острым ПА применение метилпреднизолона более эффективно, чем прием целекоксиба, а также безопасно при условии адекватного эндоскопического гемостаза и использования ИПП [3].

В действующей инструкции по применению колхицина не содержится прямых указаний относительно его применения у пациентов с ЯБЖ. Однако, учитывая хорошо известное ульцерогенное действие этого препарата, его использование при ЯБЖ можно, по-видимому, считать противопоказанным [4].

АРТЕРИАЛЬНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ

При назначении НПВП больным артериальной гипертензией (АГ) необходимо помнить о риске дестабилизации артериального давления (АД) вследствие ряда НПВП-ассоциированных изменений. В частности, на фоне приема НПВП возможно развитие «эффекта ускользания» – снижения гипотензивного эффекта бета-адреноблокаторов, ингибиторов АПФ и блокаторов рецепторов ангиотензина [5], но не блокаторов медленных кальциевых каналов [6] и агонистов имидазолиновых рецепторов [7]. Наряду с этим к дестабилизации АД могут приводить задержка натрия, воды и гиперкалиемия, которые также относятся к нежелательным эффектам НПВП [8]. В то же время дестабилизация АД на фоне их приема не является неизбежным осложнением. Известно, что на фоне длительной НПВП-терапии дестабилизация АД развивается у 5–7% пациентов [9]; в отношении же краткосрочного приема НПВП этот аспект не исследован.

Дестабилизирующее влияние НПВП на АД может развиваться очень быстро, в первые же дни применения препарата [10]. Факторы риска дестабилизации, помимо уже имеющейся АГ [6], включают недостаточный контроль АД, пожилой возраст, сахарный диабет 2-го типа и хронические болезни почек [10].

Препаратами, в наименьшей степени способствующими дестабилизации АД, считаются напроксен и целекоксиб [1].

Необходимо также помнить, что боль сама по себе выступает мощным фактором дестабилизации АД и резкого увеличения связанных с этим кардиоваскулярных рисков. В связи с этим вопрос скорейшего купирования острого ПА у пациента с АГ приобретает особое значение.

ХРОНИЧЕСКАЯ СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ

НПВП не рекомендованы в качестве средств первой линии для лечения ПА у пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН). Это связано с рядом неблагоприятных эффектов НПВП, способствующих дестабилизации этого заболевания. Среди них задержка воды, натрия и калия, приводящие к нарастанию отеков, повышение АД, увеличение постнагрузки и др. [1, 11].

Развитие декомпенсации ХСН на фоне длительного приема НПВП считают редким осложнением [1,11], в отношении же кратковременного приема препаратов этой группы соответствующих доказательных данных нет.

Тем не менее известно, что наибольший риск декомпенсации связан с применением высоких доз НПВП, в том числе неселективных [1]. Кроме того, необходимо учитывать лекарственные взаимодействия НПВП с фуросемидом и ингибиторами АПФ, также ограничивающие их назначение при сердечной недостаточности [11].

Как наиболее безопасные НПВП у пациентов с ХСН рассматриваются напроксен и целекоксиб [1].

В контексте сердечно-сосудистой патологии необходимо учитывать и протромботические эффекты, свойственные всем НПВП и обусловливающие риск кардиоваскулярных и цереброваскулярных катастроф. Результаты многомесячных наблюдений свидетельствуют, что частота тромботических осложнений довольно высокая – они развиваются у 1–2% пациентов [1]. В отношении кратковременного приема НПВП таких сведений нет, хотя очевидно, что и кратковременное их назначение нельзя считать безопасным.

В целом выбор НПВП пациентам с сердечно-сосудистой патологией осуществляется исходя из уровня кардиоваскулярного риска. Наиболее благоприятными в этом плане считаются напроксен и целебрекс, которыми выбор НПВП для этой категории пациентов и ограничен. Пациентам с умеренным и высоким кардиоваскулярным риском возможно также назначение ибупрофена в малых дозах (не более 1200 мг/сут). Пациентам с очень высоким сердечно-сосудистым риском назначение НПВП не рекомендовано, однако в особых случаях допускается кратковременное применение напроксена в минимально эффективной дозе [1].

Колхицин противопоказан пациентам со значительной патологией сердечно-сосудистой системы в связи с такими нежелательными эффектами, как вазоконстрикция, потенциирование симпатомиметиков, усиление центральных вазомоторных реакций [12]. Однако в последнее время место колхицина в лечении кардиоваскулярных заболеваний, в том числе АГ и ХСН, пересматривается [13].

Использование ГКС (системно или внутрисуставно) у пациентов с ХСН считается более безопасным, чем НПВП и колхицина [11]. При этом рекомендованы ГКС с минимальной (или не обладающие) минералокортикоидной активностью – метилпреднизолон, триамцинолон, дексаметазон, бетаметазон.

ХРОНИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ ПОЧЕК

Тонус почечных артериол, а также экскреция натрия и воды в канальцах регулируются почечными простагландинами. НПВП подавляют их синтез, что запускает активацию множества вазоконстрикторных механизмов. У пациентов с исходно сниженной почечной перфузией это может привести к острому почечному повреждению (ОПП). Такое осложнение является полностью обратимым при условии незамедлительной отмены НПВП [1, 14]. К факторам риска преренального ОПП относятся АГ, ХСН, хроническая болезнь почек (ХБП), пожилой возраст, цирроз печени с асцитом, а также прием диуретиков, ингибиторов АПФ и ряда других лекарственных средств [15, 16]. Однако развитие этого осложнения возможно и в отсутствии предрасполагающих факторов [17].

Возможны и другие НПВП-ассоциированные почечные осложнения: острый канальцевый некроз, папиллярный некроз, интерстициальный нефрит, задержка натрия и воды и др. [1]. Потенциальная нефротоксичность свойственна всем НПВП [17]. Известно, что нефротоксические реакции отмечаются у 1–4% пациентов, однако эти данные относятся к длительному приему этой группы препаратов [15, 16].

При выборе НПВП для пациента с ХБП следует учитывать рекомендации KDIGO от 2012 г. [18]. В частности, пациентам со скоростью клубочковой фильтрации (СКФ) <30 мл/ мин/1,73м2 рекомендовано избегать их назначения. При СКФ <60 мл/мин/1,73 м2 нежелателен длительный прием НПВП, а также необходима их отмена в случае сопутствующих заболеваний, повышающих риск ОПП. Кроме того, не рекомендуется применять НПВП у пациентов, получающих ингибиторы ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) и препараты лития.

Назначение колхицина пациентам с ХБП не рекомендовано в связи с повышенным риском токсических эффектов [19, 20]. Препарат абсолютно противопоказан при снижении СКФ <10 мл/мин/1,73 м2 и относительно противопоказан при СКФ <50 мл/ мин/1,73 м2. Таким образом, применение колхицина у пациентов со значительным снижением почечной функции в принципе возможно, но должно быть обосновано крайней необходимостью. Для купирования острого ПА у пациентов с СКФ 30–50 мл/ мин/1,73 м2 допускается прием 1,2 мг колхицина и еще 0,6 мг через час. При СКФ 10–30 мл/мин/1,73 м2 допускается такая же схема применения, но повторное использование препарата возможно только через 2 нед [21]. Помимо этого, важно помнить о возможности обратимой нейромышечной токсичности у пациентов с ХБП на фоне терапии колхицином, особенно при сопутствующем приеме циклоспорина [20].

У большинства пациентов с хронической почечной недостаточностью кратковременное использование ГКС считается более безопасным по сравнению с другими ПВС [11]. Возможно как системное, так и внутрисуставное введение этих препаратов. Коррекция дозы ГКС при хронической почечной недостаточности не требуется [22].

ТЕРМИНАЛЬНАЯ ПОЧЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ, ПАЦИЕНТЫ НА ДИАЛИЗЕ

Для лечения острого ПА у пациентов, находящихся на диализе, рекомендовано использование ГКС (внутрисуставно или системно) [19].

Пациентам на гемодиализе в случае умеренной выраженности артрита допускается назначение короткого курса НПВП в минимальных эффективных дозах. При этом необходимо помнить, что на фоне гемодиализа одновременное использование антикоагулянтов и НПВП повышает риск развития кровотечений и ЖКТ-осложнений [19].

Предпочтительно использование у диализных пациентов НПВП с периодом полувыведения не более 12 ч, селективных НПВП, кроме того, следует выдерживать интервал между дозами не менее 6 ч. На весь период приема этого класса лекарственных средств диализному пациенту необходимо отменить блокаторы РААС и диуретики, а также проводить ежедневный контроль с целью своевременного выявления признаков перегрузки объемом [23].

У пациентов, находящихся на перитонеальном диализе, следует избегать применения НПВП из-за риска ухудшения функции почек. Любое их использование в этом случае в должно быть согласовано с лечащим нефрологом [19].

Применение колхицина у пациентов с подаг­рой, находящихся на гемодиализе, не рекомендовано, поскольку этот препарат в процессе диализа не удаляется, и, следовательно, возникает повышенный риск развития его токсических эффектов [19]. Допускается однократный прием 0,6 мг колхицина, но повторный его прием возможен не ранее чем через 2 нед [21].

ПАТОЛОГИЯ ПЕЧЕНИ

Гепатотоксичность характерна для всего класса НПВП, однако тяжелые реакции (выраженный холестаз или острая печеночная недостаточность) развиваются крайне редко [1]. Риск гепатотоксических осложнений повышен у лиц пожилого возраста, имеющих предсуществующие заболевания печени и принимающих другие гепатотоксичные средства и алкоголь. Наиболее безопасными в отношении печени считаются мелоксикам, целекоксиб и эторикокосиб [1].

Гепатотоксические эффекты колхицина описаны при его применении в сверхвысоких дозах (14–90 мг/сут), а также в единичных случаях в дозировках 2,4–4 мг/сут. Низкие дозы (до 1 мг/сут) считаются безопасными для печени даже при длительном приеме этого препарата. Противопоказанием к применению колхицина служит печеночная недостаточность в связи с нарушением его печеночного метаболизма и повышением риска других токсических эффектов [24].

Гепатотоксические эффекты ГКС реализуются при длительном применении высоких доз, а также при краткосрочном применении высоких и сверхвысоких дозировок, вводимых внутривенно [25]. В то же время купирование острого ПА подразумевает кратковременное применение средних доз, а также внутрисуставное введение ГК [26]. Сообщений о нежелательности такого лечения у пациентов с сопутствующей патологией печени в доступных литературных источниках не представлено.

САХАРНЫЙ ДИАБЕТ

Применение НПВП и колхицина при сахарном диабете ограничено в связи со снижением почечной функции, а использование ГКС несет риск гипергликемии. Однако именно назначение ГКС считают более предпочтительным способом купирования острого ПА у пациентов с сахарным диабетом, поскольку кратковременная гипергликемия неопасна и может быть быстро компенсирована [11].

ПАЦИЕНТЫ, ПОЛУЧАЮЩИЕ АНТИТРОМБОТИЧЕСКУЮ ТЕРАПИЮ

Неселективные НПВП обладают антитромботическими свойствами, обусловленными блокадой ЦОГ-1 и снижением синтеза тромбоксана А2. Этим объясняется повышение риска кровотечений на фоне приема НПВП. [27] Кроме того, комбинация НПВП с низкими дозами АСК и другими антитромботическими средствами приводит к резкому повышению риска кровотечений, в частности желудочно-кишечных. Селективные НПВП в этом смысле более безопасны; при необходимости совместного назначения низких доз АСК и НПВП предпочтителен целекоксиб [28].

Пациентам, получающим антикоагулянты, для лечения острого ПА рекомендован колхицин, поскольку он не имеет эффекта на коагуляцию. Другим вариантом может быть назначение ГКС. В случае поражения 1–2 суставов рекомендовано их внутрисуставное введение, при этом для профилактики гемартроза необходимо использовать иглу 22G; отменять или корректировать дозу антикоагулянта в связи с инъекцией не требуется. Системное применение ГКС назначается при полиартикулярном поражении, а также невозможности выполнить внутрисуставную инъекцию [19, 20].

В случае если применение ГКС или колхицина у этой категории больных по каким-либо причинам невозможно, рекомендуется назначение целекоксиба, для которого, в отличие от неселективных НПВП, характерно отсутствие антитромбоцитарного эффекта [19]. Поскольку целекоксиб не блокирует ЦОГ-1, он считается наиболее безопасным препаратом выбора при необходимости сочетания НПВП с низкими дозами АСК [28].

Назначение короткодействующего ингибитора интерлейкина 1 возможно у пациентов, получающих антикоагулятны и имеющих противопоказания к применению других ПВС [26].

Отдельно отметим, что в последние несколько лет обсуждается возможность развития острого ПА на фоне лечения прямым оральным антикоагулянтом дабигатрана этексилатом. Однако в настоящее время данных, подтверждающих связь приема этого препарата с возникновением приступов подагры, недостаточно [30].

БЕРЕМЕННОСТЬ И ЛАКТАЦИЯ

У женщин детородного возраста гиперурикемия и соответственно подагрические приступы встречаются крайне редко в силу урикозурического действия эстрогенов [31]. Поэтому при возникновении ярко-воспалительного артрита у беременных и кормящих необходимо прежде всего исключить инфекционное поражение [19].

В качестве препарата первой линии для лечения острого ПА у беременных и кормящих рекомендуют ГКС (при условии контроля АД и гликемии) [19]. В первом и втором триместрах беременности (до 30 нед) возможно назначение некоторых НПВП – диклофенака, напроксена, кетопрофена, ибупрофена [27, 32]. В третьем триместре применение НПВП противопоказано из-за риска преждевременного закрытия артериального протока [33].

В период лактации для купирования острого ПА предпочтительно назначение ибупрофена, поскольку он выделяется в грудное молоко в незначительных количествах [19, 27, 34].

Колхицин обладает тератогенным действием, а также секретируется в грудное молоко, в связи с этим он противопоказан на любом сроке беременности и во время лактации [19]. Однако в последнее время появляются данные о безопасности его применения у беременных [35].

При необходимости профилактики рецидивирующих приступов ПА у беременных и кормящих рекомендован ежедневный прием малых доз ГКС [19].

ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД

Острый ПА нередко развивается в послеоперационном (п/о) периоде [36], что обусловлено воздействием ряда предрасполагающих факторов:

  • развитием метаболического ацидоза вследствие интраоперационной кровопотери [37];
  • резким снижением урикемии из-за длительного п/о голодания и/или ограниченного питания (в том числе парентерального), особенно после операций на ЖКТ [36];
  • резким снижением урикемии, обусловленным повышенной секрецией уратов с мочой (снижение канальцевой реабсорбции вследствие воздействия декстрозы, содержащейся в растворах для внутривенного введения) [36].

П/о подагрический приступ может возникать как у больных подагрой, так и впервые, у лиц с ранее бессимптомной гиперурикемией [38]. Как правило, приступ развивается через 4–5 дней после операции и поражает суставы нижних конечностей, чаще коленный и суставы стопы. Риск развития приступа наиболее высок у пациентов с предоперационной гипер­урикемией выше 540 мкмоль/л, а также в случае резкого снижения концентрации мочевой кислоты на 120 мкмоль/л и более [36, 37].

Ведение пациента с п/о приступом основывается на общих теоретических данных и результатах немногочисленных исследований. Клинических рекомендаций по этому вопросу не разработано.

Выбор препарата для купирования приступа осуществляется исходя из коморбидного фона п/о пациента [38]. Необходимо также учитывать тип перенесенной операции. В частности, у пациентов с ограничениями питания после хирургических вмешательств на ЖКТ, а также у всех больных, которые на момент развития приступа находятся на парентеральном питании, целесообразно применение внутрисуставного введения ГКС [38]. Наряду с этим, важно учитывать общие особенности, связанные с недавно перенесенным хирургическим вмешательством, а именно риск п/о кровотечения, инфекционных осложнений и замедленного заживления ран. Например, при решении вопроса о назначении НПВП необходимо помнить о повышенном риске кровотечений в п/о периоде, особенно у пациентов, получающих антикоагулянты. В связи с этим рекомендуется назначение или короткодействующих НПВП, или НПВП с минимальной ингибирующей активностью в отношении тромбоцитов [39].

Длительное использование ГКС повышает риск инфекционных осложнений и может способствовать замедлению заживления раны. Поэтому у пациентов, находящихся на длительном дооперационном приеме ГКС, проблема их использования в п/о периоде занимает особое место, что отражено в рекомендациях по периоперационному применению фармпрепаратов. В то же время вопросы кратковременного п/о применения ГКС (в том числе для лечения острого ПА) не рассматриваются. Это касается как внутрисуставных инъекций, так и других способов введения этих препаратов [40–42]. Тем не менее очевидно, что даже кратковременное назначение ГКС в этом случае должно обсуждаться с особым вниманием, поскольку применяемый в обычных условиях курс (до 10–14 дней) в п/о периоде совпадает по времени с наиболее критичным периодом заживления раны и ранних инфекционных осложнений.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о п/о применении ГКС необходимо учитывать не только коморбидный фон пациента, но и характеристики раны и индивидуальные п/о риски. Помимо этого, целесообразно соотноситься с опытом лечения прежних приступов: применялись ли ранее ГКС, удавалось ли быстро купировать приступ с помощью их малых доз [41].

Возможность применения колхицина для купирования приступа ПА в п/о периоде следует оценивать исходя из особенностей конкретного случая [42].

Принимая во внимание высокий риск п/о инфекционных осложнений, важно помнить о возможности развития инфекционного артрита, имитирующего острый ПА. Для их дифференциальной диагностики проводится пункция пораженного сустава [40].

Основной мерой профилактики п/о подагрического приступа служит заблаговременная нормализация урикемии. Подбор дозы гипоурикемических препаратов (аллопуринола, фебуксостата) в обычных условиях занимает 2–3 мес, в течение которых проводится плавное снижение сывороточного уровня мочевой кислоты до целевых показателей (300–360 мкмоль/л) [26, 43]. Назначение гипоурикемических средств перед операцией для быстрого снижения уровня мочевой кислоты не рекомендовано, так как оно почти неизбежно приведет к развитию острого ПА. Гипоурикемические препараты не требуют отмены в периоперационном периоде [44].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то что лечение острого ПА хорошо разработано, оно может быть затруднительным у пациентов с определенными сопутствующими состояниями. Перед началом лечения необходимо проанализировать возможные ограничения у конкретного пациента, а также учесть потенциальные лекарственные взаимодействия.

Суммарные рекомендации по лечению острого приступа подагры и базисному лечению с учетом сопутствующей патологии обобщены в таблице. Примерный алгоритм ведения острого ПА приведен на рисунке.

96-1.jpg (474 KB)

References

1. Каратеев А.Е., Насонов Е.Л., Ивашкин В.Т. с соавт. Рациональное использование нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации. Научно-практическая ревматология. 2018; 56(S1): 1–29. [Karateev A. E., Nasonov E. L., Ivashkin V. T. et al. Rational use of non-steroidal anti-inflammatory drugs. Clinical guidelines. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya = Scientific and Practical Rheumatology. 2018; 56(S1): 1–29 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.14412/1995-4484-2018-1-29. EDN: PCPKRP.

2. Simon L.S., Lanza F.L., Lipsky P.E. et al. Preliminary study of the safety and efficacy of SC-58635, a novel cyclooxygenase 2 inhibitor: Efficacy and safety in two placebo-controlled trials in osteoarthritis and rheumatoid arthritis, and studies of gastrointestinal and platelet effects. Arthritis Rheum. 1998;41(9):1591–602. https://dx.doi.org/10.1002/1529-0131(199809)41:9<1591::AID-ART9>3.0.CO;2-J.

3. Xu Z., Zhang R., Zhang D. et al. Peptic ulcer hemorrhage combined with acute gout: Analyses of treatment in 136 cases. Int J Clin Exp Med. 2015; 8(4): 6193–99.

4. Haschek and Rousseaux’s handbook of toxicologic pathology. Ed. by Haschek W.M., Rousseaux C.G., Wallig M.A. Academic Press. 2013; 3054 pp. https://dx.doi.org/10.1016/C2010-1-67850-9. ISBN: 978-0-12-415759-0.

5. Villa J., Cano A., Franco D. et al. Relevancia clínica de las interacciones medicamentosas entre antiinflamatorios no esteroideos y antihipertensivos. Atencion Primaria. 2014; 46(9): 464–74. [Villa J., Cano A., Franco D. et al. Clinical relevance of drug interactions between nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs) and antihypertensives. Atencion Primaria = Primary Care. 2014; 46(9): 464–74 (In Spanish)]. https://dx.doi.org/10.1016/j.aprim.2013.11.010.

6. Krum H., Swergold G., Curtis S.P. et al. Factors associated with blood pressure changes in patients receiving diclofenac or etoricoxib: Results from the MEDAL study. J Hypertens. 2009; 27(4): 886–93. https://dx.doi.org/10.1097/HJH.0b013e328325d831.

7. Остроумова О.Д., Куликова М.И. Лекарственно-индуцированная артериальная гипертония. Системные гипертензии. 2019; 16(2): 32–41. [Ostroumova O.D., Kulikova M.I. Drug-induced arterial hypertension. Sistemnyye gipertenzii = Systemic Hypertension. 2019; 16(2): 32–41 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.26442/2075082X.2019.2.180164. EDN: YBOMKF.

8. Lovell A.R., Ernst M.E. Drug-induced hypertension: Focus on mechanisms and management. Curr Hypertens Rep. 2017; 19(5): 39.https://dx.doi.org/10.1007/s11906-017-0736-z.

9. Cannon C.P., Curtis S.P., FitzGerald G.A. et al. Cardiovascular outcomes with etoricoxib and diclofenac in patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis in the Multinational Etoricoxib and Diclofenac Arthritis Long-term (MEDAL) programme: A randomised comparison. Lancet. 2006; 368(9549): 1771–81. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69666-9.

10. Каратеев А.Е. Дестабилизация артериальной гипертензии как осложнение терапии нестероидными противовоспалительными препаратами: значение проблемы. Современная ревматология. 2018; 12(2): 64–72. [Karateev A.E. Destabilized hypertension as a complication of therapy with nonsteroidal anti-inflammatory drugs: The importance of the problem. Sovremennaya revmatologiya = Modern Rheumatology Journal. 2018; 12(2): 64–72 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.14412/1996-7012-2018-2-64-72. EDN: XPPNNR.

11. Stamp L.K., Chapman P.T. Gout and its comorbidities: Implications for therapy. Rheumatology (Oxford). 2013; 52(1): 34–44.https://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/kes211.

12. Spieker L.E., Ruschitzka F.T., Luscher T.F., Noll G. The management of hyperuricemia and gout in patients with heart failure. Eur J Heart Fail. 2002; 4(4): 403–10. https://dx.doi.org/10.1016/s1388-9842(02)00086-7.

13. Ватутин Н.Т., Смирнова А.С., Целикова Е.О. Новые возможности в терапии сердечно-сосудистой патологии с использованием колхицина. Архивъ внутренней медицины. 2016; 6(3): 19–24. [Vatutin N.T., Smirnova A.S., Tselikova E.O. New possibilities in the treatment of cardiovascular pathology using colchicine. Arkhiv vnutrenney meditsiny = The Russian Archives of Internal Medicine. 2016; 6(3): 19–24 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.20514/2226-6704-2016-6-3-19-24. EDN: VZTUHR.

14. Lucas G.N.C., Leitao A.C.C., Alencar R.L. et al. Pathophysiological aspects of nephropathy caused by non-steroidal anti-inflammatory drugs. J Bras Nefrol. 2019; 41(1): 124–30. https://dx.doi.org/10.1590/2175-8239-JBN-2018-0107.

15. Harirforoosh S, Asghar W, Jamali F. Adverse effects of nonsteroidal antiinflammatory drugs: An update of gastrointestinal, cardiovascular and renal complications. J Pharm Pharm Sci.. 2013; 16(5): 821–47. https://dx.doi.org/10.18433/j3vw2f.

16. Harirforoosh S., Jamali F. Renal adverse effects of nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Expert Opin Drug Saf. 2009; 8(6): 669–81.https://dx.doi.org/10.1517/14740330903311023.

17. Ejaz P., Bhojani K., Joshi V.R. NSAIDs and kidney. J Assoc Physicians India. 2004; 52: 632–40.

18. Andrassy K.M. Comments on «KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease». Kidney Int. 2013; 84(3): 622–23. https://dx.doi.org/10.1038/ki.2013.243.

19. UpToDate. Gaffo A.L. Treatment of gout flares. 2022. URL: https://www.uptodate.com/contents/treatment-of-gout-flares (date of access – 01.03.2023).

20. Bardin T., Richette P. Impact of comorbidities on gout and hyperuricaemia: An update on prevalence and treatment options. BMC Med. 2017; 15(1): 123. https://dx.doi.org/10.1186/s12916-017-0890-9.

21. Фингер Д.Р. Гипоурикемические средства и колхицин. В кн.: Секреты ревматологии. Под ред. Стерлинга Дж. Уэста; пер. с англ. под ред. О.М. Лесняк. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2018; с. 683–690. [Finger D.R. Hypouricemic drugs and colchicine. In: Rheumatology secrets. Ed. by Sterling J. West; translation from English, ed. by O.M. Lesniak. Moscow: GEOTAR-Media. 2018; pp. 683–690 (In Russ.)]. ISBN: 978-5-9704-4508-2.

22. Страчунский Л. С., Козлов С. Н. Глюкокортикоидные препараты. Методическое пособие. Смоленск: Смоленская государственная медицинская академия. 1997; 63[1] с. [Strachunsky L.S., Kozlov S.N. Glucocorticoids. Smolensk: Smolensk State Medical Academy. 1997; 63[1] pp. (In Russ.)]. ISBN: 5-86239-006-5

23. Прилепская О.А., Дурова М.В., Лебедев И.А. Особенности медикаментозной терапии болевого синдрома у пациентов с терминальной почечной недостаточностью, получающих терапию хрониогемодиализом. Медицинский алфавит. 2017; 1(2): 9–12. [Prilepskaya O.A., Durova M.V., Lebedev I.A. Features of drug therapy of pain syndrome in patients with terminal renal failure receiving chroniohemodialysis therapy. Meditsinskiy alfavit = Medical Alphabet. 2017; 1(2): 9–12 (In Russ.)]. EDN: YSLUYH.

24. LiverTox: Clinical and research information on drug-induced liver injury [Internet]. Bethesda (MD): National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Colchicine. 2012. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK548068/ (date of access – 01.03.2023).

25. LiverTox: Clinical and research information on drug-induced liver injury [Internet]. Bethesda (MD): National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Corticosteroids (Updated 2021 May 7). 2012.URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK548400/?rep (date of access – 01.03.2023).

26. Клинические рекомендации. Подагра. Ассоциация ревматологов России. 2018. ID: 251. Доступ: https://legalacts.ru/doc/klinicheskie-rekomendatsii-podagra-utv-minzdravom-rossii/ (дата обращения – 01.01.2023). [Clinical guidelines. Gout. Association of Rheumatologists of Russia. 2018. ID: 251.URL: https://legalacts.ru/doc/klinicheskie-rekomendatsii-podagra-utv-minzdravom-rossii/ (date of access – 01.03.2023).

27. Ушкалова Е.А., Зырянов С.К., Переверзев А.П. Клиническая фармакология нестероидных противовоспалительных средств. Учебное пособие. М.: МИА. 2018; 368 с. [Ushkalova E.A., Zyryanov S.K., Pereverzev A.P. Clinical pharmacology of non-steroidal anti-inflammatory drugs. Tutorial. Moscow: MIA. 2018; 368 pp. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-6040008-3-0.

28. Reed G.W., Abdallah M.S., Shao M. et al. Effect of aspirin coadministration on the safety of celecoxib, naproxen, or ibuprofen. J Am Coll Cardiol. 2018; 71(16): 1741–51. https://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2018.02.036.

29. Roberts W. N. Joint aspiration or injection in adults: Technique and indications. 2019. URL: https://www.uptodate.com/contents/joint-aspiration-or-injection-in-adults-technique-and-indications (date of access – 01.03.2023).

30. Medsafe: New Zealand Medicines and Medical Devices Safety Authority. Dabigatran and gout or gout-like symptoms. 2018.URL: https://www.medsafe.govt.nz/safety/ews/2018/DabigatranAndGout.asp (date of access – 01.03.2023).

31. Hak A.E., Curhan G.C., Grodstein .F, Choi H.K. Menopause, postmenopausal hormone use and risk of incident gout. Ann Rheum Dis. 2010; 69(7): 1305–9. https://dx.doi.org/10.1136/ard.2009.109884.

32. Ушкалова Е., Ткачева О., Чухарева Н., Бевз А. Безопасность НПВС и ненаркотических анальгетиков в период беременности и лактации. Врач. 2010; (8): 10–12. [Ushkalova E., Tkacheva O., Chukhareva N., Bevz A. Safety of nonsteroidal anti-inflammatory drugs and nonnarcotic analgesics during pregnancy and lactation. Vrach = The Doctor. 2010; (8): 10–12 (In Russ.)]. EDN: MWJRRH.

33. Koren G., Florescu A., Costei A.M. et al. Nonsteroidal antiinflammatory drugs during third trimester and the risk of premature closure of the ductus arteriosus: A meta-analysis. Ann Pharmacother. 2006; 40(5): 824–29. https://dx.doi.org/10.1345/aph.1G428.

34. Rigourd V., De Villepin B., Amirouche A. et al. Ibuprofen concentrations in human mature milk – First data about pharmacokinetics study in breast milk with AOR-10127 «Antalait» study. Ther Drug Monit. 2014; 36(5): 590–96. https://dx.doi.org/10.1097/FTD.0000000000000058.

35. Indraratna P.L., Virk S., Gurram D., Day R.O. Use of colchicine in pregnancy: A systematic review and meta-analysis. Rheumatology (Oxford). 2018; 57(2) :382–87. https://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/kex353.

36. Kelly W.N., Fox I.H., Palelleo T.D. Gout and related disorders of purine metabolism. In: Textbook of Rheumatology. WB Saunders. Philadelphia 1989; 1395 pp.

37. Zhuo Y., Cai X., Hou Z. et al. Postoperative recurrent gout flares. J Clin Rheumatol. 2020; 26(5): 197–203.https://dx.doi.org/10.1097/RHU.0000000000001138.

38. Jeong H., Jeon C.H. Clinical characteristics and risk factors for gout flare during the postsurgical period. Adv Rheumatol. 2019; 59(1): 31. https://dx.doi.org/10.1186/s42358-019-0075-7.

39. Craig M.H., Poole G.V., Hauser C.J. Postsurgical gout. Am Surg. 1995; 61(1): 56–59.

40. UpToDate. Muluk V., Cohn S.L., Whinney C. Perioperative medication management. 2022. URL: https://www.uptodate.com/contents/perioperative-medication-management (date of access – 01.03.2023).

41. UpToDate. Axford J.S. Preoperative evaluation and perioperative management of patients with rheumatic diseases. 2020. URL: https://www.uptodate.com/contents/preoperative-evaluation-and-perioperative-management-of-patients-with-rheumatic-diseases#H11 (date of access – 01.03.2023).

42. Springman S., Trapskin P.J., Hennes A. et al. Perioperative medication management. Adult/pediatric. Inpatient/ambulatory clinical practice guideline. University of Wisconsin Hospitals and Clinics Authority. 2020.URL: https://www.uwhealth.org/cckm/cpg/medica (date of access – 01.03.2023).

43. FitzGerald J.D., Dalbeth N., Mikuls T. et al. 2020 American College of Rheumatology guideline for the management of gout. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020; 72(6): 744–60. https://dx.doi.org/10.1002/acr.24180.

44. Preoperative Administration of Medicines for Elective Surgery. Canterbury district health board. 2020. URL: https://edu.cdhb.health.nz/Hospitals-Services/Health-Professionals/CDHB-Policies/Fluid-Medication- Manual/Documents/Preopera (date of access – 01.03.2023).

45. Gow P. Treating gout in patients with comorbidities. Int J Clin Rheumtol. 2011; 6(6): 625–33. https://dx.doi.org/10.2217/ijr.11.63.

About the Authors

Vera V. Lyalina, PhD in Medical Sciences, associate professor of the Department of hospital therapy named after academician G.I. Storozhakov of the Faculty of general medicine, N.I. Porogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova Str. E-mail: vera_lyalina@mail.ru.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4262-4060
Elina A. Skripnichenko, postgraduate student of the Department of hospital therapy named after academician G.I. Storozhakov of the Faculty of general medicine, N.I. Porogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova Str. E-mail: elkaskrip@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6321-8419
Svetlana V. Borisovskaya, PhD in Medical Sciences, associate professor of the Department of hospital therapy named after academician G.I. Storozhakov of the Faculty of general medicine, N.I. Porogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova Str. E-mail: svabor@inbox.ru.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9365-1472
Ruslan Nikolaevich Obyedkov, student of the Department of hospital therapy named after academician G.I. Storozhakov of the Faculty of general medicine, N.I. Porogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova Str. E-mail: rn.obedkov98@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8689-6623
Igor G. Nikitin, MD, professor, head of the Department of hospital therapy No. 2 of the Faculty of general medicine, N.I. Porogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, director of Treatment and Rehabilitation Center of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova Str. E-mail: igor.nikitin.64@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1699-0881

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.